Отправлено: 19.12.04 04:08. Заголовок: Что Вы прочитали сегодня? (продолжение)

Здесь соответсвенно делимся свежими впечатлениями от прочитанного.

 Отправлено: 21.11.22 19:18. Заголовок: Ани, спасибо за стат..

Ани, спасибо за статью! Я сама пеку пражский торт, правда, обхожусь без шартреза и бенедиктина.

Что касается "Поста", по-моему, там не все так однозначно, это личная трактовка Гаврика, теперь понимаю, что его так привлекло в этом произведении.

 Отправлено: 22.11.22 10:23. Заголовок: Ой, это Дима дал ссы..

Ой, это Дима дал ссылку на интересную и вкусную статью, не я!

Ирина, у ФБ Гавриэля был еще один пост про "Пост", 24 октября.

"Ещё один пост про
"ПОСТ" Дмитрия Глуховского.
_________________
Этот пост прочтут немногие даже из моих друзей.
А "Пост" Глуховского прочтет примерно один из ста тысяч читающих по-русски. Почему?:
- Не хотят читать вообще
- Не хотят читать ТАКОЕ в частности
Роман не просто провидческий, он ровно о том, что произойдет даже не в будущем, а завтра.
И более того - о том, что происходит сейчас, но мы этого не видим. Не хотим видеть, так же как не хотим об этом читать.
Первую часть я прочел по вечерам во время недавнего гималайского трека. И жил в двух измерениях: днём горы, вечером и ночью во сне - "Пост".
Вернувшись, скачал продолжение-окончание и на это хватило двух дней аудиокниги.
Выводы (как это по моему мнению сделал бы автор):
- У автора никаких иллюзий по поводу античеловеческой природы человека.
- Надежда только на чудо.
- Фантастическая якобы структура романа на самом деле реалистична на сто процентов.
- Для тех, кто прочтет роман, "Пост" сработает как прививка от болезни, которая здесь раскрыта и описана. Но, увы, это все равно не спасет, потому что привитым окажется только один из ста тысяч.
Вывод мой:
- Все описанное в романе произойдет и наяву, и будет повторяться до тех пор, пока в людях не созреет спасительный вопрос о смысле их жизни. В этот же момент придет ответ и все несчастья закончатся. Но не раньше."

 Отправлено: 22.11.22 20:34. Заголовок: Да, действительно.....

Да, действительно... Спасибо, Дима!
Надо будет испечь пражский торт.

Что касается постов о "Посте", вот с этим, вторым, я больше согласна. Но продолжение читать все равно не буду.

Читаю последнюю (седьмую или восьмую) книгу о приключениях Мэтью Корбетта.

 Отправлено: 23.11.22 10:14. Заголовок: Спасибо, Ирина. Вот ..

Спасибо, Ирина. Вот покончу со стариками - разбойниками (сейчас перечитываю вторую книгу) и возмусь за Мэтью

 Отправлено: 23.11.22 19:20. Заголовок: Там не все такое уми..

Там не все такое умилительно-"вегетарианское", как в "стариках". Герой иногда сталкивается с жестокими, даже извращенно-жестокими злодеями. Но, по сравнению, с Яхиной и Глуховским, это просто "Курочка-ряба".
Герой симпатичный, плюс исторический антураж - начало 18 века. Не все книги мне понравились одинаково. Но с первой можно начать.

 Отправлено: 24.11.22 08:32. Заголовок: Спасибо! :sm47:..

Спасибо!

 Отправлено: 08.12.22 16:52. Заголовок: Прочел новую Маринин..

Прочел новую Маринину "Тьма после рассвета"

В общем понравилось, единственный момент который, смутил это некоторая незавершенность книги, не знаю намеренная ли из-за намерения авторки написать продолжение, или мне просто так показалось.

Это такой приквел к саге о Каменской. В книге она, сотрудница отдела учета в милиции, знакомится с Гордеевым, и отсюда начинается ее совсем не очевидный путь в убойный отдел МУРа.

Как всегда, Маринина сильна в бытовых подробностях, и для помнящих те времена, 1982 год, сразу после смерти Брежнева, книга явно может вызвать много ностальгических воспоминаний.

Книга писалась с нацеленностью на нынешние времена в Росии, поэтому некоторые рассуждения героев вызывают сомнения в аутентичности для людей того времени.

Тут можно прочитать интервью с Марининой, там многое проговорено вслух. Времена эзопового языка возвратились в Россию, теперь надо маскироваться, чтобы сделать критическое высказывание, минимизируя шанс на репресии разного толка за него.

https://www.forbes.ru/forbes-woman/481929-svoboda-zutko-energozatratna-aleksandra-marinina-o-temnyh-vremenah-i-novom-romane

 Отправлено: 08.12.22 21:05. Заголовок: Спасибо, Алекс! Так ..

Спасибо, Алекс!
Так как-то получилось, что я Маринину практически не читала. Надо будет попробовать.

А я заглянула к Юсси Адлер-Ольсену, не нашла нового в серии про отдел Q и прочитала " Дом алфавита". Январь 1945 года. Британский самолет-разведчик сбит над территорией Германии. Два молодых летчика, спасаясь от погони на земле, запрыгивают в санитарный поезд, идущий вглубь страны...
Читалось с интересом, правда конец довольно неожиданный, и надо будет перечитать, чтобы убедиться, правильно ли я все поняла...

Еще прочитала ( по рекомендации Нины Гавриэловой) "Лисьи броды" Анны Старобинец. Тоже, кстати, действие происходит в 1945 году, но осенью и на Дальнем востоке. Там фигурируют оборотни,тайная биолаборатория, беглые зэка, гипнотизеры-"менталисты", СМЕРШ и еще много кто и что. Но, несмотря на жутковатость списка, мне, скорее, понравилось. Написано хорошо, читается легко.
Сейчас читаю, тоже с подачи Нины, "Шантарам" Грегори Робертса. Некоторым образом автобиографическая книга. Герой бежал из австралийской тюрьмы, куда попал за дело - вооруженный грабеж, и оказался в Индии. Его приключения там, широкий круг знакомств и друзей -от дворцов до трущоб, собственная жизнь, и в трущобах и в глухой деревушке, где видели белого 20 лет назад... Читается неплохо.

 Отправлено: 09.12.22 09:51. Заголовок: Алекс и Ирина, больш..

Алекс и Ирина, большое спасибо за рекомендации!

 Отправлено: 09.12.22 17:20. Заголовок: Я когда-то давно нач..

Я когда-то давно начинал Шантарам, но мне быстро надоело. Как то совсем не увлекло и я бросил где-то недалеко от начала книги.

 Отправлено: 09.12.22 19:27. Заголовок: Там в начале больше ..

Там в начале больше рассуждений и бесед ни о чем, потом, когда герой переехал в трущобы и связался с местной мафией, становится больше действия.

 Отправлено: 25.12.22 06:02. Заголовок: Daisy пишет: Я сам..

Daisy пишет:

цитата:

Я сама пеку пражский торт, правда, обхожусь без шартреза и бенедиктина

Вот.

 Отправлено: 25.12.22 20:05. Заголовок: :sm36:..

 Отправлено: 30.12.22 05:32. Заголовок: Прочитала книгу Мари..

Прочитала книгу Марининой "Тьма после рассвета". Наверное, по-настоящему ее может оценить тот, кто читал предыдущие, а я не читала. Поклонникам, конечно интересно почитать приквел, какой была раньше Каменская, и главный герой этой книги, Виктор Гордеев, видимо, тоже появляется в других книгах.
Наверное, к стилю автора тоже нужно привыкнуть, мне он с непривычки показался немного суховато-казенным.
Примерно половину книги занимают всякие межведомственные и внутриведомственные разборки, которые, возможно, понятны и интересны поклонникам Марининой, но мне - не особенно.
Еще там слишком много места уделяется сетованиям на то, как все плохо в СССР. Кому-нибудь сейчас это интересно? Мне - не очень.
Сама история, которая занимает в лучшем случае, процентов 40, показалась довольно странной, неправдоподобной и незаконченной. Единственно, что можно предположить, как написал Алекс, что будет продолжение, в котором все встанет на свои места.

Еще прочитала последнюю Михалкову "Перо бумажной птицы". Вот это мне понравилось. Нет таких жутких героев, какие попадались в других книгах. И язык у нее, по-моему, лучше, чем у Марининой, читать гораздо приятнее.

 Отправлено: 30.12.22 17:34. Заголовок: Спасибо, Ирина! Я да..

Спасибо, Ирина! Я даже не подозревала, что книги Марининой опять появились в Флибусте. Помню, что в свое время авторша вела успешную борьбу с пиратами и в онлайн библиотеках не было ее книг.
Я читала несколько книг про Каменскую; мне было интересно. Каменская строила альгоритмы, чтобы найти преступника, и это запомнилось.

Я тоже прочитала "Перо бумажной птицы". Приятно, без ненормальных свекровей Но история настолько вымышленная и неправдоподобная, что вряд ли стоит обсуждать.

Читаю классику: "Тринадцать сотрапезников (Ужин для тринадцати)", а потом "Убийство в доме викария" лейди Агаты. Очень занимательно, а во втором случае и смешно. Но есть некоторые повторения сюжетных ходов

 Отправлено: 30.12.22 19:56. Заголовок: Гостья пишет: книги..

Гостья пишет:

цитата:

книги Марининой опять появились в Флибусте.

Я как-то не следила, но сейчас там 86 книг - пожалуйста!

Леди Агату надо будет почитать.

 Отправлено: 03.01.23 14:56. Заголовок: Ирина, Вы читали Ski..

Ирина, Вы читали Skipping Christmas Гришэма? Если да, то насколько реально описанное?

Я очень сильно смеялась, пока читала.

 Отправлено: 03.01.23 21:22. Заголовок: Наверное, нет, по кр..

Наверное, нет, по крайней мере, не помню.
Надо будет почитать.

 Отправлено: 05.01.23 14:18. Заголовок: Ирина, пожалуйста, п..

Ирина, пожалуйста, прочитайте ее. Она маленькая и смешная. Мне очень хочется знать насколько описанное отвечает действительности.

С болгарской точки зрения это пионерлагерь какой-то

 Отправлено: 05.01.23 18:15. Заголовок: Уже скачала. :sm12:..

Уже скачала.

У меня еще книжка барахлила, прямо как год назад, но вроде, наладилась, тьфу-тьфу.

 Отправлено: 06.01.23 14:28. Заголовок: Стучу по дереву! :sm..

Стучу по дереву!

 Отправлено: 06.01.23 20:01. Заголовок: Вот дочитаю то, что ..

Вот дочитаю то, что сейчас читаю - "Подлинная история Анны Карениной" Павла Басинского.
Эту книгу, наверное, полезно читать ученикам, которые это "проходят". Подробный разбор всех персонажей и все прототипы героев. Но написано интересно, мне нравится.
Обратила внимание на эту книгу, потому что она получила какую-то премию.

 Отправлено: 08.01.23 17:50. Заголовок: Прочитала «Загадочно..

Прочитала «Загадочное происшествие в Стайлзе». Тот же прием опять! Сколько можно?

 Отправлено: 09.01.23 05:38. Заголовок: Прочитала. :sm12: ..

Прочитала. На русском, называется "Рождество с неудачниками".
Конечно, все утрировано, но в целом похоже на правду. Особенно, наверное, еще в 90-е годы прошлого века.

Меня поразили цены и соотношение цен и зарплаты главного героя. Он получает в год 60-70 тысяч. Это не так и много. Ну, может 30 лет назад, учитывая инфляцию, было не так уж плохо.
Но цены! 300 долларов за какие-то рождественские открытки. Елка за 90 долларов! Ну, конечно, голубая канадская ель высотой 2,5 метра... Но это было 30 лет назад.
Еще год назад елки поменьше и попроще стоили 30-35 долларов.В этом году, правда, уже 60-70.
Кофе за 3 доллара! 30 лет назад должен был стоить меньше одного.
Ясно, что мадам выбирала все везде самое лучшее и дорогое. Но это значит, что они жили не по средствам.

 Отправлено: 09.01.23 18:55. Заголовок: Тааак, давайте разбе..

Тааак, давайте разберемся. Я не помню, чтобы упоминалась зарплата 60-70 тыс. Зато несколько раз было сказано, что семья - upper middle class. Очевидно доходы не соответствуют статусу, даже если речь идет о конце 90-х. Кто что перепутал?

Наверное елка дорогая, потому что там тоже был элемент благотворительности, для бой - скаутов

Ирина, только не говорите, что там, где Вы живете, тоже устраивают соревнования о самой нарядной к Рождеству улице. Или даже доме.

(А почему Вы не читаете в оригинале хотя бы Гришэма? это не леди Агата с ее шляпками и другими британскими реалиями столетней давности (не говоря уже о phrasal verbs ) Здесь нормальный понятный англйский. )

 Отправлено: 09.01.23 20:46. Заголовок: Гостья пишет: Я не ..

Гостья пишет:

цитата:

Я не помню, чтобы упоминалась зарплата 60-70 тыс

на Рождество они угрохали целых 6100 долларов!

— Это же девять процентов моей годовой зарплаты без вычета налогов, — не веря себе, прошептал он.

“Nine percent of my adjusted gross,” he said in disbelief.

Вроде, я ничего не перепутала...

Там, где мы живем, конечно, нет. Но там, где живет "upper middle class", да еще в 90-е, да еще в небольшом городке, вполне могу себе представить.

На английском я тоже скачала. (когда у меня не хотел скачиваться файл на русском). Почитаю.

 Отправлено: 10.01.23 15:43. Заголовок: Спасибо, Ирина! Знач..

Спасибо, Ирина! Значит, я эту часть проспала проморгала

Простите, но в таком случае они просто идиоты, нет?

 Отправлено: 10.01.23 19:09. Заголовок: Ну да, как-то странн..

Ну да, как-то странно...

 Отправлено: 11.01.23 15:25. Заголовок: Торжество на 50 чело..

Торжество на 50 человек...

 Отправлено: 11.01.23 19:19. Заголовок: Ага... Очень странно..

Ага...
Очень странно. Не мог же сам автор ошибиться?

 Отправлено: 11.01.23 19:26. Заголовок: Реклама - страшная ш..

Реклама - страшная штука. Прочитал я ваше "пропущенное рождество" и разочарован. Предсказуемо и неинтересно. Вот если бы у Лютера получился "побег из курятника"... Тогда было бы интересно проследить реакцию соседей. А так... "Так будет со всеми, кто покусится!" Скучно.
Что касаемо цен. Во-первых, большинство товаров - специальные, "рождественские". Те же открытки, или елки, например - они столько стоят только перед Рождеством, и каждый раз подчеркивается, что деньги пойдут на благие цели. Во-вторых... Если бы Лютер раздражался из-за нескольких центов, он бы выглядел мелким скрягой и не вызывал бы понимания и сочувствия, так что, имхо, автор сознательно преувеличил.

 Отправлено: 12.01.23 05:26. Заголовок: Цены-то рождественск..

Цены-то рождественские, хотя у меня сложилось впечатление, что мадам сорит деньгами круглый год. Вряд ли она потом начинает посещать другие, не самые респектабельные, магазины и кафе. Но, если верить автору, то доход у Лютера совершенно не соответствует возможности жить такой жизнью.
Вот это меня смущает.

 Отправлено: 12.01.23 12:20. Заголовок: Ну, не мне спорить с..

Ну, не мне спорить с Вами о стоимости жизни в США
Лень перечитывать, как там они жили в "мирное время" и сколько тратили. Я помню, что Лютера больше возмущало не сумма, а что на эти деньги не куплено ничего нужного. Получается, потратить столько они могли себе позволить, просто траты выходили бессмысленные. Отсюда и идея: потратить те же деньги, но на полезное дело - отдых.

 Отправлено: 12.01.23 15:53. Заголовок: Д.Д. пишет: Реклама..

Д.Д. пишет:

цитата:

Реклама - страшная штука. Прочитал я ваше "пропущенное рождество" и разочарован. Предсказуемо и неинтересно.

Дима, мне бы хотелось разобраться в причинах Вашего неудовлетворения . Скажите, пожалуйста, какие "ключевые слова" из "рекламы" подвели вас

Коротко попытаюсь объяснить, почему мне понравилась книга - потому что смешно и познавательно.
Надеюсь, Вы смеялись, особенно во второй части?

Насчет познавательности: тот пионерлагерь с нарядными домами и соревнованиями (кстати, я видела что-то подобное и в каких-то рождественских фильмах) до такой степени выглядит абсурдным, что... ну просто нет слов описать, насколько он выглядит абсурдно с болгарской точки зрения. А взрослые дяди и тети совершенно добровольно участвуют в эти детские развлекаловки Это раз.

Два - благотворительность с традициями, которая лишена спонтанности "молодой" благотворительности, как у нас, например.

Три - чувства родителей, которые расстались с единственным ребенком, который уехал в страшную и опасную заграницу. Тема мне близка, потому что я была таким ребенком. Много лет спустя мама как-то обмолвилась, что после каждого моего отъезда они с папой молчали по несколько дней Так что я совсем не удивляюсь, что Нора так легко сломалась. Самое главное, что ребенок будет дома!

И в конце концов, после прочтения любой из книг Гришэма совершенно не сложно ответить на вопрос: "Что хотел сказать автор?"

 Отправлено: 12.01.23 19:16. Заголовок: Гостья пишет: Скажи..

Гостья пишет:

цитата:

Скажите, пожалуйста, какие "ключевые слова" из "рекламы" подвели вас

Не то что бы подвели... Не будь такой рекламы я не стал бы читать... и ничего не потерял бы.

Гостья пишет:

цитата:

Вы смеялись, особенно во второй части?

Нет. Вообще не смеялся. Просто не воспринимал как комедию. Я до последнего наделся, что они уедут (хотя и понимал, что автор задумал другое).

Гостья пишет:

цитата:

Так что я совсем не удивляюсь, что Нора так легко сломалась.

Оба сломались. Вот тут автор сыграл в поддавки. Я предполагал, что своего добьются соседи, типа "нельзя жить в обществе и быть независимым от него..." А победили родительские чувства.

 Отправлено: 13.01.23 13:50. Заголовок: Ирина, а Вы смеялись..

Ирина, а Вы смеялись, пока читали?

Д.Д. пишет:

цитата:

Я до последнего наделся, что они уедут

А ребенок???

Д.Д. пишет:

цитата:

Я предполагал, что своего добьются соседи, типа "нельзя жить в обществе и быть независимым от него..."

Как сказал Лютер несколько раз, они живут в свободной стране

Книга напомнила мне о действительном случае, произошедшем несколько лет назад в маленьком курортном городке на восточном побережье США. Я об этом рассказывала, но припомню: болгарский студент поехал в США по программе Summer Work & Travel (три месяца работы в США и месяц туризма) - https://workandtravel.ru/programs/wt.html Когда приехал в городок, где он должен был работать в ресторане, узнал, что накануне ресторан сгорел дотла. Надо сказать, что до начало поездки студенты тратят немало денег на билет туда и обратно, а также оплачивают услуги агентства, которое им находит работу. Обычно заработки не только компенсируют эти расходы плюс месяц езды по Штатам, но даже позволяют им платить за обучение здесь.

Наш парень, узнав о потери рабочего места, сразу взялся за поиск работы. Оказалось, что это ненужно. Местные работодатели (исключительно маленький бизнес, там не было больших и фешенебельных отелей и ресторанов) собрались и обсудили, как они могут помочь пострадавшим (окорло 35 человек, местных и приезжих). Нашли работу всем. Комментарий нашего парня: "В Болгарии это просто невозможно. У нас, если у тебя есть проблемы, ты решаешь их сам."

Так что у медали две стороны, и в компенсацию за пионерлагерь ты получаешь помощь. Честно говоря, не знаю, что лучше.

 Отправлено: 13.01.23 20:02. Заголовок: Гостья пишет: Ирина..

Гостья пишет:

цитата:

Ирина, а Вы смеялись, пока читали?

Немножко.

 Отправлено: 13.01.23 20:23. Заголовок: Гостья пишет: А реб..

Гостья пишет:

цитата:

А ребенок???

" - А где Ленин? - А Ленин в Польше!"
А "ребенок" - в Африке.
Вот позвони она на день позже. Или вообще не позвонила, сюрприз решила бы сделать - что было бы?..

 Отправлено: 15.01.23 19:55. Заголовок: Д.Д. пишет: Вот поз..

Д.Д. пишет:

цитата:

Вот позвони она на день позже. Или вообще не позвонила, сюрприз решила бы сделать - что было бы?..

А если бы 23 февраля 2022 года уродливого психопата хватила кондрашка...

Она позвонила. И это решило все остальное.

 Отправлено: 26.03.23 15:41. Заголовок: Кто-нибудь читал ..

Кто-нибудь читал "Восемь гор" Паоло Коньетти? Или может быть фильм смотрел?