Отправлено: 17.09.04 16:12. Заголовок: Литературные загадки

Обещанного три дня ждут.

Предлагаю начать новую игру. Задаем вопросы типа вопросов для Что Где Когда. Пока на литературную тему, потом можно и на другие.

Главное, чтобы вопрос был сформулирован так, чтобы трудно было пользоваться помощью поисковых систем. Но это должно быть известное произведение...

Если через три дня никто не угадает, задающий дает подсказку. Отгадавший сам задает свою загадку.

Можно потом устроить голосование на лучший вопрос .

Начинаем с довольно легкого вопроса

 Отправлено: 04.10.04 14:22. Заголовок:

Крошка Ру пишет:

цитата

---

Тогда Коран

---

Браво, Крошка Ру !!!

Сура 52-я называется Гора, 53-я Звезда, 54-я Месяц.
89-я Заря, 90-я Город, 91 - Солнце, 92-Ночь, 93-Утро.

(В переводе Крачковского).

Who am I тоже браво. Направление поискам задал он.

 Отправлено: 04.10.04 14:52. Заголовок:

Mack the knife пишет:

цитата

---

Браво, Крошка Ру

---

Признаюсь, направление тут ни при чём, поскольку Вас опять подвел банально Яндекс
Меня очень смущало, когда я обдумывала ответ, что Вы сказали, что в эту книгу заглядывали все, но не Библия.
Я и подумать не могла о Коране, потому что никогда не заглядывала и даже не видела (только слышала), набрала подряд предложенную Вами последовательность слов и вот...

Так что, отказываюсь от похвал

 Отправлено: 04.10.04 15:10. Заголовок:

У меня была версия, что это может быть и другая религиозная книга, но в те другие я не заглядывал..))))

 Отправлено: 04.10.04 15:55. Заголовок:

У меня совсем лёгкая загадка (надеюсь, не повторю мутарства Филиаса Фогга )

Этот любимец женщин жестоко расплатился за единственную свою «ошибку молодости» (пою - «Несвоевременность - вечная драма...»)
А между тем жизнь его явно баловала – без каких-либо усилий он приобрел материальные блага, друга и девушку. Но ничего не смог оценить по достоинству.
Противоречивость его характера сыграла с ним злую шутку – друга он лишился из-за собственной легкомысленности, а девушки – из-за собственной серьезности.
Кто эта всем известная личность?

 Отправлено: 05.10.04 00:55. Заголовок:

Ф?

 Отправлено: 05.10.04 08:17. Заголовок:

Нет, не любимый половиной форума Фандорин, который, кстати, не является всем известной личностью

Подсказка - об этом герое написана одна-единственная книга, даже точнее одно единственное произведение, но известен он всем, по крайней мере на пост-советском прстранстве.
Чем окончилась история, лихо закрученная вокруг чувств и мыслей главного героя, мы доподлинно не знаем, поскольку автор предпочел его оставить в весьма неоднозначном положении

 Отправлено: 05.10.04 09:18. Заголовок:

Барон Мюнхаузен?

 Отправлено: 05.10.04 10:52. Заголовок:

Камила пишет:

цитата

---

Барон Мюнхаузен?

---

На пост-советском пространстве?

 Отправлено: 05.10.04 11:22. Заголовок:

С бароном из всей характеристики вяжется только его необычайная популярность
А нужно , чтобы совпадали все условия.

 Отправлено: 05.10.04 11:26. Заголовок:

Я просто вспомнила захаровский фильм, и мне показалось, что подходит.

 Отправлено: 05.10.04 11:34. Заголовок:

Может Печорин?

 Отправлено: 05.10.04 12:34. Заголовок:

Mack the knife - теплее.

Нужны ещё подсказки?

 Отправлено: 05.10.04 12:37. Заголовок:

Онегин?

 Отправлено: 05.10.04 12:48. Заголовок:

Браво, who-am-i!!!

Ваша загадка

 Отправлено: 05.10.04 13:10. Заголовок:

Крошка Ру пишет:

цитата

---

Браво, who-am-i!!!

Ваша загадка

---

И как мне это удалось?..)))
Спасибо Mack the knife, что навел на мысль..)))

А загадки такие загадывать я не умею..(((

У вас все так гладко получается....

Я подумаю, но пока пусть кто-нибудь без очереди...

 Отправлено: 05.10.04 14:32. Заголовок:

who-am-i пишет:

цитата

---

А загадки такие загадывать я не умею..(((

У вас все так гладко получается....

---

Надо пробовать.
К тому же, у меня тоже не очень получилось. Вон Онегин вполне подошел под Мюнхаузена (из фильма)

 Отправлено: 06.10.04 23:52. Заголовок:

Попытка не пытка ведь (простенькая задачка):

Одно совсем небольшое животное заставило нашего героя несколько раз поменять свое мнение за короткое время, в течение которого ему пришлось пару раз снять и снова одеть верхнюю одежду.

Назовите фамилию героя или хотя бы произведение.

 Отправлено: 07.10.04 09:15. Заголовок:

Хамелеон. Фамилию не помню. При правильной разгадке, могу пропустить ход, т.к. несколько часов меня не будет.

 Отправлено: 07.10.04 12:04. Заголовок:

yGREG пишет:

цитата

---

Хамелеон. Фамилию не помню. При правильной разгадке, могу пропустить ход, т.к. несколько часов меня не будет.

---

Верно...Очумелов его фамилия, если мне память не изменяет..)))

А можно тогда я еще одну?
Спасибо.

Он мог бы быть мечтой всех женщин, а она могла быть его женой, но он оказался подлецом, а она погибла от рук ревнивца.

Назовите его и ее, или произведение.

 Отправлено: 07.10.04 12:37. Заголовок:

Бесприданница Островского?

 Отправлено: 07.10.04 12:43. Заголовок:

Marika - круто! Вы - молодец!
А я уже голову сломала.
И вроде знакомо, а вспомнить - никак

А who-am-i ещё скомничал, что загадки загадывать не умеет

 Отправлено: 07.10.04 13:29. Заголовок:

Marika пишет:

цитата

---

Бесприданница Островского?

---

молодец...))))

Легкие у меня загадки получились...)))...ну ничего...я потом еще что-нибудь придумаю...)))

Марика, теперь ты загадывай.

 Отправлено: 07.10.04 13:31. Заголовок:

Крошка Ру пишет:

цитата

---

А who-am-i ещё скомничал, что загадки загадывать не умеет

---

Как-то спонтанно родилась....)))...сразу после того, как я первую написал.

 Отправлено: 08.10.04 13:55. Заголовок:

Ладно, раз все молчат, тогда я загадаю:

Доподлинно не известно, было ли это забавное и обательное существо когда-либо человеком (хотя автор намекает на это), зато точно выяснено, что этот странный субъект
1. когда хотел, мог и поговорить;
2. имел «золотые руки» (лапы);
3. с удовольствием вкушал человеческие кушанья и напитки;
4. обладал отличным чувством юмора;
5. имел не слишком подходящее имя, происхождение которого неизвестно;
6. был большим, наглым и умным.

Кто это?

 Отправлено: 08.10.04 14:19. Заголовок:

Бинго-Бонго какой-то...

Или Громозека (так кажется этого героя Булычева звали)

 Отправлено: 08.10.04 14:25. Заголовок:

Это животное Не мифическое, но поражающее всех своим необычным видом.
Гарантирую, что книгу читали (хотя бы частично) практически все. Слышали - абсолютно все.

 Отправлено: 08.10.04 15:07. Заголовок:

Mack the knife пишет:

цитата

---

Или Громозека

---

Точно! Я и не подумал даже о нем...

 Отправлено: 08.10.04 15:26. Заголовок:

Есть загадки, которые имеют множественное решение. Например, все эти пункты, кроме необычного имени подойдут человеку-слону Джону Меррику из фильма Линча. А вообще, как это существо не могло быть человеком при умении говорить (подражание звукам речи во внимание не берем - это не «говорить»). А чувство юмора присуще только человеку.

 Отправлено: 08.10.04 15:27. Заголовок:

Есть загадки, которые имеют множественное решение. Например, все эти пункты, кроме необычного имени подойдут человеку-слону Джону Меррику из фильма Линча. А вообще, как это существо не могло быть человеком при умении говорить (подражание звукам речи во внимание не берем - это не «говорить»). А чувство юмора присуще только человеку.

 Отправлено: 08.10.04 15:38. Заголовок:

yGREG пишет:

цитата

---

А вообще, как это существо не могло быть человеком при умении говорить (подражание звукам речи во внимание не берем - это не «говорить»). А чувство юмора присуще только человеку.

---

Есть же говорящие животные!!!! В литературных произведениях.
При чем я однозначно говорю - это было животное.
Поэтому никакой человек-слон не подойдет

Как я уже говорила, должно совпадать не одни какой-то пункт и не два, а все.

Могу дать подсказку, хотя загадка кажется мне несложной, и ни один из предложенных ответов не отвечает условиям.

 Отправлено: 08.10.04 15:46. Заголовок:

Не Кот Бегемот?

 Отправлено: 08.10.04 15:47. Заголовок:

Булгакова....«Мастер и Маргарита»

 Отправлено: 08.10.04 15:53. Заголовок:

who-am-i - Браво!!!

Неужели было не похоже?

Кстати, я тоже не подумала про Громозеку, иначе бы сразу сказала, что речь о животном, и не стала бы называть его «существо».

 Отправлено: 08.10.04 16:25. Заголовок:

Ураааа...)))

У Громозеки имя обычное, а вы сказали, что
Крошка Ру пишет:

цитата

---

5. имел не слишком подходящее имя, происхождение которого неизвестно

---

Поэтому, я думаю, что все вы хорошо написали..)))

 Отправлено: 08.10.04 16:33. Заголовок:

who-am-i пишет:

цитата

---

У Громозеки имя обычное, а вы сказали, чт

---

Ничего себе обычное....

 Отправлено: 08.10.04 16:38. Заголовок:

Гепард пишет:

цитата

---

Ничего себе обычное....

---

Ну....хорошо- не обычное, но подходящее...)))))

 Отправлено: 08.10.04 17:01. Заголовок:

Крошка Ру. вот вам о полном соответствии всех пунктов.
пункт 5 - «происхождение имени неизвестно».
Сведения о Бегемоте автор «Мастера и Маргариты» почерпнул из книги М.А. Орлова «История сношений человека с дьяволом» (1904г.), выписки из которой сохранились в булгаковском архиве. Там, в частности, описывалось дело французской игуменьи, жившей в XVII в. и одержимой семью дьяволами, причем пятый бес был Бегемот. Этот бес изображался в виде чудовища со слоновой головой, с хоботом и клыками. Руки у него были человеческого фасона, а громаднейший живот, коротенький хвостик и толстые задние лапы, как у бегемота, напоминали о носимом им имени.

 Отправлено: 08.10.04 17:07. Заголовок:

yGREG, но в самой же книге об этом ничего не сказано....

 Отправлено: 08.10.04 17:43. Заголовок:

Крошка Ру пишет:

цитата

---

Доподлинно не известно, было ли это забавное и обательное существо когда-либо человеком (хотя автор намекает на это),

---

Т.е. как это «доподлинно неизвестно»?
«Тот, кто был котом, потешавшим князя тьмы, тепеpь оказался худеньким юношей, демоном-пажом, лучшим шутом, какой существовал на свете.»

 Отправлено: 08.10.04 17:51. Заголовок:

Д.Д. пишет:

цитата

---

«Тот, кто был котом, потешавшим князя тьмы, тепеpь оказался худеньким юношей, демоном-пажом, лучшим шутом, какой существовал на свете.»

---

Именно это короткое упоминание я имела ввиду, когда оговорилась про автора
Восприятие «Мастера и Маргариты» сугубо индивидуально