Отправлено: 19.12.04 04:08. Заголовок: Что Вы прочитали сегодня? (продолжение)

Здесь соответсвенно делимся свежими впечатлениями от прочитанного.

 Отправлено: 20.04.18 10:20. Заголовок: Со мной такое бывает..

Со мной такое бывает очень часто...

 Отправлено: 09.05.18 10:34. Заголовок: Прочитал Бабушку Бак..

Прочитал Бабушку Бакмана

Душевная и смешная книга. Оставляет очень положительное послевкусие, несмотря на то, что книга базируется на материях не слишком веселых. Образ бабушки страшно увлекательный, и Эльса персонаж, за которым очень интересно следить. Немножно все сказочно (и в прямом, и переносном смысле), но это такой конек Бакмана - привнести сказку в реальную жизнь.

 Отправлено: 09.05.18 14:20. Заголовок: Спасибо, Алекс! :sm..

Спасибо, Алекс!
Наверное, "Бабушка" самая "сказочная" из книг Бакмана. Но все они очень хорошие.

 Отправлено: 15.05.18 19:02. Заголовок: Прочитала "После..

Прочитала "Последний кит. В северных водах". "Физиологии", конечно, многовато, но как-то не очень напрягает: что делать, такие времена, нравы и обстановка - не институт благородных девиц, а китобойное судно.
Положительный герой, с первого взгляда не очень положительный - устал от жизни, пристрастился к опиуму, все ему безразлично. Но в нужное время он делает правильные вещи. К тому же, везение у него - просто фандоринское...

Согласна с определением Алекса:"Сочная книга, читающаяся с постоянным напряженным интересом." Алекс, спасибо за рекомендацию!

 Отправлено: 16.05.18 11:53. Заголовок: Спасибо большое, Ири..

Спасибо большое, Ирина!

 Отправлено: 16.05.18 14:40. Заголовок: Спасибо, Ирина! :sm..

Спасибо, Ирина!

Прочел нашумевший триллер Яны Вагнер "Кто не спрятался".

http://flibusta.is/b/516668

Даже не знаю, рекомендовать или нет.

Начинается все как классический герметический детектив.

Компания из 9 друзей приезжает в горную гостиницу, находящуюся в стране неназванной, но похожей на Чехию. Гостиницу закрыли только для нее, и компанию обслуживает мужик, типа такого настоятеля.

В первую же ночь одна из гостей, известная актриса Соня, убита. В ту же ночь, как водится, идет мощный снег, все сковывает льдом, и добраться до гостиницы единственным путем - на фуникулере, просто невозможно. Электричество отключается, рацию для чрезвычайных случаев кто-то разбивает, и вся компания на несколько дней находится исключительно в собственном распоряжении.

Восемь плюс один.

Настоятель не под подозрением, повода убивать у него нет никакого, а психом он не выглядит.

И вся компания гостей понимает, что кто-то из них убийца.

Настоятель Оскар становится таким типа судией, который смотрит на ситуацию со стороны, но он ни разу не Эркюль Пуаро. В этой книге просто нет супердетектива, которой блестящей работой мозга разгадывает тайну.

Миллионер Ваня и его молоденькая жена Лора
Суперуспешный адвокат Егор и его жена-домохозяйка Лиза
Петя и его жена, не слишком коммерчески успешная писательница Таня
Журналистка Маша.
Режиссер и хронический алкоголик Вадик.

Все, кроме Лоры дружат со студенческих времен. И по ходу дела выясняется, что у всех, включая Лору, есть причины ненавидеть Соню, даже желать ей смерти. Книга довольно длинная, и скелеты в шкафах героев исследуются основательно, со вкусом. Заодно мы узнаем и историю Оскара.

Все проблемы, ссоры, комплексы, обиды - все это Вагнер расписывает очень подробно, и местами, прямо скажу, утомительно.

В общем, не буду слишком спойлерничать. Книга длинная, полная подробностей, дело разгадывается не путем хитроумной работы мозга детектива, которого в романе просто нет.

Кому нравится психологическое ковыряние в детстве героев, обстоятельствах их жизни, с упором на последствия насилия в семье, разводы родителей, бедность и т.д, роман пойдет хорошо!

 Отправлено: 16.05.18 18:58. Заголовок: Cпасибо, Алекс! Даже..

Cпасибо, Алекс!
Даже не знаю... Ковыряние в детстве героев с упором на насилие в семье, это, кажется, сейчас модно. По крайней мере, сталкивалась не раз.

Скачала, на всякий случай. Надо запасаться литературой перед поездкой в Питер...

 Отправлено: 17.05.18 07:56. Заголовок: В общем книга читает..

В общем книга читается с интересом. Особенно хорошо показано, как семьи и компании, которые внешнему миру представляют фасад любви и дружбы, за кулисами скрывают множество неприятных вещей, маскировка с которых падает в экстремальной ситуации.

 Отправлено: 17.05.18 10:00. Заголовок: Спасибо в очередной ..

Спасибо в очередной раз, Алекс!

Ирина, когда Вы собираетесь в Питер?

 Отправлено: 17.05.18 18:58. Заголовок: 4 июня. Обратно - 1 ..

4 июня. Обратно - 1 августа.

 Отправлено: 18.05.18 10:15. Заголовок: Целых 2 месяца! Над..

Целых 2 месяца!
Надеюсь, Вы будете заглядывать сюда хоть время от времени...

 Отправлено: 18.05.18 19:28. Заголовок: Постараюсь! :sm12: ..

Постараюсь!

 Отправлено: 05.06.18 14:30. Заголовок: Прочел небольшой ром..

Прочел небольшой роман Джулиана Барнса "Предчувствие конца"

http://flibusta.is/b/266243

В 2011 году Барнс получил за него Букера.

Философское повествование, навевающее разные мысли о жизни, смерти, любви, дружбе. И особенно о том, каким субъективным является взгляд на мир и на окружающих одного отдельного человека, и как он может меняться с течением лет, когда одно и тоже событие в прошлом приобретает различные смыслы.

Герой книги, Тони Уэбстер, разведенный пенсионер, проживший ничем особо не примечательную жизнь, вдруг получает неожиданный привет из прошлого - мама его подруги студенческих лет Вероники завещает ему небольшую сумму денг, письмо и дневник его друга детских и студенческих лет Адриана, покончившего жизнь самоубийством в время учебы в колледже. Проблема в том, что дневник находится у Вероники.
Тони вспоминает детские годы, Адриана, время, проведенное с Вероникой, одно единственное знакомство с ее родителями, и в целях добывания дневника снова налаживает контакт с бывшей подругой.

И потихоньку в нем начинает рости понимание того, насколько он был слеп в своих толкованиях событий и их участников.

Барнс есть Барнс - умеет и историю рассказать, и задеть душу, и вызвать размышления.

Данная книга прочитана мною в рамах проекта охватывания всего переведенного на русккий Барнса , и кажется, что на русский перевели буквально все написанные им книги.

 Отправлено: 05.06.18 14:39. Заголовок: Спасибо большое, Але..

Спасибо большое, Алекс! Звучит очень интересно, непременно прочитаю.

 Отправлено: 12.09.18 13:02. Заголовок: Что, никто ничего не..

Что, никто ничего не прочитал все лето???

 Отправлено: 13.09.18 03:39. Заголовок: Я тут, из-за того, ч..

Я тут, из-за того, что моя электронная книжка барахлит при высокой температуре, решила почитать что-нибудь бумажное из своей библиотеки. И попались мне "Унесенные ветром". Перечитала с удовольствием. И еще фильм пересмотрела.
До этого я читала эту книгу лет 25 назад, еще в России. Если вообще, не в СССР, у нее год издания 1989. И теперь, возможно, больше обращала внимание на то, чего не очень замечала раньше - на описание политических процессов в обществе. Например, на то, что "карусель" во время выборов изобрел вовсе не Путин, а янки, в конце 1860-х.

 Отправлено: 13.09.18 10:42. Заголовок: Как я провел книжное..

Как я провел книжное лето

Прочел блестящий короткий роман Джулиана Барнса "Предчувствие конца"
Прослушал классику Дешила Хеммета "Мальтийский сокол"
Естественно проглотил "Орехового Будду" Акунина.
Во время Мундиаля не хотел погружаться во что-то серьезное, поэтому прочел шпионский роман Сергея Костина "Афганская бессоница".
Прочел в ивритском переводе Jiemi - книгу китайского писателя Mai Jia. Роман про гениального математика, привлеченного к работе в самом крутом криптографическом отделе китайской разведки во времена "культурной революции".
Прослушал вторую книгу Таны Френч из серии "Дублинский убойный отдел" - "Мертвые возвращаются?" (на английском - The Likeness). Очень понравилось, хотя и было длинновато и требовало некоторого терпения. Это эдакий трибьют роману Донны Тартт "Тайная история". Очень хорошо показано атмосфера динамики в закрытой группе друзей, и идея книги довольно оригинальная. Я собираюсь и дальше слушать книги этой серии.
Первого Чонкина перечитал -в виде посильной дани уважения к скончавшемуся Войновича (также рассказывал о нем на ивритском культурном радио "Кан тарбут", где я периодически участвую в программе Лены Руссовской, моей хорошей фейсбуковой приятельницы)
Прочел Пир Сорокина - несколько рассказов из сборника перевели на иврит, и я прочел сборник, настоятельно посоветовав ивритским ФБ-друзьям почитать свежевышедшую книгу.
Прослушал "Темную стороны души" Елены Михалковой - годный детектив.
Еще было три неплохие ивритские книги, одна из них - свежевышедший отличный роман патриарха современной израильской литературы А.Б.Иехошуа.

 Отправлено: 13.09.18 11:49. Заголовок: Ирина и Алекс, спаси..

Ирина и Алекс, спасибо!

 Отправлено: 20.09.18 14:04. Заголовок: Прочел "Падение ..

Прочел "Падение Стоуна" Йен Пирса

http://flibusta.is/b/329310

Пирс обычно известен запутанными историческими детективами, но эта книга безусловно запутана и детективна, но описывает довольно близкую историю.

Пирс в этом романе использует похожий метод, на котором построен его самый известный исторический детектив - "Перст указующий". Книга состоит из трех частей, и только по прочтению последней страницы книги становится понятной вся рассказаная история.

Ось романа - жизнь и смерть известного бизнесмена и промышленника Джона Стоуна, выпавшего из окна своего дома в Лондоне в 1909 году.

Первая часть романа представляет рассказ журналиста-пенсионера, уже в 50-х годах описывающего, как после смерти мужа, его наняла вдова Стоуна для расследования одного из пунктов завещания покойного мужа, а именно, осуществить поиск ребенка Стоуна, которому тот оставил крупную сумму в завещании, при этом жена его ничего об этом ребенке не знала. В конце своей истории журналист приходит к определенным выводам относительно намерений вдовы и случившегося с ее мужем.
Вторая часть книги есть воспоминания ключевого сотрудника британской разведки, который весьма причудливым образом был связан со Стоуном и его женой.
В третьей части Стоун вспоминает венецианский эпизод из времен своей молодости, и в конечном итоге мы видим там истоки всей истории.

Не хочу спойлерничать, но замечту только, что и в структурном плане, и в смысловом, "Падение Стоуна" напомнил мне известный роман нашего израильского классика А.Б.Иехошуа "Господин Мани".

Пирс намешал в длинный текст и шпионские дела, и стратегии и техники бизнеса, и любовные истории, и описание механизмов, за кулисами крутящих мир. Всего хватает с излишком. Книга большая, но читается быстро.

 Отправлено: 20.09.18 18:11. Заголовок: Спасибо, Алекс! :sm..

Спасибо, Алекс!

А я начала сейчас читать воспоминания художника Кузьмы Сергеевича Петрова-Водкина. Интересно. Язык своеобразный, особенно, когда он передает воспоминания своих бабушек: " Лапотишки мы сняли, чтобы половиков не содомить". Бабушка рассказывала, как их помещик, из тульской губернии, проиграл половину деревни в карты, и людям пришлось сниматься с насиженных мест, и, как могли, погрузив скарб на возы, перебираться к новому хозяину на Волгу. Путешествие заняло 12 недель, приходилось просить милостыню. " Ребятишек перемерло — страсть. Всю дороженьку крестами уметили…"
Но, вообще, там все более позитивное. Дальше должно быть еще интереснее, например, как он поехал в Париж на велосипеде.

 Отправлено: 21.09.18 08:04. Заголовок: Алекс и Ирина, спаси..

Алекс и Ирина, спасибо! Очень интересно!

Daisy пишет:

цитата:

" Лапотишки мы сняли, чтобы половиков не содомить"

Мы сняли лапти, чтобы не пачкать пол?

 Отправлено: 21.09.18 11:55. Заголовок: Половик - это не пол..

Половик - это не пол, а такой "коврик"-дорожка на полу

 Отправлено: 21.09.18 12:01. Заголовок: Спасибо, Дима! :sm47..

Спасибо, Дима!

 Отправлено: 09.10.18 10:03. Заголовок: Ирина, Вы прочитали ..

Ирина, Вы прочитали The Punishment She Deserves Елизабет Джеймс?

 Отправлено: 09.10.18 18:10. Заголовок: Да. Очень длинная кн..

Да. Очень длинная книга, да еще на английском, мне хватило почти на все пребывание в Питере. По-моему, от обилия всяких family и прочих issues, совсем потерялся suspense...

 Отправлено: 10.10.18 14:13. Заголовок: Мне кажется, что Джо..

Мне кажется, что Джордж всегда долго и подробно рассказывает о семейных обстоятельствах каждого из героев, оттого и книги у нее все толстые. Хорошо, что на этот раз личная жизнь Барбары и Линли была оставлена в покое Мне было интересно читать, саспенс был на нужном уровне. А вот диалоги между Барбары и Линли были в высшей степени неестественными, как будто они без перерыва участвовали в каком-то конкурсе остроумия. Нет, я, конечно, смеялась, но все же... И еще "радует" язык автора: когда американец прикидывается англичанином, неизвестно почему думает, что в текст надо запихнуть все наименее употребляемые длинные слова и как можно больше идиом и фразеологизмов. Уф! Сэнсом пишет намного понятнее

 Отправлено: 10.10.18 17:47. Заголовок: Гостья пишет: Сэнсо..

Гостья пишет:

цитата:

Сэнсом пишет намного понятнее

Это точно! Помню, что боялась читать его на английском, вдруг там какая-нибудь историческая стилизация, но все было понятно, и читать было легко и приятно.

 Отправлено: 11.10.18 13:18. Заголовок: Потому что он не ста..

Потому что он не старается доказать всем, что владеет British English

 Отправлено: 11.10.18 17:48. Заголовок: :sm38:..

 Отправлено: 15.10.18 09:56. Заголовок: Рецензия Алекса на &..

Рецензия Алекса на "Немой крик" Марсонс на сайте Гриши - http://www.mydetectiveworld.ru/obzor.html

Спасибо, Алекс!

 Отправлено: 15.10.18 17:43. Заголовок: Спасибо, Алекс и Ани..

Спасибо, Алекс и Ани!
Интересно, существуют ли произведения современной литературы, где у героев было бы нормальное детство?

 Отправлено: 15.10.18 17:57. Заголовок: Daisy пишет: норма..

Daisy пишет:

цитата:

нормальное детство

Когда-то космонавт Леонов поинтересовался у журналистов: может ли кто-то из них написать интересный репортаж о космическом полете , в котором не было никаких происшествий, все шло штатно и точно по расписанию? Никто не взялся.
Думаю, это же относиться и к писателям.

 Отправлено: 15.10.18 19:20. Заголовок: Ну так и писали бы о..

Ну так и писали бы о неординарных событиях здесь и сейчас, а не лезли бы в глубины психоанализа...

 Отправлено: 16.10.18 12:07. Заголовок: Daisy пишет: лезли ..

Daisy пишет:

цитата:

лезли бы в глубины психоанализа

Все мы - жертвы доктора Фрейда.

 Отправлено: 16.10.18 18:12. Заголовок: Особенно читатели.. ..

Особенно читатели..

 Отправлено: 17.10.18 10:48. Заголовок: :sm54: Кто-нибудь ..

Кто-нибудь читал "След лисицы на камнях" Елены Михалковой?

 Отправлено: 17.10.18 14:35. Заголовок: Гостья пишет: пасиб..

Гостья пишет:

цитата:

пасибо, Алекс!

Ани, огромное спасибо!

 Отправлено: 29.10.18 19:32. Заголовок: Прочитала "Кто н..

Прочитала "Кто не спрятался" Яны Вагнер. В целом, понравилось. Язык автора довольно приятный, и большая книга прочиталась легко. Наверное, главное, что герои - вполне нормальные и даже неплохие люди (за исключением убитой). Ну, были у них проблемы в детстве и во взаимоотношениях, но у кого их нет?
Наверное, потому, что я ожидала худшего, чего-то в духе "Маленькой жизни", или книг Элизабет Джордж, где почти в каждой родители насилуют детей...

 Отправлено: 30.10.18 10:53. Заголовок: Спасибо, Ирина! Проч..

Спасибо, Ирина! Прочитаю.

Daisy пишет:

цитата:

книг Элизабет Джордж, где почти в каждой родители насилуют детей...

Ээ, это было в одной из первых книг, кажется. Затем пошла очередь не особенно нормальных мам, ИМХО

 Отправлено: 30.10.18 17:57. Заголовок: Ну, хрен редьки не с..

Ну, хрен редьки не слаще...

 Отправлено: 04.11.18 12:29. Заголовок: Прочел в ивритском п..

Прочел в ивритском переводе отличный шпионский роман Джозефа Кэнона Defectors

https://www.amazon.com/Defectors-Joseph-Kanon/dp/1471162621

1961 год. В Москву приежает работник книжного издательства Саймон Викс. 12 лет назад его брат Фрэнк, работавший в американской разведке во время войны и после нее, можно сказать, что бывший из основателей ЦРУ, неожиданно смылся в СССР, и оказалось, что он несколько лет работал на советскую разведку. Саймон, работавший в МИДе, и имевший отношение к разведке, вылетел со службы и теперь работает главным редактором в издательстве, принадлежащем его тестю. Все эти годы Саймон живет не только в тени предательства брата, но и с мыслью о том, что Фрэнк и его самого использовал в виде источника информации, вытягивая ее во время братских семейных посиделок, где Саймон обсуждал с братом рабочие дела. И вот теперь Фрэнк, естественно с разрешения КГБ, написал книгу воспоминаний, и по его настоянию именно издательство Саймона должно выпустить ее в США. И поэтому Саймон оказывается в Москве - с целью встретиться с братом и поработать над окончательным вариантом рукописи воспоминаний. По крайней мере, таков официальный предлог визита. И довольно быстро Саймон узнает, что под прикрытием работы над книгой, его брат задумал нечто весьма неожиданное......

В книге фактически все действие происходит в узком кругу западных перебежчиков в Москве, мелькают и реальные личности типа Гая Бёрджессa. Саймон попадает в этот круг, и сразу начинает понимать, что все вокруг пропитано атмосферой лжи. Все врут всем, и всех есть тайные мотивы, совершенно невозможно отделить правду от откровенного вранья. Все перебежчики в прошлой жизни были фактически врунами, они ведь вели двойную жизнь, тайно работали на вражескую страну - ложь стала неотъемлемой частью их жизни. И Фрэнк является среди них чуть ли не главным, до сих пор работающим на КГБ. На все это еще и накладывается то, что жена Фрэнка в прошлом была подругой и большой любовью Саймона, ктоорый, собственно, и познакомил ее со своим братов в их далекой юности, и сейчас она медленно спивающаяся женщина, не по свой воле оказавшаяся в чужой стране. Впрочем, Саймону еще придется долго разбираться в истинных мотивациях и причинах поступков Фрэнка и его супруги, да и вообще начать понимать, что собственно происходит вокруг него....

На иврит книгу перевели не слишком удачно - назвали ее "Агент". Этот перевод теряет прелесть английского названия. Недаром шпионов издревне называли defectors, ведь это и есть люди с дефектом. С атрофированным чувством правды, живущие в постоянной лжи и обмане, привыкшие к обману как органической части их личности. И это очень ярко показано в романе - как главный герой осознает то, что верить никому нельзя и надо полагаться исключителльно на свои инстинкты.

Книга читается с большим напряжением, и постоянно заставляет менять понимание уже прочитанного. Очень сюрпризный текст.

Рекомендую, особенно любителям шпионского жанра.

 Отправлено: 05.11.18 04:18. Заголовок: Спасибо, Алекс! :sm4..

Спасибо, Алекс!

 Отправлено: 05.11.18 09:47. Заголовок: Алекс, большое спаси..

Алекс, большое спасибо! Поищу на английском.

А маленькое уточнение можно? Defector - это не шпион вообще, а человек, изменивший своей стране, перебежчик, как Вы очень точно отметили выше.

 Отправлено: 23.11.18 14:23. Заголовок: Очередное большое сп..

Очередное большое спасибо Алексу за рекомендацию "Падение Стоуна". Очень хороший роман, захватывающий!

Рецензия Алекса должна скоро появиться на сайте Гриши.

 Отправлено: 23.11.18 18:52. Заголовок: Да, я тоже прочитала..

Да, я тоже прочитала.

 Отправлено: 04.12.18 11:39. Заголовок: Гостья пишет: Вы пр..

Гостья пишет:

цитата:

Вы прочитали The Punishment She Deserves Елизабет Джеймс?

Появилась на русском


http://flibusta.is/b/535066

 Отправлено: 04.12.18 19:23. Заголовок: Спасибо!..

Спасибо!

 Отправлено: 03.01.19 17:33. Заголовок: Прочел книгу Майкла ..

Прочел книгу Майкла Вольфа "Огонь и ярость. В Белом доме Трампа"

http://flibusta.is/b/521481

Книга, описывающая интриги и закулисные войны вокруг избрания Трампа президентом США и его первых месяцев правления, дает некоторое представление о человеке, который сейчас занимает Овальный кабинет в Белом доме. Особо впечатлительных может и ужаснуть сам факт того, что совершенно ограниченный, практически абсолютно неспособный к восприятию и обработке информации, инфантильный и импульсивный человек, в некоторых вопросах оставшийся на уровне развития школьника первых классов, особенно в плане эмпатии и душевной интеллигенции, может управлять самой сильной страной в мире.

Большую часть книги занимает описание борьбы Стива Беннона, уже оставного главного идеолога трампизма, с командой самых близких к президенту людей, самыми видными фигурами среди которых являются дочь Трампа Иванка и ее муж Джаред Кушнер. С момента выхода книги уже прошло время, с тех пор произошло уже куча других событий вокруг Трампа, но там как раз неплохо показано, откуда пошло расследование Роберта Миллера и как совершенно безответственное поведение как самого Трампа, так и самых близких к нему людей, фактически привели к неизбежности расследования.

Один из эксклюзивов книги это рассказ о том, что Трамп и его команда фактически не собирались выигрывать выборы, никто в его окружении (ну кроме пришедшего в команду на продвинутой стадии кампании Беннона) не верил в победу, включая самого Трампа, целью было проапдейтить статус Трампа и членов его команды, и возможно именно этим, а не только элементарной человеческой тупостью, объясняются практически незавуалированные контакты с русскими, использование их компромата на Клинтон, и все вот это, что сейчас может дорого обойтись Трампу, если Миллер решит обвинить его в сотрудничестве с русскими.

Книга фактически заканчивается оставкой Беннона - события, которое символизировало фиаско Беннона в его планах рулить Трампом для исполнения своей радикально консервативной и анти-истеблишментовой повести дня. Вообще это любопытный момент для размышлений - что делают люди, которые стремятся власти с антивластным флагом, а потом сами оказываются властью. Судя по всему, сам Беннон был довольно крупным источником информации для Вольфа и книга позволяет познакомится с ним и с его далеко идущеими планами, которые он собирается продвигать уже вне Белого Дома (а может и в нем самом, если когда нибудь и сам изберется президентом. Фантастика? Да. Но после избрания Трампа в президенты уже можно поверить в буквально любой сценарий событий)

В общем, довольно познавательное и шустрое чтение, особенно если не зацикливаться на всяких мелочах типа кто куда пошел и что кому сказал, а смотреть на всю картину в целом.

 Отправлено: 03.01.19 20:08. Заголовок: Спасибо, Алекс! Над..

Спасибо, Алекс! Надо будет попробовать почитать, хотя меня уже немного тошнит от всех этих приходящих-уходящих фигур, почти каждый из которых пишет книгу! Ну, эту не сам Беннон написал, но по его рассказам...

 Отправлено: 06.01.19 09:42. Заголовок: Daisy пишет: Ну, эт..

Daisy пишет:

цитата:

Ну, эту не сам Беннон написал, но по его рассказам...

Ирина, эта книга совсем не про-бенноновская. По Беннону автор тоже хорошо проходится. Вообще, всем там у него достается, это очень едкая книга.

Кстати, следующей на очереди в иссследовании трампизма у меня идет книга Боба Вудворда "Страх. Трамп в Белом доме". Вудворд очень крутой и почтенный журналист, и весьма интересно его впечтление от дурдома в Белом Доме.

http://flibusta.is/b/536486

 Отправлено: 07.01.19 05:36. Заголовок: Спасибо! :sm47:..

Спасибо!

 Отправлено: 07.01.19 10:20. Заголовок: Спасибо, Алекс! :sm..

Спасибо, Алекс! Но вот эти книги я точно не прочитаю, берегу нервы.

Alex пишет:

цитата:

Особо впечатлительных может и ужаснуть сам факт того, что совершенно ограниченный, практически абсолютно неспособный к восприятию и обработке информации, инфантильный и импульсивный человек, в некоторых вопросах оставшийся на уровне развития школьника первых классов, особенно в плане эмпатии и душевной интеллигенции, может управлять самой сильной страной в мире.

Я не считаю себя особо впечатлительной, но меня ужасает нахождение этого человека в Белом доме. The bloody idiot (для краткости TBI)! (Четвертую неделю подряд шлю "благословления", а вдруг подействуют ?)


Ирина, Вы прочитали Tombland? Ваше мнение?

 Отправлено: 08.01.19 06:50. Заголовок: Да, прочитала. Ну, ч..

Да, прочитала. Ну, что ж, как и о любой книге из этой серии, могу сказать, что не пожалела. И даже больше понравилось, чем Lamentation. Может, потому, что простые земледельцы кажутся как-то приятнее всяких царедворцев.
Но непосредственно расследование здесь заходит в тупик из-за ограниченности возможностей. И если бы не признание преступника, преступление так и осталось бы нераскрытым.И сама книга больше о восстании, чем о расследовании. Я бы сказала, что она немного затянута, хотя, конечно, читается с интересом.
Первые книги были короче и динамичнее.

 Отправлено: 08.01.19 09:44. Заголовок: Спасибо, Ирина. В це..

Спасибо, Ирина. В целом согласна с Вами, хотя для меня это была наименее интересная книга серии. Это хороший исторический роман, и все. Детективная составляющая очевидно стоит где-то на 29-ом месте в сознании автора, оттого и неинтересна, ей уделено очень мало времени, а путь разгадки неубедителен („я почувствовал, что он что-то скрывает“ – основной метод раскрытия преступления ). Из самого романа и особенно из исторической статьи и обзора источников и исследований по теме видно, что основная цель Сэнсома – популяризировать восстание в Норфольке в 1549 году под руководством Роберта Кетта. Цель достигнута, теперь я знаю об этом восстании все ! Но мне не хватало динамики, загадки, интриги – в конце концов, нам с самого начала ясно, как кончится восстание, даже если мы о нем никогда раньше не слышали. И да, затянутость есть, а описание пару битв я смело пропустила.

И еще: я, конечно, совсем не историк, но мне кажутся фантастическими описания порядка и дисциплины, царящие среди повстанцев. Сэнсом очень пристрастный историк в этом случае, ИМХО. А его герой разделяет мнения и идеи, совершенно нетипичные для своего класса, он мне кажется таким чуть ли не прогрессором.

 Отправлено: 08.01.19 19:26. Заголовок: Гостья пишет: Это х..

Гостья пишет:

цитата:

Это хороший исторический роман, и все. Детективная составляющая очевидно стоит где-то на 29-ом месте в сознании автора,

Значит мне будет очень интересно!

 Отправлено: 09.01.19 11:46. Заголовок: Очень даже может быт..

Очень даже может быть, Аня. Жизнь повстанцев в лагере описана чуть ли не минуту за минутой, день за днем. Мы узнаем как они выспались, что завтракали, где и как тренировались, где и как рубили деревья для хижин и т.д. и т.п.
Особый интерес, даже для не-историков, представляют историческая статья и обзор первоисточников времен восстания и наилучших современных исследований.

 Отправлено: 09.01.19 22:12. Заголовок: Гостья пишет: но мн..

Гостья пишет:

цитата:

но мне кажутся фантастическими описания порядка и дисциплины, царящие среди повстанцев. Сэнсом очень пристрастный историк в этом случае, ИМХО. А его герой разделяет мнения и идеи, совершенно нетипичные для своего класса, он мне кажется таким чуть ли не прогрессором.

Не знаю насчет дисциплины, но организация быта и санитария действительно должны были быть очень хорошими, если при тех условиях (тысячи людей, жара, отсутвие источников воды, кроме реки) не возникло эпидемий.
Что касается героя, то он всегда мыслил прогрессивно и испытывал сочувствие к "простым" людям. И идеями он проникся не сразу. И, по-моему, не так уж и проникся. По-видимому, на него большое впечатление произвела личность Роберта Кетта. Он действительно производит сильное впечатление, уж не знаю, насколько этот портрет близок к реальности.

 Отправлено: 10.01.19 11:00. Заголовок: Да, Ирина, насчет са..

Да, Ирина, насчет санитарии Вы правы, хотя я просто не могу себе представить, как жили без воды эти несколько тысяч человек, да еще и летом. А вот в то, что "джентлеменов" не били и не мародерствовали, трудно поверить.

Daisy пишет:

цитата:

Что касается героя, то он всегда мыслил прогрессивно и испытывал сочувствие к "простым" людям.

Именно. Не знаю, насколько это было вероятно в 16 веке.

 Отправлено: 10.01.19 20:47. Заголовок: Гостья пишет: А во..

Гостья пишет:

цитата:

А вот в то, что "джентлеменов" не били и не мародерствовали, трудно поверить.

Ну, собственно, когда их ловили, то били слегка. А потом они были заперты под охраной. Что касается мародерства, то все имущество и ценности "джентлеменов" подлежали "экспроприации". Кетт старался вести учет. Конечно, что-то оседало в карманах "экспроприаторов", но, наверное, не так уж много. Воровство внутри лагеря строго наказывалось.
Меня поражает, как все эти люди подчинялись Кетту. Видимо, он обладал незаурядной харизмой. Вот это удивительно.

Гостья пишет:

цитата:

Не знаю, насколько это было вероятно в 16 веке.

Об этом нужно спросить историков.

 Отправлено: 11.01.19 11:07. Заголовок: Daisy пишет: Ну, со..

Daisy пишет:

цитата:

Ну, собственно, когда их ловили, то били слегка. А потом они были заперты под охраной. Что касается мародерства, то все имущество и ценности "джентлеменов" подлежали "экспроприации". Кетт старался вести учет. Конечно, что-то оседало в карманах "экспроприаторов", но, наверное, не так уж много. Воровство внутри лагеря строго наказывалось. Меня поражает, как все эти люди подчинялись Кетту. Видимо, он обладал незаурядной харизмой. Вот это удивительно.

Все это - вариант Сэнсома. В первоисточниках написано только, что никого не убили. А вот насколько сильно били и/или мучили? Ирина, Вы представляете, как бы повел себя отец того парня, которого злодеи в книге (без спойлеров, да? ) превратили в идиота, когда те же самые злодеи попали в его руках? Я как-то не могу себе представить, что он просто легко побил их, а потом закрыл на ключ в тюрьме . Полагаю, что людей, жаждущих отмщения, было много.

Насчет мародерства: раз оно есть и сегодня, да еще и в самых богатых странах мира (например во Франции в прошлом месяце, в США после "Катрины"), то как его могло не быть в средневековой Англии, когда люди буквально умирали от голода?

Daisy пишет:

цитата:

Об этом нужно спросить историков.

 Отправлено: 11.01.19 21:26. Заголовок: Конечно, через столь..

Конечно, через столько лет трудно точно определить, как было на самом деле. Но тот факт, что никого не убили, уже говорит сам за себя.

 Отправлено: 14.01.19 11:14. Заголовок: Конечно. Сэнсом объя..

Конечно. Сэнсом объясняет его тем, что повстанцы верили в справедливость короля и лорд - протектора.

 Отправлено: 15.01.19 05:53. Заголовок: Удивительно, как в э..

Удивительно, как в это верил такой мудрый человек, как Кетт.

 Отправлено: 15.01.19 11:35. Заголовок: Мне кажется, здесь и..

Мне кажется, здесь имеет место особенность национальной психологии. Вера в короля, вера в институции, вера в справедливость...

Мы в этом отношении сильно отличаемся от англичан. У нас начисто отсуствует вера в государство, в управляющих; они - наши враги by default. Обычно этот факт объясняется тем, что мы целых 500 лет жили под турецком рабстве (вообще турецкое рабство - наша национальная отмазка за все наши недостатки ). Однако, в связи с восстанием Кетта не могла не вспомнить восстание болгарских крестьян под руководством свинопаса Ивайло, которое состоялось почти на три века раньше восстания Кетта. Ивайло убил царя в битве и сам стал царем. То есть никакого уважения к институциям за век до начала турецкого рабства!

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE

Как жаль, что наши форумные специалисты в области истории нескоро прочитают роман

 Отправлено: 15.01.19 21:12. Заголовок: Ани, спасибо за ссыл..

Ани, спасибо за ссылку, очень интересно. Парализованный царь участвовал в сражении?

На Руси, по-моему, никогда не верили ни в государство, ни в правительство, ни в "институции", но всегда верили в "доброго царя". Чего стоили многочисленные письма Сталину от заключенных, которые считали, что он ни о чем не знает и "разберется".

 Отправлено: 16.01.19 13:06. Заголовок: Daisy пишет: Парали..

Daisy пишет:

цитата:

Парализованный царь участвовал в сражении?

Гм... Вариант с параличем есть в материале на русском и на македонском, на в болгарском сказано только, что царь сломал ногу во время охоты. Цитирован источник на английском

 Отправлено: 16.01.19 19:22. Заголовок: Вот и понимай, как б..

Вот и понимай, как было на самом деле...

 Отправлено: 17.01.19 07:02. Заголовок: Прочитала "1793...

Прочитала "1793. История одного убийства" Никласа Натт-о-Дага. Понравилось. Алекс, большое спасибо за рекомендацию!
На мрачноватом фоне Стокгольма 1793 года ведут следствие необычного преступления два необычных, но очень симпатичных детектива - умирающий от чахотки юрист и однорукий пьяница-ветеран морских сражений с Россией.
Написано увлекательно, и историческую часть автор достаточно изучил. Автор относительно молодой (1979 года рождения) и получил разные премии за удачный дебют. Кроме дружбы с Бакманом, говорят, что они снимают в Стокгольме один офис на двоих, так и сидят друг против друга, за столами из "Икеи".
Конечно, хотелось бы почитать продолжение, но я так поняла, что Сесил все-таки умер. Да и не мог, наверное, выжить в таком состоянии в то время. Это было бы чудом, а произведение все-таки, реалистическое.

 Отправлено: 17.01.19 08:07. Заголовок: Спасибо, Ирина! :sm..

Спасибо, Ирина! Надо прочитать!

Интересно, что они там делают в том офисе?

 Отправлено: 17.01.19 20:03. Заголовок: Творят... :sm20:..

Творят...

 Отправлено: 18.01.19 10:56. Заголовок: До чего мы докатилис..

До чего мы докатились... раз даже писатели не могут писать дома, а в офисе.

 Отправлено: 18.01.19 11:13. Заголовок: Гостья пишет: не мо..

Гостья пишет:

цитата:

не могут писать дома

Дома жена обстоятельства мешают...

 Отправлено: 18.01.19 11:22. Заголовок: И дети, наверное. А..

И дети, наверное.
А раньше не мешали!

 Отправлено: 18.01.19 11:29. Заголовок: Гостья пишет: А ран..

Гостья пишет:

цитата:

А раньше не мешали!

И раньше мешали. Раньше офисов не было...

 Отправлено: 18.01.19 12:45. Заголовок: :sm54:..

 Отправлено: 28.01.19 10:21. Заголовок: Прочитала "В лес..

Прочитала "В лесной чаще" Таны Френч. Есть книги, которые интересно читать, но потом их быстро забываешь. Эта книга не из них. Высший балл! И это дебютный роман!

В начале боялась, сможет ли женщина достоверно описать сложный внутренний мир мужчины . Смогла. Особенно те периоды, когда мозги выключаются из-за принципа "Если нельзя, но очень хочется...". А я думала, что хотя бы у инспекторов полиции разум и дисциплина способны подавить тостестеронные
импульсы.

Сюжетная линия "археологи - шоссе - власти - бизнесс - политики" как будто списана с болгарской действительности. Ну просто точь в точь, один к одному. И это не могло не увеличить депрессивное настроение

Сразу после прочтения перешла к второй книге, The Likeness.

 Отправлено: 28.01.19 18:12. Заголовок: Я первую уже давно п..

Я первую уже давно прочитала, а до второй все руки не доходят... Сейчас читаю " Us against you".

 Отправлено: 29.01.19 08:30. Заголовок: Ура! :sm36: А вот..

Ура!

А вот что пишет Бакман в своем Фейсбуке (только-что появилось): I think this became official today, so i just wanted to say that I am, of course, very, very happy that "Björnstad" is going to be TV series on HBO, with premiere Autumn 2020, produced by filmlance.

 Отправлено: 29.01.19 20:06. Заголовок: Ура, на НВО, значит ..

Ура, на НВО, значит посмотрю!

Хотя, во время прочтения "Us against you" мне этого Бакмана не раз хотелось придушить. Ну, дочитаю, напишу.

 Отправлено: 29.01.19 22:59. Заголовок: Гостья пишет: Сразу..

Гостья пишет:

цитата:

Сразу после прочтения перешла к второй книге, The Likeness.

Ани, мне первая и третья книги понравились, но вторая вообще пришибла полностью.
Может это мои какие-то личные триггеры всплыли, не знаю, но ощущения были жесткие.

Будет очень интересно обсудить, я еще как-то не имел возможности поговорить о книге с тем, кто ее прочел.

 Отправлено: 30.01.19 10:47. Заголовок: Daisy пишет: Хотя, ..

Daisy пишет:

цитата:

Хотя, во время прочтения "Us against you" мне этого Бакмана не раз хотелось придушить.

Почему?


Алекс, с большим удовольствием буду участвовать в обсуждении книги, когда прочитаю. Хотя еще сейчас хочется сказать кое-что и про первую, и про ту, которую читаю, так что ОБЪЯВЛЕНИЕ: Друзья, прошу тех, кто собирается читать книги Таны Френч, не заглядывать сюда, ибо будут спойлеры!

Я прочитала всего немного из второй книги, Франк все еще капает на мозги Касси . Меня с самого начала мучает вопрос о безумности предложения: никто не знает, как звучал голос "Алекс", но почему-то никто об этом не думает и никого это не волнует! Вообще мне кажется, что Касси сильно "везет" с партнерами в полиции: Райан взялся за дело, которое так или иначе связано с ним и поэтому нельзя было даже близко подходить к нему, а Франк на этом этапе чтения видится не совсем нормальным человеком, готовым рисковать свою жизнь и жизнь других для удовлетворения своего любопитства. Бррр! Страшно!

 Отправлено: 30.01.19 11:52. Заголовок: Если разбираться до ..

Если разбираться до конца в логике повествования второй книги, то ясно, что в ней автор (и Франк) сделали несколько фантастическое допущение того, что Кесси примут за Лекси без проблем, и ей удастся органично влиться в компанию. Непонятно, возможно ли такое в реальной жизни, но как литературный прием это легитимно. Не выходит за рамки разумного, ИМХО.
Например, голос и всякие привычки могли измениться вследствие пережитого ранения...

Да, Франк показан завзятым полицейским, готовым на многое ради раскрытия преступления, но таких в полиции много. Это тоже не из ряда вон выходящее явление.

 Отправлено: 30.01.19 12:11. Заголовок: Спасибо, Алекс! В м..

Спасибо, Алекс! Нет, я понимаю, что в книгах все можно, там люди могут даже лететь на метле или с мотором на спине, но это другие жанры, ИМХО

В моем классе были две половинки однояйцевых близнецов, другие две половинки учились в других школах, ясно с какой целью . В час беды близнецы заменяли друг друга к нашей большой радости , но очень часто возникали проблемы с отсуствием знаний о конкретных учителях.

Я очень боюсь за Касси, она войдет в коллектив намного сплоченнее класса

 Отправлено: 30.01.19 19:04. Заголовок: Гостья пишет: Почем..

Гостья пишет:

цитата:

Почему?

Дочитаю - объясню.

 Отправлено: 31.01.19 08:37. Заголовок: Жду с нетерпением :..

Жду с нетерпением

 Отправлено: 31.01.19 21:04. Заголовок: Ну вот, дождались.....

Ну вот, дождались...

Могу сразу сказать, что "Beartown" понравился мне гораздо больше. По-моему, то было более цельное произведение, гораздо меньше разбавленное морализаторством и всякими страшилками. Мы с вами, обсуждая "Beartown", уже сошлись на том, что Бакман - манипулятор, но во второй книге мне показалось, что манипуляторство превышает все пределы. Зачем все время пугать читателя? Хорошо, что мы с вами выяснили, что с Бенджи через десять лет все будет в порядке. Ну, и для чего все эти "он лежит на земле и не шевелится... пошел в лес с ружьем... раздался одинокий выстрел... девочка нашла тело и бежала через весь город..." ?! И как реагировать, когда знаешь, что все это - только попытки тебя запугать? Как говорил Лев Толстой о книгах Леонида Андреева " Он пугает, а мне не страшно". Только раздражает все это. Ну, и общий фон, нагнетание обстановки, постоянные разговоры о ненависти и насилии, так что складывается впечатление, что жители "Медвежьегорска"(в России есть такой город!) и Хеда в конце концов поубивают половину жителей другого города. И каждый раз гора этих запугиваний рождает мышь. В конце концов наступает эффект мальчика с волками, и уже не веришь, что что-то произойдет вообще. Да, в конце происходит трагедия, но к ненависти и насилию она, по-моему, имеет довольно отдаленное отношение.
Еще мне были совершенно непонятны поступки некоторых героев.
Когда Ана пошла забирать своего пьяного отца, у меня сложилось впечатление. что уже было холодно, и она боялась, что он замерзнет где-нибудь в канаве. Забрала, привели они с Бенджи его домой, она поцеловала Бенджи, он ушел, она позвонила Майе. Выясняется, что Майя, которую она подвела, находится на острове и выпила бутылку вина. Теплее, наверное, не стало. Когда Ана бросается вон из дома, я на 100% была убеждена, что она бежит выручать лучшую подругу, которая одна, в холод, на острове в лесу, и тоже не совсем трезвая (шведские девушки, конечно - могучие, но все-таки, целая бутылка, без закуски). Нет, оказывается, она отправилась следить за Бенджи, что ничем хорошим не кончилось...
Ну ладно, это еще как-то можно объяснить, девушка в растрепанных чувствах...
Вот что я никак и ничем не могу объяснить, это поступок Видара, когда он на первой игре с Хедом, вместо того, чтобы встать в ворота, вдруг...присоединился к зрителям. Это вратарь, которого специально выпустили из коррекционного учреждения, чтобы он спасал команду! Стоял и спокойно смотрел, как эта любимая команда проигрывает, потому что другой человек пропускает голы, которые он бы не пропустил! И никто ничего ему не сказал. Ни родной брат, ни "братья" в черных куртках, для которых эта команда - прямо смысл жизни и пуп земли. А где, интересно, была распрекрасная тренерша? Где вообще, дисциплина в команде?
Такое впечатление, что ради донесения своего нравственного посыла, автор временами забывает о здравом смысле.

Конец печальный. Такое впечатление, что все рассыпается. Хоккей уже никого, кроме маленькой Алисии, похоже, не интересует, начиная с автора. Бенджи уезжает, Майя уезжает, Питер уходит из клуба. Да, и нанимается на работу к собственной жене. Феминистки плачут, (или пляшут) от счастья! Кира, наконец, доказала, кто в доме носит штаны! Открыла свою контору, гип-гип ура! Доказала кому-то что-то. То, что от наличия этой конторы в городе никому ни холодно, ни жарко, не важно.

Ну, и главное - все белые и пушистые, кроме политиков, конечно. С этим я согласна.