Отправлено: 19.12.04 04:08. Заголовок: Что Вы прочитали сегодня? (продолжение)

Здесь соответсвенно делимся свежими впечатлениями от прочитанного.

 Отправлено: 07.07.17 12:56. Заголовок: Скорее всего, это об..

Скорее всего, это обычная человеческая глупость, желание отмежеваться от того, кто тебе ближе. ИМХО.

 Отправлено: 09.07.17 10:20. Заголовок: Гостья пишет: Потом..

Гостья пишет:

цитата:

Потому что Израиль решил все остальные свои проблемы, живет в мире и гармонии со всем миром и только эта проблема осталась нерешенной, да? И религия, которая веками спасала евреев от ассимиляции, держала их вместе, теперь может их делить, да? Может быть я особенно тупая, мне не хватает каких-то знаний, но мне кажется, что что-то там в ихней "консерватории" не так...

Ани, для того чтобы понимать эту ситуацию, важно знать, что хардкорная часть ультраортодоксального еврейства, особенно его доминантный ашкеназийский сегмент, вообще не признает Израиль как государство еврейского народа. В отличие от национально-религиозного лагеря, ультраортодоксы считают, что возникновение Израиля не является каким-то основопологающим эпизодом в еврейской истории. Ультраортодоксы ждут прихода Мессии, с которого начнется эпоха всеобщего искупления, так называемая Геула.

Тут можно почитать религиозное объяснение темы:
https://toldot.ru/articles/articles_2323.html

Т.е. для ультраортодоксов существование Израиля это просто такой факт, не имеющий особого отношения к ожиданию прихода Мессии.

И такие ультраортодоксы, вернее их представители из партии Яхадут аТора, играют все большую роль в политике, входят в состав коалиции и пытаются влиять на все процессы, мало-мальски связанные с религиозными вопросами. И еще они тащут за собой и сефардскую ультраортодоксальную партию ШАС, которая старается тоже показать свою верность ультраортодоксальным идеалам, иногда даже большую, чем у их ашкеназийских собратьев (это по принципу - быть святее Папы Римского)

И для ультраортодоксов вопрос еврейской идентичности он ключевой и суперважный. Нам, людям светским, это трудно, почти невозможно, понять, но ультраортодоксы относятся с полнейшей серьезности к ритуальной части иудаизма, и поэтому они полностью отвергают реформистские ослабления, многие из которых появились на фоне специфики еврейской жизни в США.

Раньше ведь, до 20 века, как шла еврейская жизнь? Евреи в общей массе жили в местечках, или местах компактного проживания в городах. Законы жизни общины были фактически определяющими для жизни отдельного индивидуума. Синагога всегда была на близком расстоянии, или в нее можно было приехать на телеге. Евреи практически не смешивались с нееврейским населением, и обобщенно можно сказать, что проблема ассимиляции была очень маргинальной и не влияла на еврейский мир.

Потом эти привычные рамки стали ломаться, мир потрясли события супер драматические, но с точки зрения ультраортодоксов не изменилось ничего - они как тогда ждали Мессию, так и сегодня ждут. И обычно ждут в условиях, когда и синагога под боком и паства сосредоточена поблизости. А в США что произошло? Там евреи во многом стали жить в условиях разброса по большой территории, не в рамках жестких общин. Куча неевреев вокруг, что неизбежно приводдит к смешанным бракам.
Но многие из них все равно желали соблюдать еврейский образ жизни. Ходить в синагогу в субботу, например. А как в нее пешком сходишь, если ближайшая синагога находится в соседнем городе, например? Поэтому они стали ездить в синагоги на машинах. Тенденции равноправия женщин в продвинутых странах повлияли на то, что у реформистов женщины равны с мужчинами - в синагоге не сидят в отдельном загончике, обычно располагающимся на втором этаже, молятся вместе с мужчинами, изучают Торю наравне с ними, и даже могут быть раввинами. Процессы гиюра, у ультрортодоксов обычно очень жесткие, у реформистов тоже облегчены. Они считают, что фактически достаточно только желания соискателя в еврейство, дабы принять его в ряды. А ультрортодоксы придерживаются "старых" понятий - претендент должен хорошо попотеть, испоробовать на вкус жизнь "настоящего" еврея, полную исполнения самых разнообразных заповедей и ритуалов, и только когда все хорошо прочувствует на собственной шкуре, изучит, и обязуется исполнять заповеди в продолжении всей своей жизни - будет принят в евреи.

В общем, для ультрарегигиозных надобности государства Израиль это дело вторичное. Главное - соблюдение еврейских заповедей и запретов, какие они считают необходимыми. Ибо иудаизм - это вечно.

А государство Израиль это только эпизод в бесконечной еврейской истории, посвященной ожиданию Мессии.

 Отправлено: 09.07.17 15:05. Заголовок: Прочел роман Шамиля ..

Прочел роман Шамиля Идиатуллина "Город Брежнев"

http://flibusta.is/b/477611

Очень увлекло меня его чтение, хотя текст совсем не маленький, и многие его критики жалуются на излишнюю говорливость автора.

Кроме огромного количества примет той давней и чумовой эпохи конца застоя, и андроповских попыток привести Систему в порядок методами типа вылавливания в рабочее время людей, ходящих по кино и магазинам, это еще и хорошо построенный роман взросления. Полгода из жизни героя, растущего в экстремальных условиях молодежного гопничества на улицах города, и которые самым коренным образом формируют его личность, превращая из фактически ребенка в практически взрослого.

Особенно мне понравилась трансформация одного из ключевых героев книги

Дальше чуток спойлерно Скрытый текст

Виталий Анатольевич, который начинает как типичный, практически скучно-положительный персонаж, служащий Артуру, герою книги, вроде модели для подражания, помощником, выручателем из крайних ситуаций, прошедшим Афганистан скромным и смелым десантником, страстным любовником и другом хорошей девушки Марины, по ходу повествования начинает меняться не в лучшую сторону, пока не доходит до попытки убийства героя и его отца, которые начинают мешать его пути к успеху. Жизненно так описано, не в традициях схематичных изображений эдаких надежных своих парней.

Всякая производственная тема меня не сильно напрягала, даже интересно было, Хейли напомнило с его романами на профессиональную тематику.

Насчет верности приметам эпохи, как я понял из некоторых комментариев читателей, Идиатуллин не всегда верен изображению деталей, характерных именно для города Брежнева, и именно в 83-84 годах, однако мне это невозможно было оценить. но в целом атмосфера времени передана достоверно - школьные заморочки, беготня по магазинам за продуктами, дружинники с их рейдами в поисках тунеядцев, походы на американские фильмы, кассетные магнитофоны как признак высшей крутизны, "ты с какого района и кого там знаешь?", дефицитные джинсы... Все это было!

В конце книгу дочитывал запоем, уж больно было интересно, чем закончится.

 Отправлено: 10.07.17 10:15. Заголовок: Алекс, два раза спас..

Алекс, два раза спасибо!
Да, я знаю, что ортодоксы не признают государство Израиль, но это не делает их образ мышления более ясным для меня. Как они реагируют, когда государство Х атакует Израиль бомбами и ракетами? "По сравнению с мировой революцией приходом Мессии все это мелочи жизни"? Или все-таки как-то переживают, увидев смерть и страдания других евреев? Или для них неортодоксы - не евреи?

Еще раз спасибо за рецензию! Я даже и не подозревала, что слово "гопник" прочно связано с песней "Гоп-стоп" Шуфутинского (которого я очень много слушала в начале века )

 Отправлено: 10.07.17 10:57. Заголовок: Alex пишет: я откр..

Alex пишет:

цитата:

я открыл новую тему - для обсуждения дел израильских. Сейчас пишу туда ответ на ваши сообщения. А тот мы тут совсем в полный офф-топ впали

 Отправлено: 10.07.17 11:06. Заголовок: Гостья пишет: Я даж..

Гостья пишет:

цитата:

Я даже и не подозревала, что слово "гопник" прочно связано с песней "Гоп-стоп" Шуфутинского

Э... Александра Розенбаума. Это раз.
Что значит, "прочно связано"? Слово гораздо старее обоих... персонажей. Еще Утесов пел "Гоп со смыком это буду я!". Это два.

 Отправлено: 10.07.17 11:35. Заголовок: Ани, про понятие ..

Ани, про понятие "гопники" можно подробно почитать тут:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BF%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8

Не знаю,с какого бодуна в аннотацию на книгу засунули фразу про "Гоп-Стоп" Розенбаума. Она вообще не упоминается в романе. Видать решили, что это цепляющий внимание потенциальных читатетелей бренд, который косвенно связан с описанными в романе гопниками.

Про ультраортодоксов продолжу в израильской теме

 Отправлено: 10.07.17 12:02. Заголовок: Д.Д. пишет: Э... Ал..

Д.Д. пишет:

цитата:

Э... Александра Розенбаума. Это раз.

Да-да, я знаю, что Розенбаум автор. Неправильно выразилась, простите

Д.Д. пишет:

цитата:

Что значит, "прочно связано"?

https://www.litres.ru/shamil-idiatullin/gorod-brezhnev/

Д.Д. пишет:

цитата:

Слово гораздо старее обоих... персонажей.

Объясните про слово, пожалуйста.

П.П. Спасибо, Алекс!

 Отправлено: 10.07.17 12:14. Заголовок: Гостья пишет: https..

Гостья пишет:

цитата:

https://www.litres.ru/shamil-idiatullin/gorod-brezhnev/

цитата:

В 1983 году впервые прозвучала песня «Гоп-стоп»

Ну, да. Где-то в конце 70-х - начале 80-х появилась. Где тут тесная связь?

Гостья пишет:

цитата:

Объясните про слово, пожалуйста.

Выше Алекс привел ссылку на википедию, там все подробно. А если коротко, слово появилось в начале прошлого века, а в музыку\литературу прочно вошло в 20-30-е годы. То что Розенбаум употребил его в своем "бандитском" цикле песен в начале 80-х - так просто он раньше вообще песен не писал (а тихо работал врачом скорой). Естественно, и Шуфутинский никак не тянет на "отца русской демократии русского гопничества".
Вот, как-то так.

 Отправлено: 10.07.17 13:23. Заголовок: :sm47: ..

 Отправлено: 24.07.17 15:56. Заголовок: Прочел Алиенистa Кал..

Прочел Алиенистa Калеба Карра

http://flibusta.is/b/91782

Лет 10 с чем-то назад это был мировoй бестселлер, и сейчас по книге снят сериал.

Крепкий детектив-триллер. Действие происходит в конце 19 века в Нью-Йорке, где жестокий убийца зверским образом убивает малолетних мальчиков-проституток. Поначалу его никто не ищет, пока очередное убийство не попадает в поле зрения энергичного реформатора Теодора Рузвельта, будущего президента США, а тогда нового начальника полиции города, начавшего массовую чистку и перетряску этого погрязшего в коррупции и непрофессионализме учреждения. Официальное расследование Рузвельт не может вести, ибо ему просто на просто запрещают это делать - начальство вообще не считает убийства таких незначительных членов общества как малолетние мальчики-проститутки, к тому же являющиеся выходцами из бедных эмигрантских семей, достаточной причиной для расследования.

И тогда Рузвельт обращается к своим студенческим друзьям - психологу-алиенисту Ласло Крайцлер и журналисту Джону Муру, который в книге выступает рассказчиком. Вокруг них быстро образовывается тесная группа умных, энергичных и решительных людей, готовых сделать все, дабы поймать убийцу.

И дальше начинается увлекательная работа по выстраиванию психологического портрета убийцы, за что ответственнен Крайцлер, поклонник зарождавшейся тогда теории о том, что характер и поведение человека обусловливаются его детским опытом, и собиранию других частичек пазла, который позволит героям понять, кто именно зверствует на улицах города, и что его толкает на это. Это не спойлер - о благополучном исходе дела рассказчик сообщает на первых же страницах своего повествования.

Кто любит такой жанр - книга рекомендуется. В ней и экшена хватает, и юмора, и психологии, и криминалистики, и познавательных моментов, связанных с тем периодом жизни Большого Города. И мысли возникают по поводу человеческой природы, прям скажем, неоднозначные.

 Отправлено: 25.07.17 08:50. Заголовок: Спасибо, Алекс! :sm..

Спасибо, Алекс!
Про эту книгу не слышала, несмотря на ее статус бестселлера Если нет подробных описаний изощренных методов убийств мальчиков , с удовольствием прочитаю.

Со своей стороны, горячо рекомендую Вам и всем Gone Girl. Психологический триллер высшего класса. И, как Вы сказали выше, "И мысли возникают по поводу человеческой природы, прям скажем, неоднозначные. "

Также горячо рекомендую писателя Фредрика Бакмана. Неизвестно почему, но на русском пока вышла только одна из его книг - Вторая жизнь Уве. Я только-что прочитала другую - "Бабушка шлет вам привет и извиняется". Очень добрая, с чувством юмора написанная книга. Кстати, в конце, в главе "Благодарности" есть такие слова:

"Моей маме, которая научила меня читать.
Астрид Линдгрен, из-за которой я полюбил чтение.
Всем библиотекарям. Они увидели мальчика, который боялся высоты, и дали ему крылья".

 Отправлено: 25.07.17 11:35. Заголовок: Ани, спасибо за реко..

Ани, спасибо за рекомендации!!

Gone Girl я читал и видел его киноэкранизацию с Беном Аффлеком и Розамунд Пайк в главных ролях. Да, триллер забористый и полный сюрпризов!

Про книгу "Вторая жизнь Уве" я слышал самые хорошие рекомендации, особенно по поводу ее перевода на русский, и даже уже закачал ее на ридер. Надо будет обязательно прочитать!

Цитата из главы "Благодарности" просто отличная!

В Алиенисте есть немного описаний зверств, но их можно пропускать. Это не главное в книге.

 Отправлено: 25.07.17 12:02. Заголовок: Спасибо, Алекс! Я то..

Спасибо, Алекс!
Я тоже скачала "Вторую жизнь Уве" на русском. "Бабушка...." читала на болгарском и оценила труд переводчика: много игры слов, детского жаргона плюс сказочных, вымышленных слов. Посмотрим, как там в "Уве" дела обстоят...

 Отправлено: 25.07.17 12:09. Заголовок: Alex пишет: В Алиен..

Alex пишет:

цитата:

В Алиенисте есть немного описаний зверств

 Отправлено: 25.07.17 13:09. Заголовок: :sm54: Я так и зн..

Я так и знала, что Вы не пройдете мимо этого шанса попритруниваться надо мною...

 Отправлено: 31.07.17 09:33. Заголовок: Я уже в ФБ порекомен..

Я уже в ФБ порекомендовал "Текст" Дмитрия Глуховского, но сделаю это и тут.

http://flibusta.is/b/492431

Книга, которая привела меня в восторг, если такое можно сказать о жесткой депрессивной прозе Глуховского, бьющей буквально поддых.

Написано очень увлекательно, и затрагивает чрезвычайно горячую современную тему нашей жизни в смартфонах.

Хороший представитель жанра литературы о маленьком человеке, бьющемся как попавшая на берег рыба об твердые стенки внешнего мира.

 Отправлено: 31.07.17 10:03. Заголовок: Прочитал таки "Х..

Прочитал таки "Холодное время" Варгаса.
Не жалею. Оценка, за время чтения, колебалась так: неплохо, очень неплохо, хорошо, очень хорошо, хорошо. Почему в конце снизилось? Из-за банальности: люди на необитаемом острове - это заезжено вдоль и поперек. Вот они все такие умные и опытные: и комиссар, и майор, и лейтенант, а ты раньше всех понимаешь, что именно произошло.
Еще очень раздражало, что я не понимал взаимоотношения в следственной группе. Все таки начинать читать с 11-й книги - это не правильно.
В остальном - сплошной плюс: и юмор, и история, и обманки, и преступник - все на хорошем уровне.

 Отправлено: 31.07.17 11:52. Заголовок: Алекс и Дима, спасиб..

Алекс и Дима, спасибо!

 Отправлено: 01.08.17 10:39. Заголовок: Начал читать первый ..

Начал читать первый роман из серии о комиссаре Адамберге и теперь гораздо меньше понимаю события 11-й книги.
Такое ощущение, что писали два разных автора о разных героях. Нет ,я понимаю ,что прошли годы и герои могли изменится, но ведь не так радикально!
И логика поступков команды сыщиков, которая была ,в общем, понятна теперь стала загадочной. Это если бы Ватсон, после 10 лет работы с Холмсом, вдруг перестал понимать его методы и манеру.
"Ничего не понимаю!"(с)

 Отправлено: 01.08.17 11:12. Заголовок: Может быть к пятой -..

Может быть к пятой - шестой книге яснее будет...

 Отправлено: 01.08.17 11:57. Заголовок: Не уверен. Вот предс..

Не уверен.
Вот представите себе. Вы читаете... ну скажем "Собаку Баскервилей". Холмс, узнав о сути дела, идет играть на скрипке. Ватсон возмущенно говорит ему "Холмс, там чудовищная собака бродит по болотам ,а вы тут пиликаете себе!". И Холмс объясняет Ватсону, что он так им образом размышляет.
Все нормально и понятно. Для отдельного романа. А потом вы читаете "Этюд в багровых тонах" - первая встреча Ватсона и Холмса - там Холмс играет на скрипке и объясняет Ватсону зачем он это делает. После это сцена в "Собаке" вызывает... мягко говоря удивление.

В "Холодном времени" комиссар Адамберг в разгар следствия бросает все и уезжает. Следственную группу это удивляет и расстраивает настолько, что часть следователей, во главе с майором, становятся в оппозицию к комиссару. Все понятно и логично, "мы тут пашем ,а он...".
Сейчас я читаю первый роман, первое расследование и тут, в разгар следствия, комиссар исчезает в неизвестном направлении. И все тот же майор говорит "наш Иоанн Креститель умотал на весь день, а нас оставил разгребать дерьмо. Меня это так взбесило". Т.е. оказывается, что это - самое обычное поведение комиссара, его "игра на скрипке". Так какого в 11-й(!) книге снова затевать по этому поводу бучу?
Вряд ли этому можно найти объяснение в последующих книгах.

 Отправлено: 01.08.17 13:22. Заголовок: Мда... Любой автор м..

Мда... Любой автор может допустить ляпы. На это есть редакторы. Интересно, чем занимались редакторы Варгаса?

 Отправлено: 03.08.17 12:21. Заголовок: Дочитал "Человек..

Дочитал "Человек, рисующий синие круги", это первый роман Варгаса из серии о комиссаре Адамберге.
Мда... Единственный плюс - изобретательный убийца.
Юмора в книге нет (или я его не заметил).
Сыщики ,мало того ,что не большого ума, так еще и жутко не наблюдательные. Интересные и обаятельные герои "Холодного времени" тут выглядят очень непривлекательно.
Часть персонажей можно сразу помещать в психбольницу.
Очень много рассуждений, не связанных с расследованием. За то личная жизнь комиссара обмусолена до мелочей. Лично я как-то обошелся бы без сведений о том, что он расстался с одной любовницей, залез в постель к молоденькой соседке, но сам жутко страдает по третьей.
И вообще, вся ситуация... Какой-то театр абсурда.
В общем, я разочарован.
(А главное: нету лейтенанта Ретанкур! )

 Отправлено: 03.08.17 13:27. Заголовок: А лейтенант Ретанкур..

А лейтенант Ретанкур, он как агент Никол, да?

 Отправлено: 03.08.17 13:49. Заголовок: Во-первых, это не он..

Во-первых, это не он, а она.
Во-вторых, это женщина героических пропорций и такого же героического поведения. (В книге было сказано, что даже ее главный недоброжелатель сдал для нее кровь!)
В-третьих, она - источник половины юмора в книге.
В-четвертых, нет, никаких острых приступов дебилизма\эгоизма за лейтенантом Виолеттой Ретанкур не замечено. Скорее наоборот.
ВотЪ.

 Отправлено: 03.08.17 14:18. Заголовок: Спасибо! :sm1: ..

Спасибо!

 Отправлено: 03.08.17 15:17. Заголовок: Д.Д. пишет: В общем..

Д.Д. пишет:

цитата:

В общем, я разочарован.

Наверное начинать читать серию с одинадцатой книги было правильное решение

 Отправлено: 03.08.17 20:57. Заголовок: Ну, может это только..

Ну, может это только первый блин комом. Или Вы думаете, что все 10 книг это графит, а только 11-я - алмаз? Возможно, но маловероятно.

 Отправлено: 04.08.17 09:46. Заголовок: Дима, может быть сто..

Дима, может быть стоит рискнуть и попробовать вторую...

 Отправлено: 04.08.17 10:24. Заголовок: Может быть, может бы..

Может быть, может быть...

 Отправлено: 08.08.17 08:43. Заголовок: "Вторая жизнь Ув..

"Вторая жизнь Уве" Фредрика Бакмана. Одна из самых прекрасных книг, которые когда-то читала. Много смеялась и (давно этого не делала, читая книгу) плакала.

http://flibusta.is/b/461245

 Отправлено: 10.08.17 04:26. Заголовок: Спасибо, Ани!..

Спасибо, Ани!

 Отправлено: 10.08.17 15:34. Заголовок: Спасибо, Ани! :sm24..

Спасибо, Ани!

Эта книга у меня в списке на ближнее прочтение.

 Отправлено: 11.08.17 10:05. Заголовок: А потом втроем с Ири..

А потом втроем с Ириной обсудим Потому что Дима не прочтет из-за принципа, я его знаю

 Отправлено: 11.08.17 10:14. Заголовок: :sm75: ..

 Отправлено: 11.08.17 10:24. Заголовок: :sm100: ..

 Отправлено: 11.08.17 10:28. Заголовок: :sm99: ..

 Отправлено: 27.08.17 13:24. Заголовок: Прочел перевод на ив..

Прочел перевод на иврит биографию Арика Шарона, написанной в оригинале на английском языке Давидом Ландау, журналистом, редактором и биографом, скончавшимся где-то через год после выхода книги в свет.

https://www.amazon.com/Arik-Ariel-Sharon-David-Landau/dp/1400042410

Книга интересна сразу в нескольких аспектах.

Первым делом, как попытка понять, как и почему Арик Шарон совершил самый, наверно, грандиозный кульбит, побивший все рекоды даже для все видавшей израильской политики. Шарон ведь являлся архитектором заселения Иудеи, Самарии и Газы. Он всегда был поклонником силового подхода к арабам. Он десятилетиями пропагандировал "иорданский вариант" - превращение Иордании в палестинское государство, с которым потом будет решена проблема Иудеи и Самарии без того, чтобы Израилю пришлось отказываться от владения этими территориями. Да и не только пропагандировал. По одной из версий, скрытой целью Израиля в Ливанской войне 80-х годов прошлого века, архитектором которой был Шарон, было вытеснение ООП именно в Иорданию, с целью последующего свержения правящей там династии. И Шарон жестко критиковал соглашения в Осло. А потом он фактически согласился с палестинским присутствием в Иудее, Самарии и Газе, а также стал сносить поселения, причем весь этот процесс имел собой конечную цель фактическое отделение от палестинцев.... "Я тебя породил, я тебя и убью" - совершенно эпическая версия Израиля.

Еще книга хороша как краткий учебник по израильской истории. Шарон деятельно сопровождал ее самые ключевые моменты, и самый естественнным образом его биография это и политическая и военная биография страны.

И еще карьера Шарона это прекрасный пример того, что упорный путь к цели может быть вознагражден, если ходок заряжен бесконечным терпением, готов выносить унижения и снижение статуса, вырабатывает в себе филигранное умение управлять ситуацией и управлять людьми, и в итоге занимает самый высокий пост, казалось вопреки всякой логике предыдущих событий. После резни в Сабре и Шатиле Шарона сняли с поста министра обороны и фактически запретили ему в будущем занимать этот пост. Как-то тогда никому и в голову не приходило, что он станет претендовать на должность еще более высокую. Шарон, статус и имидж которого находились на уровне плинтуса, не ушел из политики и тогда, когда Ликуд проиграл выборы, хотя был тогда уже совсем не молодым человеком. Он все время оставался в игре, готовый играть в ней и совершенно второстепенные роли, притом вырабатывая в себе качества настоящего виртуоза в политике, манипулятора высшего разряда, хладнокровнейшего кукловода, досконально владеющего всеми явными и скрытыми механизмами политической игры. И когда волна его вынесла наверх, у Шарона было достаточно энергии, веса и умения провести в жизнь те гигантские шаги, которые он затеял, и которые он бы несомненно продолжил, если бы не был разбит инсультом. Причем действовал он до определенного момента в рамках партии, основная масса избирателей и политиков которой очень сопротивлялась его предложениям и решениям.

Шарон пример того, что иногда роль личности в истории действительно критична.

Давид Ландау являлся довольно редким примером национально-религиозного еврея левого мировозрения. Он много лет работал в газете Гаарец, создавал и руководил ее англоязычным сектором, и его отношение к Шарону не возвышенно-патетическое, но и не полностью уничижительно-критичное. Ландау подробно описывает и темные стороны жизни Шарона - коррупционные дела вокруг него и его семьи, отношение к арабам, холодные политические ходы, нередко бившие по соратникам.

В общем, Шарон является чрезвычайно интересным объектом для исследований, и книга Ландау старается раскрыть эту неисчерпаемую тему, параллельно давая неплохой ликбез по истории Израиля.

Рекомендую!

 Отправлено: 28.08.17 08:20. Заголовок: Спасибо, Алекс! :sm..

Спасибо, Алекс!