Отправлено: 19.12.04 04:08. Заголовок: Что Вы прочитали сегодня? (продолжение)

Здесь соответсвенно делимся свежими впечатлениями от прочитанного.

 Отправлено: 11.05.17 10:59. Заголовок: :sm52: Музыка у ..

Музыка у меня только в машине, или путем зависания на целый вечер в Ютьбе.

 Отправлено: 12.05.17 08:28. Заголовок: Ютьюб - большое дост..

Ютьюб - большое достижение человеческого гения, да!

 Отправлено: 15.05.17 09:49. Заголовок: Прочитала "Девуш..

Прочитала "Девушка в поезде" Пола Хокинс. Очень увлекательный триллер, рекомендую.

 Отправлено: 15.05.17 10:12. Заголовок: А я прочитал старый ..

А я прочитал старый детектив «Дом, который подслушивал» Сили Мейбл. Наивно ,местами смешно. Что не удивительно ,все таки 1938-й год.
Можно прочитать если совсем уж ничего больше под рукой нету. Особого удовольствия не получите, но и раздражать тоже не будет.

 Отправлено: 15.05.17 10:27. Заголовок: Гостья пишет: Прочи..

Гостья пишет:

цитата:

Прочитала "Девушка в поезде" Пола Хокинс. Очень увлекательный триллер, рекомендую.

Ани, спасибо за рекомендацию!
Недавно нацелился на эту книгу, так как наслышан был о том, что это действительно крутой современный триллер. В Израиле она тоже популярна среди ценителей жанра.

 Отправлено: 15.05.17 11:41. Заголовок: Буду рада обсудить е..

Буду рада обсудить ее с форумчанами, потому что есть там несколько тем, заслуживающих обсуждение...

 Отправлено: 22.05.17 04:07. Заголовок: Прочитала "Вдруг..

Прочитала "Вдруг охотник выбегает". Понравилось. По крайней мере, "проглотила" разом. Хотя, старалась читать придирчиво, в поисках какой-нибудь "клюквы", тем более, что речь идет о моем городе, но, вроде, ничего такого уж не нашла.

Скрытый текст

Алекс, вы считаете. что Зайцев убил Аллу? Мне почему-то это совершенно не пришло в голову. Возможно, читала слишком быстро. А продолжения, конечно, хочется. И преступник не пойман. И главный герой - загадка. В какой семье он родился? Ну, ясно, что в "буржуйской".И, наверное, высокого ранга. Но сколько времени скрывается под чужим именем? Он примерно ровесник века, значит для детдома после революции был уже староват. И еще какой-то человек узнал его на улице... В общем, загадок много. И Нефедов - сплошная загадка. Я вот переживаю, остался ли он жив после купания в Неве с собаками... Правда, такие не тонут. (в хорошем смысле )

 Отправлено: 22.05.17 09:35. Заголовок: Ирина, я рад, что мо..

Ирина, я рад, что моя рекомендация послужила на пользу дела

Вот мое объяснение вопросу, который вы задали: Скрытый текст

Вначале есть эта сцена. На этом этапе Зайцев уже знает, что Алла стучит на него органам, и он на нее очень зол, уверенный, что она держит в руках его самый главный секрет - детскую фотку: От щелчка предохранителя Алла вздрогнула. Замерла. Ее глаза смотрели в черный глазок смерти. – Цепляюсь, – согласился Зайцев. Он подошел к ней совсем близко, дуло почти уткнулось в живот. – Не дергайся. И не делай глупостей. Сейчас мы с тобой спокойно отсюда выйдем. И ты отдашь мне все, что взяла. А потом живи как хочешь. Зайцев решительно хочет забрать у стукачки Аллы пропавшие материалы и фотку, но на том этапе он не знает, что их взял Нефедов Потом есть сцена в почтамте: Он вышел из кабинки. Ждать здесь? Машинально сел на скамейку. Заказать новый разговор? Или немедленно ехать на вокзал, в кассу: один билет до Курска. Ростова, Орла, на Урал. Обратного не надо. Не теряет ли он прямо сейчас драгоценные минуты? – Товарищ. Товарищ, – осторожно, даже опасливо заговорил с ним старик в шляпе; рука в крупных веснушках опирается на трость. – Товарищ, вы хорошо себя чувствуете? – Что? – не понял Зайцев. – У вас тут – кровь. – А, – сказал Зайцев и запахнул пиджак, – пустяки. Недавняя операция. Аппендицит. Ничего серьезного. И немного позже, тоже указание на то, что Зайцев заляпан кровью под пиджаком: В кабинете Зайцеву вмиг стало жарко. Апрельское солнце накалило его через стекло, как теплицу. А пиджак снять нельзя. Потом такая фраза, практически ключевая в этом контексте. Патронов у Зайцева некомплект вдруг стал: Прежде всего следовало раздобыть недостающие патроны. Арсенал охраняли как зеницу ока, все верно, но – от чужих. Не от своих. Тем лучше. Но действовать надо было быстро. А потом Зайцев понял, что он зря Аллу убил: Водрузил и стал расправлять непослушный, свивающийся рулон. Зайцеву показалось, что пол из-под него дернулся – и поехал. А Нефедов все бормотал себе под нос: – Может, кто-то из убитых знал какую-нибудь Авилову. Или на Л. Прижал угол таблицы пепельницей, полной черных обгорелых чешуек. Прижал с другого краю календарем. Зайцев глядел на нее, как на привидение. Может, конечно, он только ранил Аллу, и потом в следующей книге выяснится, что она жива. Нефедов точно жив, я практически уверен в этом. Совсем не пролетарское происхожение Зайцева еще будет выяснятся, наверняка его еще настигнут тени прошлого, что будет чревато серьезными проблемаи и диллемами. Времена в Ленинграде грядут страшные. Автор, думаю, и убийство Кирова с последующим разворачиванием волны террора против города покажет. В общем, надо ждать продолжение серии

 Отправлено: 22.05.17 18:50. Заголовок: Алекс, спасибо за ра..

Алекс, спасибо за разъяснения. Да, все логично. Будем ждать продолжения.

 Отправлено: 28.05.17 11:41. Заголовок: Прочел "Щегол..

Прочел "Щегол" Донны Тартт.

Книга, которая безусловно стоит внимательного прочтения. Она длинная, как и два предыдущих романа Тартт, но читается довольно легко.

В текст романа Тартт завернула много материала для самых разнообразных размышлений на тему смысла жизни, наших поступков и их результаттов, величия произведений искусства, и то, какое место они занимают в нашей жизни, и еще разное и интересное. Есть о чем подумать, когда закрывается последняя страница книги. Концептуально книга в некотором роде перекликается с "Шумом времени" Джулиана Барнса, отличном романе про Шостаковича.

Роман уже по праву вошел в разряд признанной классики литературы 21 века.

С флибусты книгу выпилили, так что хочет файл - я могу прислать (я на Литресе покупал), или залью на гугл драйв и кину тут ссылку.

 Отправлено: 31.05.17 10:07. Заголовок: http://flibusta.is/i..

Уф... Еле прочитал. По моему я ни одну книгу не читал так долго (а может это субъективное впечатление...) И сам не понимаю почему. Крепкий детектив, довольно интересный сюжет, закрученный с кучей подозреваемых и неожиданными поворотами. Довольно харизматичный сыщик (аристократ, в возрасте, но еще не старый) и красивая помощница. В общем, есть все, полный набор. А вот тянул и тянул. Дочитал. Не жалею. Но вторую книгу серии вряд ли начну (по крайней мере в ближайшее время).
В общем, кто желает приобщиться к "современному германскому детектив-бестселлеру" - на свой страх и риск.

 Отправлено: 31.05.17 11:44. Заголовок: Алекс и Дима, спасиб..

Алекс и Дима, спасибо!

Алекс, я не читала ни одной из книг Тартт. Какая Вам больше всего понравилась? С чего начать?

 Отправлено: 02.06.17 20:38. Заголовок: Гостья пишет: Алекс..

Гостья пишет:

цитата:

Алекс, я не читала ни одной из книг Тартт. Какая Вам больше всего понравилась? С чего начать?

Ани, можно прямо с Щегла и начинать.

Таррт написала всего три книги (у нее по 7-10 лет уходит на книгу - в наше время это прямо исключительное явление), они все очень разные, и две предыдущие я уже плохо помню.

Щегол, как мне кажется, самая цельно-глубокая ее книга в плане идей, которые автор стремилась выразить.

 Отправлено: 03.06.17 01:23. Заголовок: Гостья пишет: Буду ..

Гостья пишет:

цитата:

Буду рада обсудить ее с форумчанами, потому что есть там несколько тем, заслуживающих обсуждение...

Я прочитала. В общем, понравилось. Правда, я предпочитаю книги, где хотя бы кто-то из героев вызывал у меня симпатию, а тут...
Давайте обсуждать.

 Отправлено: 05.06.17 09:24. Заголовок: Спасибо, Алекс! Я на..

Спасибо, Алекс! Я нашла ее на английском.

Ирина, давайте!

Скрытый текст

Читая части, написанные Рейчел, долгое время меня не покидало чувство, что читаю "Дневник Бриджит Джонс". Казалось бы, ничего общего - там комедия, здесь трагедия. Пока не дошло, что в обоих случаях речь идет о дамах, которые, при необходимости взять решение, начисто отключают мозги. Ну просто на 100 процентов! Это меня напрягало, если честно. Второе - темы об алькоголизме и о насилии. Все звучит так обыденно и так страшно. И это не какие-то отбросы общества, а самый что ни есть миддл класс.

 Отправлено: 05.06.17 20:10. Заголовок: Что касается Рэйчел,..

 Отправлено: 06.06.17 09:22. Заголовок: Ну, мы с Рэйчел "..

Скрытый текст

Ну, мы с Рэйчел "общались" гораздо больше, чем с Анной и Меган. Меган - это сильный посттравматический стресс, при этом пережитый дважды в юном возрасте. Мало кто останется нормальным после этого... С одной стороны - увлекательный триллер, с другой - реализм, ведущий к депрессии . Почему-то алькоголизм Рэйчел казался мне гораздо более реалистичным, чем алькоголизм нашего любимого Харри, который так не нравится нашему любимому Диме.

 Отправлено: 06.06.17 15:33. Заголовок: Остается надеяться, ..

 Отправлено: 26.06.17 08:41. Заголовок: Прочел очередной дет..

Прочел очередной детектив Фред Варгас из серии, посвященной комиссару Адамбергу.

"Холодное время"

http://flibusta.is/b/486133

До этого детективов Варгас не читал, так что сравнивать с другими книгами серии не могу, зато могу точно сказать, что эта книга мне очень понравилась.

Она и увлекательная, и познавательная, и написана с хорошей дозой неплохого юмора.

Разгадка тайны выполнена виртуозно, в лучших традициях классических детективов.

Герой выполняет незаурядную работу по собиранию пазла из мелких подробностей и деталей, которые вроде как находятся на виду у всех, но только он придает им значение, и понимает, что они тоже кусочки пазла, в итоге составляющегося в гармоничную картину, представляющую всем удивленным окружающим изображение того, что случилось.

Как водится, гениальный герой не совсем от мира сего, по крайней мере таким кажется окружающим, и его столкновение с типа как "нормальными" людьми добавляет внутреннее напряжение книге.

Рекомендую. Удовольствие гарантировано!

 Отправлено: 26.06.17 09:03. Заголовок: Спасибо, Алекс! :sm..

Спасибо, Алекс!

 Отправлено: 26.06.17 10:03. Заголовок: Alex пишет: До этог..

Alex пишет:

цитата:

До этого детективов Варгас не читал, так что сравнивать с другими книгами серии не могу, зато могу точно сказать, что эта книга мне очень понравилась.

Алекс, а почему не с первой начали? "Холодное время" - это же 11-я книжка...

 Отправлено: 26.06.17 10:14. Заголовок: Д.Д. пишет: Алекс, ..

Д.Д. пишет:

цитата:

Алекс, а почему не с первой начали? "Холодное время" - это же 11-я книжка..

Как-то я раньше не обращал внимание на книги Варгас, и вообще не очень был в курсе существования этой детективистки. А тут Юзефович круто попиарила именно эту книгу, вот я и решил прочитать именно ее, чтобы получить представление.

Дима, а вы всю серию читали?

 Отправлено: 26.06.17 10:28. Заголовок: Alex пишет: а вы вс..

Alex пишет:

цитата:

а вы всю серию читали?

Я вообще впервые услышал об этом авторе от Вас. Просто заглянул на Флибусту и удивился. Как-то непривычно читать серию с конца.

 Отправлено: 26.06.17 10:32. Заголовок: Там в каждом романе ..

Там в каждом романе свою сюжет. Есть, конечно, динамика между членами полицейской группы, которая основана на предыдущих раследованияй, и в этой книге было несколько отсылок к более ранним романам, однако это совершенно не мешает чтению.

 Отправлено: 26.06.17 10:32. Заголовок: Там в каждом романе ..

Там в каждом романе свою сюжет. Есть, конечно, динамика между членами полицейской группы, которая основана на предыдущих раследованияй, и в этой книге было несколько отсылок к более ранним романам, однако это совершенно не мешает чтению.

 Отправлено: 26.06.17 10:36. Заголовок: Я хотел начать с пер..

Я хотел начать с первой книги, но прочел отзывы - все негативные. Так что теперь прям не знаю...

 Отправлено: 26.06.17 11:30. Заголовок: Ну не знаю насчет пе..

Ну не знаю насчет первой книги, а одинадцатая вполне годная!

Начните с нее

 Отправлено: 03.07.17 14:09. Заголовок: Прочел обширную биог..

Прочел обширную биографию Распутина от Алексея Варламова

http://flibusta.is/b/119066

Я вообще очень уважаю Варламова как биографа. И за выбор героев его книг, в основном писателей с интересной судьбой, и за его подход к материалу - основательный, всегда основанный на обильном цитировании источников, старающийся соблюдать объективность в оценке объекта исследования и его деятельности.

Ранее я читал варламовские биографии Булгакова и Алексея Толстого, теперь вот дошли руки до Распутина.

Сразу предупреждаю, что чтение Варламова не всегда слишком увлекательно, ибо во многом его биографические тексты построены на цитатах из самого широкого спектра других книг и документов, но если втянуться, то идет уже хорошо. В этой биографии Распутина Варламов старается дать высказаться и его сторонникам, и противникам, и как результат - возникает эдакий "стерео" образ этой увлекательной исторической фигуры, которая до сих пор не дает покоя исследователям, да и просто людям, интересующимся той эпохой.

Распутин у Варламова он не исчадие ада, каким часто изображался до последнего времени, особенно в советскую эпоху, но и не святой подвижник, каким его пытаются изобразить некоторые историки сегодня. Длинное исследование Варламова позволяет поразмыслить на тему того, как простой сибирский крестьянин оказался в самой сердцевине великой империи, и каким образом его деятельность поспособствовала падению этой империи, при том, что сам Распутин был до самой своей страшной смерти великим патриотом как самой империи, так и ее символа - царской семьи. Также можно поиграть в конспирологические загадки, и поразмыслить на тему того, в каком направлении потекла бы мировая история, если этому мужичку удалось бы предотвратить первую мировую войну. И подумать о том, как после обеих революций жестокий поступ истории слизнул и сторонников Распутина, и его противников, да и подавляющее большинство из тех, кто раскачивал протекающую лодку империи, используя Распутина в качестве жупела, дабы приблизить ее утопление.

В общем, есть о чем подумать во время чтении биографии, полной огромным количеством фактологической информации, и опирающейся на множество источников самого разного толка.

 Отправлено: 03.07.17 14:42. Заголовок: Алекс, очередное спа..

Алекс, очередное спасибо за этот отзыв и за Амоса Оза в ФБ!

 Отправлено: 04.07.17 11:32. Заголовок: Ани, огромное спасиб..

Ани, огромное спасибо!

Да, книгу Оза сейчас начали пиарить по крупному в России. Мне особо интересно, как будет воспринятa там, особенно церковным истеблишментом, его версия об Иуде.

 Отправлено: 05.07.17 09:03. Заголовок: Алекс, неужели у Вас..

Алекс, неужели у Вас есть какие-то сомнения, как воспримет книгу церковный истеблишмент (и не только он)?

На днях прочитала то самое интервью Светланы Алексиевич (спасибо Вашим друзьям из Фейсбука за наводку!) и сильнее всего меня потряс один из вопросов: "А если человек придерживается не европейской картины мира? К примеру, в ней есть понятие толерантности, и может ли быть свободным ортодоксальный православный, который не считает, что толерантность — это правильно?"

Признаюсь, что после прочтения интервью у меня возникло очень нетолерантное желание о новой великой стене...

 Отправлено: 06.07.17 10:37. Заголовок: Да, с интервью Алекс..

Да, с интервью Алексиевич получилась чумовая история, ничего не скажешь. Недипломатично она высказалась. Видно, что человек не научившийся (скорее в хорошем смысле) общаться с журналистами в обтекаемых формулировках, главная задача которых есть никого слишком не обидеть, и не повредить таким образом продажам книг.

А про толерантность обществ, в которых религия играет большую роль, то Израиль в этом плане может и не Россия, конечно, но в принципе тоже может подать несколько примеров и покруче российских.

Религия же у нас не отделена от государства, и это создает определенные ограничительные условия для граждан, которые, к примеру, толком не могут пожениться и развестись без вмешательства официальной государственный структуры - раббанута. Общественный транспорт и вообще возможности для культурного проведения времени в субботу - единственный выходной день на неделе, особенно для людей безмашинных, это вообще грустный вопрос.

И если раньше все таки хоть как-то соблюдалось разграничение сфер деятельности между религиозными и светскими, то сейчас и это меняется в худшую сторону.
К примеру, наблюдается явление проникновения религиозного дискурса в светскую систему детского образования. Ксендзы детям голову хмурят вовсю. А ведь подход у еврейской ортодоксии к толерантности тоже еще тот. Особенно по отношению к нееевреям, к геям и т.д. И при этом в среде самих религиозных наблюдается тенденция закручивания гаек, усиления запретов, все более консервативный подход к одежде, внешнему виду, пользованию гаджетами.

А если учесть, что в Израиле демография на стороне религиозных - то можно понять светских, смотрящих в немного отдаленное будущее страны довольно пессимистично.

 Отправлено: 06.07.17 11:57. Заголовок: Алекс, Вы прирожденн..

Алекс, Вы прирожденный дипломат ! Как Вы думаете, есть возможность поменять профессию в сторону израильского МИДа? Израиль только выиграет от этого. Серьезно.
На днях читала в Нью Йорк Таймсе о том, что Нетаньягу отказался от плана создания места у Стены, где мужчины и женщины могли бы молиться вместе. Вы с Димой рассказывали здесь об усилении влияния ортодоксов. Как Вы думаете, их никак нельзя угомонить? У нерелигиозных израильтян нет никаких работающих рычагов воздействия?

Про интервью: абсолютно согласна с Вами, что если автор высказывает свою точку зрения, не думая о том, как эта точка зрения повлияет на продажу его книг, он заслуживает уважение! По-моему, это интервью получилось нервным, так как и автор, и журналист издерганы, но журналист пошел на сознательные мелкие провокации, что его не украшает.

Alex пишет:

цитата:

А про толерантность обществ, в которых религия играет большую роль, то Израиль в этом плане может и не Россия, конечно, но в принципе тоже может подать несколько примеров и покруче российских.

Я все не могу понять, откуда взялась эта сильная религиозность в российском обществе, которому 70 лет промивали мозги атеизмом?

 Отправлено: 06.07.17 12:19. Заголовок: Гостья пишет: Как В..

Гостья пишет:

цитата:

Как Вы думаете, есть возможность поменять профессию в сторону израильского МИДа?

Пока министр индел Биби? "Я, Петька, такую гадость даже представить не могу!"(с)

Гостья пишет:

цитата:

Как Вы думаете, их никак нельзя угомонить?

В нынешней политической ситуации - нет. Они нужны в правительстве, а их представление о "статус кво" вполне устраивают большинство. А если леволиберальные - вдруг! - будут формировать правительство то они ортодоксов тоже позовут и пригреют. Таков политический расклад и такова система ("Тут всю систему менять надо!"(с)сантехник из анекдота)

Гостья пишет:

цитата:

Я все не могу понять, откуда взялась эта сильная религиозность в российском обществе, которому 70 лет промивали мозги атеизмом?

А как православно-духовный народ после 1917-го стал резко атеистическим? Атеизм тоже был религией. Одно заменило другое, при чем, почти безболезненно. Раньше промывали мозги коммунисты, теперь промывают мозги теоисты. "А что народ? Продрав глаза, он говорит: - Я только "за"!" Меня особенно умиляет союз КПРФ и РПЦ.
Если качели качнутся в другую строну ,все эти истово верующие так же быстро станут атеистами или, в крайнем случае, агностиками.

 Отправлено: 06.07.17 13:17. Заголовок: Д.Д. пишет: В нынеш..

Д.Д. пишет:

цитата:

В нынешней политической ситуации - нет.

Везде одно и тоже: заигрывание с экстремистами из-за политической выгоды, а потом вдруг - ах, Гитлер у власти!

Д.Д. пишет:

цитата:

А как православно-духовный народ после 1917-го стал резко атеистическим?

Полагаю, под дулом пистолета. А теперь, вроде бы, не заставляют в церковь ходить под строем и с песнею...

 Отправлено: 06.07.17 15:18. Заголовок: Гостья пишет: Как В..

Гостья пишет:

цитата:

Как Вы думаете, есть возможность поменять профессию в сторону израильского МИДа? Израиль только выиграет от этого. Серьезно

Спасибо, Ани!!!

Проверил этот вопрос. Теоретически, если подтянуть английский, я мог бы подать свою кандидатуру на поступление в ряды курсантов МИДа, которые после специального курса становятся дипломатами. Но, подозреваю, в этой жизни эту професию я уже не попробую.....

С этим самым местом у Стены Плача уже годами ведется борьба, ультраортодоксы старательно блокируют возможность совместной мужской и женской молитвы возле Стены Плача. Вот принципиальный у них это момент. Реформисты иудаизм переделали под более современные лекала, отказались от части заповедей, и ведут себе в Америке оживленную еврейскую жизнь. А в Израиле их блокируют вовсю, и всячески не признают на государственном уровне. Это создает неслабую напряженность между американской еврейской диаспорой и Израилем. И это ведь не просто диаспора. На ней во многом основано могущество и значение Израиля. Без финансовой и политической поддержки Израиля американским еврейским лобби, положение нашей маленькой, но гордой страны, было бы значительно хуже, чем сегодня. А практически все это лобби составляют разной масти реформисткие евреи, которые готовы соблюдать еврейские традиции в облегченном варианте, кучкуются в еврейские общины и для них именно такая реформисткая самоидентификация является основной.

А теперь посмотрите на такой парадокс. Вот эти самые реформистские евреи со своими требованиями совместной молитвы возле Стены, женщинами-раввинами и т.д, являются для ортодоксов красной тряпкой, они в их глазах значительно хуже светских евреев, которым вообще пофиг и Стена и любые ритуальные обряды и религиозные заповеди. Светские не покушаются на ортодоксальную монополию интерпретации иудаизма, а реформисты - да. Но у ортодоксов есть железный аргумент, с которым трудно спорить, особенно когда речь идет об иррациональных вопросах веры. Если бы не следование именно нашей версии иудаизма, евреи бы не выжили среди других народов все это тысячи лет, а просто растворились бы в них. Именно ревностное следование указаниям Алахи спасло еврейский народ от полной асимиляции. А реформисты они уже на полпути к ассимиляции. И их облегченный вариант гиюра ударяет по идее того, что евреем может стать только человек, который готов принять на себя весь груз заповедей, а не только их выборочный вариант. Кстати, тот кто прошел реформисткий гиюр за границей, может репатриироваться в Израиль по Закону о возвращении, ибо государство его признает за еврея, по крайней мере в рамках этого закона. Зато если он тут захочет жениться через раббанут - его отправят нафиг, ибо раббанут (тоже государственная структура) реформисткие гиюры не признает.

В общем, сложный это вопрос. Слишком много в нем намешано. И не только религии, но и политики, и денег и пр.

Гостья пишет:

цитата:

Я все не могу понять, откуда взялась эта сильная религиозность в российском обществе, которому 70 лет промивали мозги атеизмом?

К тому, что сказал Дима прибавлю, что если посмотреть на насаждаемое в СССР обожествление Ленина и Сталина, то видно, что оно несло в себе мощный религиозный заряд. Фигуру Бога быстренько заменили на вождей и даже визуальная агитация была похожая - все эти портреты Маркса, Энгельса и Ленина, это же чистой воды святая троица. Так что народу ментально слишком и перестраиваться не надо было. Плакаты и фотки в газетах заменили иконы, вместо Библии был Краткий курс ВКП(б) и работы Ленина/Сталина, боги тоже имели место. Партсобрания и первомайские демонстрации вместо хождения в церковь.

Д.Д. пишет:

цитата:

Меня особенно умиляет союз КПРФ и РПЦ

Как раз это логично, в свете сказанного мною сверху. Скрытая под атеизм религиозность коммунистов наконец логически смыкается с самоей церквью, которая заложила и держит базу религиозного мышления русского народа. Теперь вместо тайной надстройки коммунистов, на ней стоит явная

 Отправлено: 07.07.17 10:19. Заголовок: Алекс, очередное спа..

Алекс, очередное спасибо за очередной подробный ответ! Только почему-то после прочтения плакать хочется...

Alex пишет:

цитата:

Вот эти самые реформистские евреи со своими требованиями совместной молитвы возле Стены, женщинами-раввинами и т.д, являются для ортодоксов красной тряпкой, они в их глазах значительно хуже светских евреев, которым вообще пофиг и Стена и любые ритуальные обряды и религиозные заповеди.

Потому что Израиль решил все остальные свои проблемы, живет в мире и гармонии со всем миром и только эта проблема осталась нерешенной, да? И религия, которая веками спасала евреев от ассимиляции, держала их вместе, теперь может их делить, да? Может быть я особенно тупая, мне не хватает каких-то знаний, но мне кажется, что что-то там в ихней "консерватории" не так...

 Отправлено: 07.07.17 10:29. Заголовок: Гостья пишет: что-т..

Гостья пишет:

цитата:

что-то там в ихней "консерватории" не так...

В какой из "консерваторий"? "Реформисткой" или "ортодоксальной"?

 Отправлено: 07.07.17 11:18. Заголовок: В ортодоксальной :s..

В ортодоксальной Имела ввиду эту часть: "они в их глазах значительно хуже светских евреев". Главный враг - рядом

 Отправлено: 07.07.17 12:00. Заголовок: Дык, конкуренция... ..

Дык, конкуренция... законы рынка.