Отправлено: 19.12.04 04:08. Заголовок: Что Вы прочитали сегодня? (продолжение)

Здесь соответсвенно делимся свежими впечатлениями от прочитанного.

 Отправлено: 21.11.17 19:20. Заголовок: Гостья пишет: Кража..

Гостья пишет:

цитата:

Кража - это кража - это кража. Везде

Согласна! Дело не в том, у кого и что крадешь, а сам поступок с точки зрения морали.

Скоммуниздить у Рокэ парочку сапфиров... *Задумывается...

 Отправлено: 22.11.17 09:42. Заголовок: Да, во всяком случае..

Да, во всяком случае спереть у Рокэ безопаснее, чем у дракона...

 Отправлено: 22.11.17 11:03. Заголовок: "Ну, вот Вы уже ..

"Ну, вот Вы уже и торгуетесь, Ваше величество"(с)

 Отправлено: 22.11.17 12:42. Заголовок: :sm54: ..

 Отправлено: 24.11.17 11:06. Заголовок: Дима, а Вы что-нибуд..

Дима, а Вы что-нибудь из других книг Завойчинской читали? Есть еще что нибудь хорошее, смешное и приключенческое?

 Отправлено: 24.11.17 11:06. Заголовок: Дима, а Вы что-нибуд..

Дима, а Вы что-нибудь из других книг Завойчинской читали? Есть еще что-нибудь хорошее, смешное и приключенческое?

 Отправлено: 24.11.17 11:27. Заголовок: Гостья пишет: Дима,..

Гостья пишет:

цитата:

Дима, а Вы что-нибудь из других книг Завойчинской читали? Есть еще что нибудь хорошее, смешное и приключенческое?

Гостья пишет:

цитата:

Дима, а Вы что-нибудь из других книг Завойчинской читали? Есть еще что-нибудь хорошее, смешное и приключенческое?

"Я и в первый раз хорошо услышал"(с)Кролик

Да, читал.
"На ваш вопрос знаю ли я где живет Ираклий отвечаю: да, знаю!" © "Самые быстрые в мире"

Из "одиночек" неплоха и достаточно весела "Тринадцатая невеста"
http://flibusta.is/b/328598
Из "серий" стоит попробовать "Дом на перекрестке"
http://flibusta.is/b/343993

Но, если действительно желаете посмеяться всласть, рекомендую лучше "Черную ведьму" Елены Звездной (тут и фантастика и детектив и юмор в равной мере)
http://flibusta.is/b/432213
и ее же "Любовницу"
http://flibusta.is/b/458602

Вообще ,самая лучшая вещь Звездной - "Академия Проклятий", но там восемь романов, не все дотягивают до конца серии (может на пенсии... )

 Отправлено: 24.11.17 11:34. Заголовок: Спасибо, сокровище!!..

Спасибо, сокровище!!!


Я не знаю, как получился повтор, это какие-то ведьминские шутки...

 Отправлено: 30.11.17 12:57. Заголовок: Прочел неплохой трил..

Прочел неплохой триллер "Перед падением" Ноя Хоули

http://flibusta.is/b/504393

Хоули является создателем и сценаристом сериала Фарго, где демонстрирует недюжинную фантазию и склонность к лихим и нередко сюрреалистичным завихрениям сюжета. В книжке никакого сюра нет, а есть современная история, освещающая сразу несколько актуальных и горячих тем.

Начинается все с неожиданного падения в океан частного самолета, на котором из куротного островка в Нью-Йорк летела пестрая компания: ген.директор активного право-консервативного телеканала с женой и двумя детьми (предполагаю, что прототипом телеканала служит FOX), крупный спец по инвестициям на Уолл-Стрите, отмывающий деньги стран, с которыми США находятся в конфронтации, типа Ирана и Северной Кореи, художник-неудачник, который только-только вроде как начинает нащупывать путь к признанию, израильский охранник телевизионщика и команда самолета - два пилота и стюардесса.

В катастрофе чудом выживают художник и четырехлетний сын телевизионщика. Художник, бывший пловец, гигантским усилием воли и тела доплывает до берега с мальчиком. Естественно он попадает в область внимания прессы как герой и все такое. И начинается расследование, что собственно случилось с самолетом. Кто желал смерти кому-то, находящемуся на его борту? Есть несколько возможных мотивов, причем под подозрение попадает даже выживший художник, любитель рисовать картины на темы катастроф. События, предшествующие падению самолета мы видим глазами сразу нескольких пересонажей, в том числе и погибших.

Что мне понравилось в книге это то, что Хоули ненавязчиво так затрагивает как вечные проблемы типа вопросов жизни, смерти, роли случайности в судьбе, так и особо актуальные сегодня проблемы, вроде вопросов выстраивания определенного нарратива СМИ, которые имеют возможность навязать людям свое видение мира как единственно правильное. По книге сразу видно, на какой стороне стоит Хоули в сегодняшнем американском идеологическом дискурсе.

Не шедевр, но читается неплохо.

 Отправлено: 30.11.17 14:01. Заголовок: Спасибо, Алекс! :sm..

Спасибо, Алекс!

 Отправлено: 30.11.17 15:54. Заголовок: Спасибо, Ани! :sm24..

Спасибо, Ани!

И еще рекомендация маленькой, но стоящей внимания книги.

Борис Крижопольский. "Солнце, тень, пыль"

https://www.litres.ru/boris-krizhopolskiy/solnce-ten-pyl/

Автобиографические зарисовки от парня, который сделал такой типичный израильский жизненный путь первой половины жизни - служил в боевых частях в армии, путешествовал по Индии, учился в университете, причем в двух - в хайфском учил археологию, а в иерусалимском - литературу, много лет ходил на резервисткую военную службу. Сейчас работает гидом по Израилю.

Рассказики в книге коротенькие и вызывающие размышления. Такие - "за жизнь". И будни израильской армии в них описаны суперреалистично, совершенная противоположность фантазиям Дины Рубиной и всяким ультра-патриотам, никогда на своей шкуре не испытавших настоящей службы. Собственно, один из рассказов Крижопольского сталкивает израильского русскоязычного пенсионера типичного, фантазирующего о сынах Израильских, героически сбарывающих всех врагов, с армейскими буднями.

Особенно мне понравилось, как Борис описывает раздвоенность героя, делающего резервистскую службу на "территориях". Хорошо схвачены эти специфические израильские "американские горки" - когда в один день человек еще живет обычной жизнью, учится, работает, а через несколько дней уже может лежать где-то в засаде, ожидая неприятностей со всех сторон, или патрулировать улочки палестинского села, причем физически находясь на расстоянии всего в несколько километров от места его обычного обитания. А еще через пару недель снова вернуться в рядовые будни. Люди фактически параллельно проживают две совершенно разные жизни.

Стоит уделить внимание книге. Она маленькая и хорошая.

 Отправлено: 30.11.17 16:24. Заголовок: Очередное спасибо, А..

Очередное спасибо, Алекс!

 Отправлено: 30.11.17 19:52. Заголовок: Алекс, большое спаси..

Алекс, большое спасибо!

 Отправлено: 08.12.17 13:20. Заголовок: Прочитал три книги с..

Прочитал три книги серии "Бегающий Сейф" Вишневского.
http://flibusta.is/sequence/41720
Аннотация

цитата:

"Если вы хоть немного уважаете правила русского языка НЕ ЧИТАЙТЕ! ДАЖЕ И НЕ ДУМАЙТЕ ПЫТАТЬСЯ ЭТО ПРОЧИТАТЬ! Литрпг. Инвалид-ветеран пытается заработать в вирт игре"

Много смеялся. От души. Чего и вам желаю.
Проблема может возникнуть у тех, кто совсем не увлекается компьютерными играми - в книге много терминов, понятных только геймерам.
Но если этим не заморачиваться - будет весело.
Книги не претендуют на особую глубину (хотя некоторые моральные темы там поднимаются), чистое и незамутненное развлекалово.
В общем, я получил удовольствие (особенно от второй книги), рекомендую.

Ну, и по традиции пара цитат

цитата:

Длинноухий ржал минут двадцать, истерично и до слёз. Когда он перестал ржать, а выдавал только похрюкивание, лёжа на траве, я не выдержал и всадил ему могучего пендаля со всего размаху. Эльфячья задница такого не выдержала, и инерционным толчком отправило тело эльфа на ветку недалеко стоящего дерева. - Это что за .....!!! Я 78 лвл!!! 3% хп осталось!!!!! Рогатый - сволочь!!! - доносились до меня крики ушастого. Я в это время читал системку перед глазами. Вы совершили уникальное достижение "Перворождённый в воздухе"!!! Ваша слава +200 Ваше отношение среди народов эльфов в связи с принципом полёта -10

цитата:

- Видишь тот манекен? Тот, что в деревянной броне. Сейчас подойдёшь и вдаришь по нему, что есть силы, один раз. Сможешь опрокинуть - подскажу, в каком направлении дальше двигаться. - Сказал мне орк. Внимание! Вам предложенно задание "Свой путь" часть 2 Условия: Опрокинуть манекен с одного удара. Награда: Доступ к заданию "Свой путь" часть 3 - Сделаю, - без лишних раздумий топаю к манекену, останавливаюсь и разглядываю его: манекен мне по грудь, снизу шарнир. Получается, как только я по нему ударю, он тут же вернётся в обратное положение. На голове шлем, а-ля "кастрюля", на теле деревянная броня типа кирасы. А вот крепление к шарниру - одной жердью толщиной в пол моей руки. Хм, с одного удара? Только если снизу вверх бить, чтобы с шарнира выбило, тогда да, смогу. Отошёл на три шага, приготовился к апперкоту и тут вспомнил о системных расчетах: со щитом вроде бы прокатило, дверь я удержал. Я залез в меню персонажа и влил больше половины свободных очков в силу. Потом подумал и влил оставшиеся 25 так же в силу, чтобы, уж, наверняка - 155 силы, надеюсь хватит. Ну.... Как там ушастый ЛегОлас говорил? А... Ну, великий Рандром, помогай!!! Вперевалку, как учили, волна с правой ноги, волна с левой ноги... шаг... второй, чёткий удар с волной... Без замаха... И тут случается оказия - манекен вместе с куском пола пулей взлетает вверх и пробивая потолок, благополучно скрывается в облаках. Я же, ничего не придумав лучше, стоял и пялиться в дыру в потолке. - Хорошо пошёл! Высоко! Значит, завтра дождя не будет! - попытался подбодрить я сам себя и продолжил пялиться в дыру.

 Отправлено: 08.12.17 14:24. Заголовок: Спасибо, Дима! :sm4..

Спасибо, Дима!

Не все поняла, но...

 Отправлено: 11.12.17 12:54. Заголовок: Прочел iPhuck 10, но..

Прочел iPhuck 10, новый роман Пелевина.

И очень даже понравилось.

У меня вообще с Пелевиным сложные отношения, я читаю примерно каждую четвертую его книгу, а три со спокойной душой пропускаю. Все таки слишком в больших дозах Пелевин слишком однообразно грузит, а вот принимать его по ложке в несколько лет это самое то

В этой книге меня сразу привлекли освещаемые Пелевиным темы - интеллектуальный разум, сцена современного искусства, обязательные заморочки за смысл жизни, фирменный стеб над трендами, брендами, и всякими критиками, которых Пелевин явно не любит.

Про современное исскуство мне было особо близко, ибо меня всегда интересовали темы назначения цен на его артефакты, статус/рейтинг людей искусства и от чего он зависит, и как действуют так называемые gatekeepers, которые в наши времена фактически являются обязательной прослойкой между создателями и потребителями контента и определяют, какие именно произведения искусства стоят внимания, а какие нет. Во время учебы на вторую степень я читал немало статей на эти темы и исследование, которые я делал для тезы, тоже было некоторым образом с этим связано. Моя научная руководительница тезы так вообще большая специалистка как раз в сфере назначения цены на предметы современного искусства, делала докторат в Оксфорде в этой сфере и сейчас публикует свои исследования в ведущих мировых научных изданиях.

Поэтому стеб Пелевина над всеми этими матерями был мне особо близок

Как водится, автор местами усложняет текст всякими ассоциативными и подводными смыслами не по детски, но мне эта книга показалась еще относительно понятной, и в общем плане держащей в постоянном напряжении.

Конец красиво выписан, причем Пелевин замахнулся в эпилоге на обозначение ключевой разницы между человеческим мышлением и искуственным интеллектом. Он вообще всегда старается держаться в трендах, и эта книга тоже не подводит в этом плане.

Как раз в тему занимающего все новые и новые позиции искуственного интеллекта, ссылочка как раз свежая подвернулась: https://www.chess.com/ru/news/view/alphazero-novyi-proiekt-google-ghromit-stockfish-v-matchie-iz-100-partii

Ну и как всегда - к книгам Пелевина надо подступать "сознательно", понимая, что в них можно встретить много мата, стеба над политкорректностью, доведения до абсурда нынешнеих актуальных и модных веяний, описания всяких затейливых извращений и т.д. Если это не мешает - то подобный контент не будет коробить по ходу чтения.

http://flibusta.is/b/499568

 Отправлено: 11.12.17 13:01. Заголовок: Спасибо, Алекс! :sm..

Спасибо, Алекс!

Ранние произведения Пелевина очень мне нравились, а вот более поздные воспринимаю с трудом. Есть такое ощущение, что автор сначала серьезно и долго курит всякие там субстанции, а затем садится за столом и начинает творить. Но я давно не читала его работы; значит, можно снова попробовать.

 Отправлено: 11.12.17 13:44. Заголовок: Спасибо, Ани! :sm24..

Спасибо, Ани!

Вот как раз можно с iPhuck-а и начать снова читать Пелевина.

И по мнению критиков эта книга получше будет его вещей последних лет. Хотя в контексте пелевенской парадигмы по отношению к критикам и их работе, любой выпад с их стороны или похвала его книг как-бы подтверждают самые едкие тезисы автора и вообще делают внешнюю критику частью мира его вселенной.

 Отправлено: 11.12.17 14:08. Заголовок: Попробуй покритикуй!..

Попробуй покритикуй!

 Отправлено: 11.12.17 21:07. Заголовок: Спасибо, Алекс! У ме..

Спасибо, Алекс!
У меня примерно такая же история, как у Ани, может, и в самом деле пора попробовать.

 Отправлено: 18.12.17 14:00. Заголовок: Прочел "Пирог из..

Прочел "Пирог из горького миндаля", предпоследнюю, на данный момент, книгу Елены Михалковой из серии "Макар Илюшин и Сергей Бабкин".

Понравилось.

Атмосферная книга, хорошо препарирующая сложные отношения внутри большого семейства, имеющего своей главой известного и богатого писателя на пенсии, благосклонность которого стараются завоевать его родственники. Действие происходит в наши дни и за 15 лет до этого, в 2000 году, когда во время сходки семьи в доме писателя там произошел трагический случай - убийство одного из его внуков. Все 15 лет убийцей считается совсем малолетняя в 2000 году другая писательская внучка, но когда она в 2015 году получает в наследство дом, где произошло убийство, ее собственное убеждение в том, что она виновник произошедшего, вдруг рассыпается в прах. И тогда она решает найти истинного убийцу с помощью пару частных детективов.

Парочка Илюшин и Бабкин хороша, конечно. Один работает преимущественно умом, второй убеждает физической силой, но и мозгами может пораскинуть. Ну прям почти как Холмс с Ватсоном, если бы Ватсон подкачался и потягал пудовые гири. И интеллектуальное расстояние между героями Михалковой поменьше, конечно, чем у классика.

Что мне всегда нравится у Михалковой, так это ее вырисование характеров. Прям живые люди все. Со своими тараканами и достоинствами. Даже второстепенные персонажи запоминаются. И читается легко, но и поразмыслить по ходу удается, не только бежать по страницам в ожидании разгадки.

И сугубо в детективном плане мне понравилось тоже.

Годная книга

http://flibusta.is/b/480675

 Отправлено: 18.12.17 14:31. Заголовок: Спасибо, Алекс!!! :s..

Спасибо, Алекс!!!

 Отправлено: 19.12.17 19:27. Заголовок: Спасибо, Алекс! :sm..

Спасибо, Алекс!

 Отправлено: 20.12.17 11:04. Заголовок: Ани и Ирина, спасибо..

Ани и Ирина, спасибо!

 Отправлено: 27.12.17 11:36. Заголовок: http://flibusta.is/i..

цитата:

Аннотация Выйдя в отставку, Клим Пантелеевич Ардашев, бывший начальник Азиатского департамента МИДа в России, мечтал о жизни провинциального отшельника-сибарита. Но не тут-то было: неожиданно убивают его знакомого ювелира Соломона Жиха, а тот в предсмертной записке просит Ардашева позаботиться о его красавице-жене Кларе… Расследование трагической смерти Жиха заводит Ардашева в дебри человеческих чувств и отношений: любовь оборачивается предательством, а предательство – прощением…

http://flibusta.is/b/330385

Прочитал первый роман серии исторического детектива о приключениях присяжного поверенного Клима Ардашева.
Ну, что сказать... Не Акунин ,но занимательно. Юг России, 1907-й год, революционеры, абреки, купцы и ювелиры. Недалекие полицейские служащие и агент разведки в отставке - Холмс и Пуаро в одном флаконе. Очень неторопливое повествование ,с многочисленными отступлениями и рассказами о судьбе практически каждого персонажа. Много места уделено историческим и бытовым реалиям (хотя некоторые вызывают сомнение: вот не слышал я что бы боевые офицеры охотно переходили на жандармскую службу!). Достаточно закрученный сюжет, а в эпилоге прояснена судьба все-всех-всех. Тема секса наличествует ,но изнасилований нет.
В общем, занимательно, хоть и слегка затянуто.
Рекомендуется к прочтению ,но особых открытий не ждите.
Второй роман читать собираюсь.

 Отправлено: 27.12.17 16:24. Заголовок: Прочел большой труд ..

Прочел большой труд Дэвида Ремника "Могила Ленина. Последние дни советской империи"

http://flibusta.is/b/502925

Книга была написана в середине 90-х и Ремник, ныне главред престижного журнала Нью-Йорке, получил за нее Пулицеровскую премию. Только сейчас ее перевели на русский язык.

С 1988 и по август 1991 года Ремник был корреспондентом Вашингтон Пост в Москве. Прямо на его глазах советской империи пришел кирдык, и Ремник плотно сопровождал это эпическое зрелище. Дикая работоспособность и свободное владение русским языком позволили ему находится в самых узловых точках распада СССР и интервьюировать как основных значительных деятелей эпохи, так и "простых" людей на местах.

Где только Ремник не был. Она лазил в кузбасские и сахалинские шахты, и беседовал с бастовавшими шахтерами, ездил в Прибалтику, где наблюдал за процессом отделения прибалтийских республик из СССР, съездил на "малую родину" Горбачева, побывал в республиках Средней Азии, где своими глазами мог оценить степень коррупции и наплевательства на граждан, которые там развились в связи с хлопковым производством, присутствовал на знаменитом съезде 1989 года, ходил за заседания общества "Память" и на митинги демократов.
Ремник встречался с Сахаровым, Ельциным, Алскнисом, Кашпировским, Алиевым, деятелями демократической оппозиции, журналистами, и кем только нет. Даже с пресловутой Ниной Андреевой побеседовал после публикации ее письма-манифеста "Не могу поступаться принципами". Очень настойчиво пытался побеседовать с Лазарем Кагановичем, последним обломком сталинского руководства, но не получилось.
При этом Ремник занимал четкую событию по отношению к противоборствующим силам, но старался представить разнообразие мнений и оценок. В Москве он подружился со многими демократами и диссидентами, был вхож в семью сына сталинского наркома иностранных дел Литвинова, и это открыло ему многие двери среди московской демократической тусовки.

Официально Ремник закончил свою работу в Москве 19 августа 1991 года, но сразу же примчался из США, как только по прилете домой обнаружил, что начался путч. Потом он еще и наблюдал за судом над известными комунистическими деятелями - судом, который уже мало кого волновал в раздираемой сумасшедшими переменами России, но для Ремника это было важно, дабы дополнить картину распада СССР и банкротства КПСС.

Книга добросовестно и въедливо пытается проследить за динамикой процесса - как реформы Горбачева из искреннего желания генсека улучшить ситуации, находясь полностью в рамках партийно-советского дискурса, привели в итоге к распаду СССР и полному отказу от коммунистической идеологии и риторики в государственном управлении.

Также Ремник прочел кучу литературы на тему, он очень добросовестно пытался понять советские реалии, историю, суть событий, и ему это довольно таки удалось. Не чувствуется, что книга написана не коренным советским/русскким человеком.

И как раз интересно, что книга написана по свежим следам событий, без "мудрости задним числом", которой часто грешат исследования исторических событий, написанные через много лет после этих событий.

Книга считается одним из ярких образцов стиля "новая журналистика".

Интересное чтиво, особенно для тех, кто любит поразмыслить над историей развала СССР. Дает хорошую пищу для размышлений и базу для дальнейших поисков информации на тему.

 Отправлено: 27.12.17 18:56. Заголовок: Дима и Алекс, большо..

Дима и Алекс, большое спасибо!

Хочется почитать и ту и другую книгу.

 Отправлено: 28.12.17 11:13. Заголовок: Спасибо, Ирина! :sm..

Спасибо, Ирина!

Дима, спасибо за рекомендацию! У меня как-то все книги в этом стиле ассоциируются с Фандориным (как комические сериалы с Сайнфельдом) и обычно эти ассоциации не в пользу новодела

 Отправлено: 28.12.17 12:23. Заголовок: Daisy пишет: Хочетс..

Daisy пишет:

цитата:

Хочется почитать и ту и другую книгу.

И что мешает?

Alex пишет:

цитата:

У меня как-то все книги в этом стиле ассоциируются с Фандориным

Ну, Акунин здесь явно ночевал и недалеко. Я сейчас читаю второй роман - так тут смесь "Левиафана" и "Сокола и Ласточки": путешествие на судне, поиск сокровищ, трупы в каждом порту, регулярные флешбэки на 200 лет назад. Но читать можно, не противно.

 Отправлено: 28.12.17 14:17. Заголовок: В общем, надо будет ..

В общем, надо будет попробовать Любенко этого

 Отправлено: 28.12.17 20:53. Заголовок: Д.Д. пишет: И что м..

Д.Д. пишет:

цитата:

И что мешает?

Только очередь из других книг. Но это прекрасно, что благодаря рекомендациям друзей, у меня есть запас из хороших книг.

Когда много читаешь, всегда возникают ассоциации. Вот я сейчас читаю "Без единого свидетеля" Элизабет Джонс, там явные ассоциации с "Алиенистом" : серийные убийства трудных подростков, некоторые из которых, как и в "Алиенисте", занимались проституцией, и психолог, который составляет психологический портрет убийцы.

 Отправлено: 29.12.17 11:17. Заголовок: Daisy пишет: очеред..

Daisy пишет:

цитата:

очередь из других книг

Самая лучшая причина!

 Отправлено: 04.01.18 11:26. Заголовок: Дорогие друзья, позв..

Дорогие друзья, позвольте мне в тысячный миллионный раз сказать, что Я ЛЮБЛЮ ВАС!!! Без вас я бы никогда не узнала о многих прекрасных авторах и не прочитала бы море восхитительных книг!!! Вы самые лучшие в мире! Вы самые крутые и добрые книгочеи!!!





Благодаря Диме и Алексу открыла для себя чудесную Елену Михалкову . Прочитала запоем „Котов обижать не рекомендуется“, „Нежные листья...“ и вершину всех вершин, „Черный пудель...“ . Давно я так не смеялась, до упада с кровати (буквально)! Спасибище!!!

Что еще посоветуете прочитать у Михалковой?

 Отправлено: 04.01.18 11:53. Заголовок: Ани, большое спасибо..

Ани, большое спасибо!

Тут у нас собралась классная книгочейная компания и это просто круто

У Михалковой я недавно прочел Пирог из горького миндаля - вполне ничего. Это двадцатая книга из серии про Илюшина и Бабкина

http://flibusta.is/b/480675

 Отправлено: 04.01.18 11:58. Заголовок: Спасибо, Алекс! Имен..

Спасибо, Алекс! Именно Ваша рекомендация на эту книгу стала причины для моего "открытия" Михалковой. Оказалось, что я давно скачала три вышеупомянутые ее книги (по наводке Димы ), но до сих пор руки не доходили. А в этот раз было целых 12 дней отпуска и много непрочитанных книг!

 Отправлено: 04.01.18 12:52. Заголовок: Гостья пишет: Что е..

Гостья пишет:

цитата:

Что еще посоветуете прочитать у Михалковой?

А не пробовали с начала начать?
Первая книга о неразлучной парочке детективов называется "Мужская логика 8-го Марта"
http://flibusta.is/b/132756

Лично мне больше всего понравились их сельские приключения
"Темная сторона души"
http://flibusta.is/b/121796

и "Водоворот чужих желаний"
http://flibusta.is/b/268041

Вот "Пирог" и "Сову" я еще не читал.

 Отправлено: 04.01.18 12:54. Заголовок: Спасибо, Дима! :sm4..

Спасибо, Дима!

Надеюсь, там тоже смешно?

 Отправлено: 04.01.18 13:00. Заголовок: Гостья пишет: Надею..

Гостья пишет:

цитата:

Надеюсь, там тоже смешно?

Там всяко, как и в остальных книгах Михалковой. Юмора много, но и волосы дыбом тоже часто встают.
А больше всего мне не понравился (скорее оставил тягостные ощущения) "Остров сбывшейся мечты" - это пожалуй единственная книга Михалковой которую я не перечитывал и не собираюсь. (Нет ,еще пожалуй "Дудочка крысолова" входит в "стоп-список" ,но это уже мое личное - не люблю книги о маньяках)

 Отправлено: 04.01.18 14:15. Заголовок: Спасибо! :sm36: ..

Спасибо!

 Отправлено: 05.01.18 09:36. Заголовок: Дорогой Дима! Ужасно..

Дорогой Дима! Ужасно не хочется начинать Новый год с очередной челобитной к Вам, но ... очень хочется прочитать те книги Михалковой, которые Вы порекомендовали вчера. Но все они недоступны на Флибусте. К счастью, более новые ее произведения все еще можно скачать.
Если Вы знаете какое-то другое место в Сети, где я могла бы скачать эти книги...