Отправлено: 19.12.04 04:08. Заголовок: Что Вы прочитали сегодня? (продолжение)

Здесь соответсвенно делимся свежими впечатлениями от прочитанного.

 Отправлено: 31.10.17 10:27. Заголовок: Ирина, я надеюсь от ..

Ирина, я надеюсь от всей души, что Ваш вариант верный !!! Бенджи самый симпатичный герой в книге и я желаю ему всех благ и поменьше саморазрушительного поведения!

Насчет большинства Вы правы. Но поставьте себе на месте Амата: изгой в этническом и в социальном плане. Он может обеспечить лечение и лучшую работу своей маме, однако выбирает конфронтацию со всеми. Не знаю, не знаю... Очень хочется верить, что есть такие отважные молодые люди.

Daisy пишет:

цитата:

Кстати, как вы думаете, откуда приехала семья Ович?

(приосанивается) Конечно, из Балканского полуострова ! В Скандинавии есть много беженцев, которые бежали от войн в бывшей Югославии в 90-е годы.

П.П. Сперла из Фейсбук Бакмана:

I apologize for the advertisement, but my short story "The deal of a lifetime" is being published in the US today (and in Sweden on december 1), wherever books can be bought, borrowed or stolen. It's about a man negotiating with death for a life, on the night before christmas. Some very trustworthy people in my family has called it very nice things like "yes, yes, whatever" and "stop bothering me at work Fredrik!"

 Отправлено: 31.10.17 19:13. Заголовок: Согласна с тем, что ..

Согласна с тем, что Бенджи - самый симпатичный герой. Я так и думала, что его семья откуда-то из бывшей Югославии.

Что касается Амата, мне кажется, что решающее значение для его выбора имела его мать. Это она первой сделала свой выбор, отказавшись от помощи и более легкой работы, и посоветовав сыну осторожней выбирать себе компанию. Замечательная женщина!

 Отправлено: 01.11.17 10:09. Заголовок: Ирина, а Вы обратили..

Ирина, а Вы обратили внимание на факт, что в теме "10 лет спустя" сказано, что Кевин не имеет никакого отношения к катку, то есть он не стал профессиональным хоккеистом. Странно...

Как я поняла, Beartown - первая из трилогии. Вторая Us Against You, где действие течет 6 месяцев после конца первой. А что будет в третьей???

П.П. Не могу не процитировать части из читательского отзыва наUs Against You на Амазоне:

...AND BENJI DESERVES HIS OWN SECTION BECAUSE HE IS THE BEST CHARACTER THAT HAS EVER EXISTED.

...
I am still SUPER FUCKING STOKED for the third book, though, and I can't wait for it to come out. And to get more Benji.

Oh. If I don't get more Benji in the third book, I will go to wherever Backman lives (it can't be that far away since we both live in the same relatively small country) and I might just kill him.

 Отправлено: 01.11.17 21:08. Заголовок: Конечно, не обратила..

Конечно, не обратила. Надо будет опять полистать...

Я не знала, что это трилогия. Здорово! Хотя, по-моему, первая книга - законченное произведение, где сказано вполне достаточно. Но, если будет больше Бенджи, это прекрасно.
Осталось вступить в международную группу его поклонников.

 Отправлено: 02.11.17 01:24. Заголовок: Полистала. :sm12: Х..

Полистала.
Хитрый Бакман ничего прямо не говорит. Там написано, что возлюбленная Кевина не смотрит в сторону катка, потому что он не имеет отношения к ее жизни. А сам Кевин тоже туда не смотрит, потому что ему неинтересно. А может, ему неинтересно только в этот день, потому что там не игра и не тренировка, а концерт? Хотя, конечно, скорее всего, профессионалом он не стал.
Может быть, после второй и третьей части мы поймем, почему.
Хотя, я могу предположить, что в NHL очень щепетильно подходят к выбору своих игроков, им скандалы не нужны. Помните разговор Питера с его знакомым по Канаде, когда он просил рекомендовать кого-нибудь? И Питер рекомендовал Кевина, потому что он, кроме всего прочего, из хорошей семьи и т.п.
Так что, если они что-то узнали, неважно, оправдали его, или нет, могли и не взять...

 Отправлено: 02.11.17 10:55. Заголовок: Ну, я надеюсь, что у..

Ну, я надеюсь, что у Питера хватило ума позвонить своему знакомому в Канаде и отрекомендовать Кевина! Как пел когда-то Кенни Роджерс "Sometimes you've gonna fight when you're a man"...

Да, мне тоже кажется, что первая книга - законченное произведение. Однако, чем больше (Бенджи), тем лучше, не так ли?

Daisy пишет:

цитата:

Осталось вступить в международную группу его поклонников.

Поддерживаю и присоединяюсь . Хотя мы мирные люди и убивать никого не будем!

 Отправлено: 02.11.17 18:23. Заголовок: Не будем. Пока... :s..

Не будем. Пока...
А вам не кажется, что автор манипулирует читателями, периодически повторяя о Бенджи: "Ну как можно такого не любить?" Внушает...

 Отправлено: 03.11.17 10:41. Заголовок: Абсолютно! :sm54: ..

Абсолютно!

 Отправлено: 06.11.17 12:43. Заголовок: Почти аккурат к 7 но..

Почти аккурат к 7 ноября закончил новый монументальный труд Льва Данилкина "Ленин: Пантократор солнечных пылинок":

http://flibusta.is/b/492620

Данилкин провел совершенно сумасшедшую работу по изучению личности и деятельности Ленина. Пять (!!) лет он этим занимался, перелопатил все 55-томное собрание сочинений объекта своего исследования и множество томов его Биохроники. Прочел кучу воспоминаний и мемуаров, тем или иным образом связанным с Лениным. И проехал по всем местам, куда Ленина заносила его бурная жизнь. От Шушенского и до Швейцарии. Прочувствовал непосредственно все места, имеющие отношение к биографии Ленина,

Работа была гигантская и результат впечатляет.

Книга написана довольно увлекательно, хотя и загружена подробностями по самое не могу. Вообще лично мне личность Ленина оценить объективно чрезвычайно сложно, слишком уж ее восприятие замутнено вначале годами советской пропаганды, потом последующими горами переосмыслений и разоблачений. Данилкин, по большому счету, тоже не слишком объективен, он испытывает к Ленину нескрываемую симпатию, но не советского такого характера, когда Ленина просто обожествляли, сделали из него икону и рассматривали его и его деятельность только с положительной точки зрения. Данилкин рассказывает и о положительном и об отрицательном, он пытается найти объективные предпосылки тех или иных действий Ленина, которые в отрыве от общего контекста той эпохи выглядят странными или чересчур жестокими.

Ну и самое интересное в этой работе, это проследить за тем, как именно Ленину, который начал 17 год гонимым эмигрантом, окруженным лишь кучкой последователей, поссорившимся с огромным количеством других социалистов, каждый шаг которого был известен охранке , и он жил в довольно стесненных условиях - каким образом ему удалось почти в одночасье стать руководителем огромной страны, которую он принял в тяжелейших условиях, как ни крути, но можно сказать, что он справился со внешними и внутренними угрозами режиму, и по ходу дела он постоянно кроил совершенно новый строй, которого еще не было в человеческой истории, причем делал это фактически вопреки господствовавшим тогда теориям эволюционного развития общества, включая идеи Маркса.

И очень интересно поразмыслить над тем, как продолжалось бы "конструирование" советского общества, если Ленина не разбила бы болезнь, в итоге унесшая его в могилу в довольно молодом возрасте. Судя по всему он четко видел, что партия и репрессивные органы превращаются в новую касту "начальства", подобную существовавшим и в царское время жестко структурированным прослойкам социальной иерархии (что в итоге и случилось) и пытался с этим начать бороться. Куда все это могло пойти - можно только догадываться.

В конце книги Данилкин, базируясь на недавно вышедшем историческом исследовании периода болезни Ленина, предлагает неожиданное объяснение тем работам и запискам, которые писал Ленин в те дни, самое известное из них это "Письмо съезду", в котором Ленин предостерегал партийцев по поводу Сталина.

Книга очень длинная, читается не слишком быстро, особо если внимательно вникать в ту гору фактов, которые Данилкин аккуратно раскладывает перед читателем, решившимся приобщиться к проекту, но написано очень живо, со множеством референсов к сегодняшней эпохе и ее приметам, и в общем идет хорошо и не скучно.

 Отправлено: 06.11.17 15:12. Заголовок: Алекс, большое спаси..

Алекс, большое спасибо!

В свое время я проштрудировала немалую часть этих 55 томов и с меня хватит! Огромное спасибо за то, что так интересно рассказали про то, что никогда не прочитаю.

 Отправлено: 06.11.17 23:21. Заголовок: Гостья пишет: В сво..

Гостья пишет:

цитата:

В свое время я проштрудировала немалую часть этих 55 томов

Как плохо быть гуманитарием! Не могу этим похвастаться, только некоторые работы...

Алекс, большое спасибо. Почитаю.

 Отправлено: 07.11.17 00:06. Заголовок: Гостья пишет: В сво..

Гостья пишет:

цитата:

В свое время я проштрудировала немалую часть этих 55 томов и с меня хватит!

Выпускной экзамен в медицинском. Выпускнику показывают мужской и женский скелеты.
- Что вы можете сказать об этих двух скелетах?
- ...
- Ну смотрите, у этого кости более толстые, почти прямой таз, у другого... Ну...
- ...
- Чему вас тут 6 лет учили?!
- А-а-а! Это - Карл Маркс, а это - Фридрих Энгельс!(с)Советский анекдот

 Отправлено: 07.11.17 10:31. Заголовок: Это не анекдот, а су..

Это не анекдот, а суровая правда жизни...

После третьего, кажется, курса я была летом на практике в квартальной библиотеке в Софии. Приходит мама со списком литературы для дочки, которой надо сдавать какой-то политический экзамен. В это время ПСС Ленина еще не вышло полностью в Болгарии; вышли, скажем, 35-40 из 55 томов. Однако, весь справочный аппарат, включая алфавитный указатель произведений, находится в последних томах! Мама с библиотекаршей смотрят почти с ужасом на кучу томов. Я взяла список и стала показывать: это находится в 17 томе, это в 23м... Мама смотрит с благоговением, а библиотекарша спрашивает: Ани, вы там изучали, какие произведения в каком томе находятся ? Я объясняю, что весь год конспектировала (а не только читала!) те же самые произведения, так что очень хорошо знаю, что "Развитие капитализма в России" находится в третьем томе.

Дима, вы тоже изучали полгода долго и нудно справочный аппарат ПСС?

 Отправлено: 07.11.17 11:02. Заголовок: Гостья пишет: Дима,..

Гостья пишет:

цитата:

Дима, вы тоже изучали

Еще как! И разницу между последним и предпоследним изданием. И методику поиска именно в ППС. И поиск цитат, и поиск писем... А еще у нас был украинский перевод... В общем, пахали вдоль и поперек.
Так что, когда мы выносили все эти тома в сарай, я испытывал смешанные чувства.

 Отправлено: 07.11.17 11:34. Заголовок: :sm54: Я Вас очен..

Я Вас очень хорошо понимаю. Хорошо, что мне не приходилось выносить книги в сарай...

 Отправлено: 07.11.17 14:27. Заголовок: Несомненное преимуще..

Несомненное преимущество книги Данилкина в том, что он уже всю "черную" работу сделал, всего Ленина прочел, и в биографии доносит основные тезисы его главных работ, и исследует причины и контекст их написания.

Еще эта книга неплоха в роли коучинга на предмет упорной работы по достижению цели, даже когда она кажется далекой, фантастической, иллюзорной и недостижимой. Весь путь Ленина, и не важно как относиться к его результатам,чисто на объективный взгляд это яркий пример того, как упорный, трудолюбивый и целеустремленный человек может добиться своего, даже когда условия этому вроде как не способствуют.

У Данилкина, к слову, и очень неплохая биография Гагарина имеется.

 Отправлено: 07.11.17 15:10. Заголовок: Спасибо, Алекс! Про ..

Спасибо, Алекс! Про Гагарина, может быть, прочитаю.

 Отправлено: 14.11.17 10:23. Заголовок: 27 остября 2015 году..

27 остября 2015 году я здесь сказала, что прочитаю "Высшую школу библиотекарей", том 1, ДО пенсии.
Дима, как обычно, позволил себе усомниться в моих словах.

И вот, после того, как прошло практически всего двух лет, докладываю: я это сделала!

В начале было ощущение вторичности текста, но постепенно втянулась. Хорошая книга, особенно тогда, когда человек болеет. (За 4 дня - 3.5 прочитанных книг: полтора Гамаша, "Отель..." Стругацких - ну очень люблю его, что делать? - и ВШБ.)
А остальные книги серии, они какого уровня хорошести - такого, что первая, или хуже?

Дима, не могу найти Вашу рецензию на ВШБ

Дима, почему Вы давно здесь ничего не пишете???

 Отправлено: 14.11.17 11:45. Заголовок: Гостья пишет: Дима,..

Гостья пишет:

цитата:

Дима, не могу найти Вашу рецензию на ВШБ

"Да вот она!" (просто прошло с тех пор ровно два года... )
http://fandorin.borda.ru/?1-1-0-00000064-000-240-0#168

Гостья пишет:

цитата:

Дима, почему Вы давно здесь ничего не пишете???

Не о чем писать. Я вот, по Вашей милости, "прогулялся" по страницам этого топика - была литература, достойная упоминания! А сейчас - ну ничего, один шлак... Или это у меня "компас" сбился... Что ни начну читать - все какая-то чушь мелкотравчатая.

 Отправлено: 14.11.17 11:58. Заголовок: Большое спасибо, Дим..

Большое спасибо, Дима!
Я перечитала эту самую ветку утром, и умудрилась НЕ заметить именно этот пост, да еще и с картинкой... Нет, криминалиста из меня никогда не выйдет

Пока читала ветку, думала то же самое, что и Вы...

А следующие книги про ВШБ хорошие?

 Отправлено: 14.11.17 12:03. Заголовок: Гостья пишет: А сле..

Гостья пишет:

цитата:

А следующие книги про ВШБ хорошие?

Кроме последней - на том же уровне. Последняя получилась скомкано, Милена явно хотела поскорее расстаться с героями и подвязать все болтающиеся концы. Вышло не очень. Кстати, после ВБШ Завойчинская не начала ни одной серии - только "сольники" (так устала от!)

 Отправлено: 14.11.17 12:47. Заголовок: Спасибо! :sm47: ..

Спасибо!

 Отправлено: 14.11.17 19:36. Заголовок: Мне, все-таки, перва..

Мне, все-таки, первая ВШБ понравилась больше остальных, но это субъективно.
Ани, надеюсь, у вас ничего серьезного, выздоравливайте!
"Отель" тоже люблю. Про Гамаша последнее прочитала "Хороните своих мертвецов". Мне понравилось. Более динамично, наверное потому, что там целых "три в одном".
А я подсела на Элизабет Джордж, хотя, иногда кое-что у нее немного раздражает.
Еще, благодаря Алексу, ознакомилась с произведениями Сигизмунда Кржижановского. Интересный, незаслуженно забытый автор. Очень яркие образы, которые прочно застревают в голове. (некоторые лучше бы не застревали... )

 Отправлено: 15.11.17 10:35. Заголовок: Спасибо, Ирина! Ниче..

Спасибо, Ирина! Ничего серьезного, просто гадкий упорный риновирус. До сих пор тяжело дышу и не могу выспаться

Книги Пенни мне нравятся не из-за детективной составляющей, которая чаще всего не очень убедительна (для меня), а из-за атмосферы. Очень уж прекрасна эта деревенька у черта на куличках... А книга про "мертвецов" была интересна и тем, что рассказала про отрывок из истории Канады (а я вообще ничего не знаю про историю этой страны )

Элизабет Джордж тоже нежно люблю и читаю с интересом. В прошлом году даже посетила улицу Eaton Terrace в Лондоне, и могу с уверенностью сказать, что ни Линли, ни какой-нибудь другой аристократ там не живут. Только средний класс!
http://media.rightmove.co.uk/dir/95k/94643/54459016/94643_26284863_IMG_30_0000_max_656x437.jpg

 Отправлено: 20.11.17 10:19. Заголовок: Читаю четвертую книг..

Читаю четвертую книгу ВШБ. Первые три были примерно одного уровня. Очень забавные книги, с юмором. (Дима, спасибо-спасибо!) А здесь уже чувствуется, что авторша устала и просто манкирует.

Вопрос, моральный, к третьей части

Помните, что Кира и Карел смогли привезти заколки из нереальности, да? Затем был разговор с ректором, который объяснил, как хорошо скажется приобретение и последующая продажа оружия из нереальности на финансовое состояние университета. Затем начались тренировки в нереальности с драконом и ... Кира начала воровать у дракона драгоценности. Ее логика: если воровать у вора, то можно
Это только меня так покоробило от оправдания воровства?

 Отправлено: 20.11.17 11:36. Заголовок: Гостья пишет: Это т..

Гостья пишет:

цитата:

Это только меня так покоробило от оправдания воровства?

Не только Вас. В Сети была целая дискуссия. Автор доказывала, что красть у ВЫМЫШЛЕННОГО персонажа - это не воровство. Часть поклонников она убедила, но все равно ей пришлось выкручиваться, когда дочитаете - узнаете как.
Лично я не считаю, что Кира поступала неправильно. У "дракона" не убыло, а ей (и другим) пригодилось.

 Отправлено: 20.11.17 11:36. Заголовок: Прочел Снеговика, се..

Прочел Снеговика, седьмую книгу Ю. Несбё из серии приключений Харри Холе

http://flibusta.is/b/193538

Затейливый детектив с особо чокнутым серийным похитителем и убийцей женщин, оставляющим на месте похищения снеговика. Как часто бывает, корни психоза тянутся в его детство.

В этой книге впервые появлятся умная и красивая Катрина Брат, партнер Холе по разгадыванию сложных преступлений.

Многие считают эту книгу лучшей в серии. Сейчас по ней поставили фильм, но, как я понимаю, он вышел очень неудачным.

Еще прочел "Когда мы были сиротами" Кадзуо Исигуро.

http://flibusta.is/b/451078

Очень атмосферная книга. Вроде в чем-то детектив, но очень выбивающийся из классических законов жанра. Местами мне напомнил Ревизора, иногда картинки абсурдного мира у Кафки. Конец грустно-оптимистичный такой - это фирменное у автора, свежего нобелевского лауреата.

 Отправлено: 20.11.17 12:50. Заголовок: Дима, спасибо! А где..

Дима, спасибо! А где в Сети тусуются поклонники ВСШ?

Д.Д. пишет:

цитата:

Лично я не считаю, что Кира поступала неправильно.

Лично я в подобных обстоятельствах тоже наверно украла бы кое-что Но это говорит о моих низких моральных устоях , а именно таких нельзя пропагандировать в книжках, ИМХО.


Алекс, спасибо! "Снеговик" был первой из книг о Харри, которую я прочитала.

А у Исигуро читала только "Остаток дня"...

 Отправлено: 20.11.17 13:38. Заголовок: Гостья пишет: А где..

Гостья пишет:

цитата:

А где в Сети тусуются поклонники ВСШ?

О, таких мест целых три (по крайней мере мне известно о трех). Сначала Завойчинская публиковала свои произведения на Самиздате и там любители ее творчества комментировали удачи и успехи (а другого для фанатов не бывает )
http://samlib.ru/z/zawojchinskaja_m_w/vshb4.shtml

Потом Самиздат обидел чем-то авторов и они разбрелись по Сети.
Милена сначала создала собственный сайт и туда перебрались немногие из ее поклонников
http://zavoychinskaya.ru/vshb-4/
А уже оттуда все скопом перебрались на Продаман
https://prodaman.ru/Zavoychinskaya-Milena/books/VShB-4-Knigoxodcy-i-tajna-Mexanicheskogo-boga

Гостья пишет:

цитата:

именно таких нельзя пропагандировать в книжках

Воровать у книжных персонажей? О да, это - глубокое моральное падение!
Не знаю как Вы, а Кира исправилась - теперь она пользуется только забытыми пиратскими кладами. Пираты не возражают.

 Отправлено: 20.11.17 14:03. Заголовок: Спасибо большое, Дим..

Спасибо большое, Дима!
Еще вопрос: в четвертой книге рассказывается о практике после второго курса. А пятая книга - последняя? Куда три курса пропадают?

 Отправлено: 20.11.17 14:10. Заголовок: Гостья пишет: Куда ..

Гостья пишет:

цитата:

Куда три курса пропадают?

Никуда. Ивар и Ко заканчивают учебу и компания распадается. Последние годы учебы Киры не показывают из-за этого.

 Отправлено: 20.11.17 14:27. Заголовок: Из-за Ивара??? Ничег..

Из-за Ивара??? Ничего себе!

 Отправлено: 20.11.17 14:43. Заголовок: Не только Ивара. Там..

Не только Ивара. Там же с ним еще два друга учились - тоже участники "банды". И главные враги - Иола с Федькой - тоже ушли. Но я думаю, что Милена банально устала от этой истории. Вот и скомкала конец.

 Отправлено: 20.11.17 15:05. Заголовок: Понятно. Усталость ч..

Понятно. Усталость чувствуется даже в четвертой книге...

 Отправлено: 20.11.17 20:08. Заголовок: Alex пишет: Еще про..

Alex пишет:

цитата:

Еще прочел "Когда мы были сиротами" Кадзуо Исигуро.

Спасибо, Алекс! Свежего нобилевского лауреата надо почитать.

А я начала читать "Пантократор солнечных пылинок", про Ленина. Написано нестандартно и увлекательно, читается легко.

 Отправлено: 21.11.17 10:48. Заголовок: Д.Д. пишет: Вороват..

Д.Д. пишет:

цитата:

Воровать у книжных персонажей? О да, это - глубокое моральное падение!

Книжный персонаж ворует у книжного персонажа. Это называется кражей везде: и в реальном, и в книжном мире.

 Отправлено: 21.11.17 11:00. Заголовок: Гостья пишет: Книжн..

Гостья пишет:

цитата:

Книжный персонаж ворует у книжного персонажа.

Нет, дракон - двойной книжный персонаж, он не существует даже в мире ВШБ. Это все равно если бы Вы "одолжили" десяток сапфиров у Рокэ Алва или бутылку водки у Хари

 Отправлено: 21.11.17 11:08. Заголовок: Кража - это кража - ..

Кража - это кража - это кража. Везде

 Отправлено: 21.11.17 11:25. Заголовок: Гостья пишет: Кража..

Гостья пишет:

цитата:

Кража - это кража

Ну, некоторые... мыслители считали ,что любая частная собственность - это кража. "Нам тут подбрасывают, а мы это отвергаем!"(с)МСГ

 Отправлено: 21.11.17 12:52. Заголовок: Мы не из тех мыслите..

Мы не из тех мыслителей . А история показала, что они были неправы и вообще дело плохо кончилось