Отправлено: 20.04.04 03:23. Заголовок: Акунистика - 2 (продолжение)

Сразу предупрежу, что тем, кто не читал эту книгу Бориса Акунина, лучше пока не читать этот топик :о)

Скрытый текст

В принципе я его создал, как тест, хочу попробовать свои силы в расследовании в процессе прочтения книги. А вас попрошу запутывать меня, если конечно я сам себя не запутаю..)))...мне интересно и вам развлечение. Жаль только, что мне поздновато такая идея в голову пришла. Ну ладно, в общем я уже на середине второй книги (а именно глава- Осенний листок) Вот мои мысли. Только что Суга откусил себе язык и умер. Я почему-то еще до убийства Окубо начал подозревать Асагаву. Ну почему-то мне кажется подозрительным. Даже, когда он пришел к Фандорину с версией о причасности Суги к убийству Окубо. Мне же наоборот показалось, что Асагава хочет свалить все на Сугу, а надрезал кляп (уж не помню напамять как он называется) сам Асагава, чем и помог Горбуну совершить самоубийство. И все вроде гладко складывалось, но до момента самоубийства Суги (сколько ж там все таки самоубийств однако), а точнее до снятия того же кляпа с его рта. Во-первых, я думал, что Асагава хочет уничтожить кое-какие улики против себя в хранилище, для этого туда и полез...на папках было написано по-японски, поэтому суть их Фандорин не мог уловить... Во-вторых, Суга уж больно спокойно отнесся к поимке вора(Фандорина) и зачем то его выпустил, хотя мог его оставить в хранилище... В-третьих, Асагава, когда оглушил Сугу сразу связал его так, чтоб тот не мог говорить. Но вот когда сняли кляп и Суга начал признаваться, то тут все мои теории рухнули, хотя я не оставляю эту версию... Мне все равно чем-то не нравится Асагава. А зачинщиком всего я считаю дона Цурумаки. Во-первых, он не разделял взгляды Окубо, о чем высказывал, во-вторых, у него много денег, и он мог спонсировать убийство. Но теперь вопрос как все это связать. Еще одна проблема-Булкокс. Ну слишком было бы все просто, если б он явился зачинщиком....его роль еще предстоит выяснить..))) На первый раз хватит..))) Завтра постараюсь обновить свои мысли..)))

 Отправлено: 12.11.09 14:58. Заголовок: Дима, спасибо большо..

Дима, спасибо большое

Я приятно удивилась, когда болгарский акунист сегодня утром обрадовал меня электронной "посылкой" с пятой фильмой. Теперь все понятно .
Ждем шестой.

 Отправлено: 13.11.09 01:40. Заголовок: Дима, спасибо! :sm47..

Дима, спасибо!

 Отправлено: 13.11.09 14:47. Заголовок: спасибо, Дима. у мен..

спасибо, Дима.
у меня была книга, дочитал первую часть, про приключения Зеппа, дошел до половины второй части и... книга потерялась. видимо выпала из кармана куртки в метро. сейчас распечатаю и дочитаю, как там Алеша будет разоблачать австрийских шпиёнов.

 Отправлено: 13.11.09 14:47. Заголовок: ааа, там только пята..

ааа, там только пятая часть. мне нужна шестая. подождем еще...

 Отправлено: 14.11.09 18:46. Заголовок: Shahin пишет: подож..

Shahin пишет:

цитата:

подождем еще...

Уже. Уже и шестая появилась
http://lib.rus.ec/b/172853

 Отправлено: 16.11.09 14:02. Заголовок: :sm47: ..

 Отправлено: 16.11.09 21:32. Заголовок: http://www.kp.ru/upi..

Борис Акунин выпускает детектив под названием “Весь мир театр”

Писатель и переводчик Григорий Чхартишвили, более известный под псевдонимом Борис Акунин, написал новый роман о приключениях сыщика Эраста Фандорина.

Книга поступит в продажу 22 декабря. Действие романа происходит в 1911 году. Главный герой - сыщик Эраст Фандорин расследует преступления, совершенные в одном из московских театров.

Издание украшено иллюстрациями И.Сакурова.
432 страницы

"Весь мир театр" - уже 13-я книга "фандорианы", начатой Акуниным в 1998 году романом "Азазель".
http://www.kp.ru/print/article/24394.5/572506/

 Отправлено: 16.11.09 22:52. Заголовок: :sm15: :sm15: :sm..

 Отправлено: 17.12.09 20:46. Заголовок: Видела сегодня в кни..

Видела сегодня в книжном киоске в переходе новую книгу Б. Акунина "Весь мир театр" по 380 рублей.

 Отправлено: 18.12.09 10:13. Заголовок: Ты записался доброво..

Ты записался добровольцем? Аня, ты ее купила?

 Отправлено: 18.12.09 14:44. Заголовок: Нет, во-первых, ки..

Нет, во-первых, киоск уже был закрыт, во-вторых, у меня есть до НГ что читать, а к произведениям БА я как то уже охладела, не скажу что ко всем, но все что выходило за последнее время: "фильмы" и, "Сокол и ласточка", мне категорически не понравилось, в-третьих, я закажу книгу на озоне по более низкой цене вместе с другими книгами.

 Отправлено: 20.12.09 15:39. Заголовок: А я только что купил..

А я только что купил! [взломанный сайт]

 Отправлено: 20.12.09 17:58. Заголовок: *на минутку выходя и..

*на минутку выходя из зачита* Михаил Эрастович Фандорин! * снова падаю в зачит*

 Отправлено: 20.12.09 23:35. Заголовок: Д.Д. пишет: Михаил ..

Д.Д. пишет:

цитата:

Михаил Эрастович Фандорин

Ой!!

 Отправлено: 21.12.09 02:20. Заголовок: Ой-ой-ой!!! :sm15: ..

Ой-ой-ой!!!

 Отправлено: 21.12.09 10:43. Заголовок: Д.Д. пишет: Михаил..

Д.Д. пишет:

цитата:

Михаил Эрастович Фандорин!

Вахсей! Вайме! Айаствац!

 Отправлено: 21.12.09 11:01. Заголовок: Дима, выходите и гов..

Дима, выходите и говорите! Все замучились.

 Отправлено: 21.12.09 11:15. Заголовок: Маса это, Маса. За..

Маса это, Маса. Зачем так волноваться. И Скорик снова появляется.

 Отправлено: 21.12.09 11:17. Заголовок: А что говорить-то? ..

А что говорить-то? Ну, прочитал я уже. Вещь получилась отличная! Как в лучшие времена. Фандорин попал в очень сложную ситуацию, вел себя не самым лучшим образом (ослеп, оглох и вообще был не в себе), но, как всегда, фамильная везучесть спасла мир. Роман получился интересный, смешной, сюжет достаточно запутанный, как всегда куча аллюзий. Половина повествования ведется от имени ЭП, а половину мы видим глазами дамы. Встретился со старым знакомым - сбылась заветная мечта многих акунистов.
Ну, а главный герой романа - Маса. Он так сам про себя и сказал "Я - герой".
Не знаю стоит ли спойлерить о Михаиле Эрастовиче? С одной стороны, это не такой уж и страшный спойлер, а с другой зачем портить вам "радость открытия"?
Теперь жду кто еще прочтет - хочется обсудить...

 Отправлено: 21.12.09 11:21. Заголовок: Спасибо большое :sm4..

Спасибо большое ! Звучит вкусно . Теперь нужно опять ждать ...

П.П. Спойлерить не надо, по-моему .

 Отправлено: 21.12.09 12:05. Заголовок: Гостья пишет: Спойл..

Гостья пишет:

цитата:

Спойлерить не надо, по-моему

Не буду.
А на неспойлерные вопросы (если такие возникнут) - отвечу

 Отправлено: 21.12.09 12:54. Заголовок: Ну, неспойлерный воп..

Ну, неспойлерный вопрос один - где найти?

 Отправлено: 21.12.09 13:09. Заголовок: Гостья пишет: где н..

Гостья пишет:

цитата:

где найти?

Это пятый по главности российский вопрос
Ответ простой - ждите и в Сети обрящете

 Отправлено: 21.12.09 13:56. Заголовок: :sm54: А какие тр..

А какие третий и четвертый?

 Отправлено: 21.12.09 14:04. Заголовок: Гостья пишет: А как..

Гостья пишет:

цитата:

А какие третий и четвертый?

Т.е. первый и второй Вы знаете?
Третий - "как нам реорганизовать Рабкрин?" (вариант - "Как нам обустроить Россию?")
Четвертый - "третьим будешь?"

 Отправлено: 21.12.09 14:21. Заголовок: :sm54: Д.Д. пишет:..

Д.Д. пишет:

цитата:

Т.е. первый и второй Вы знаете?

Ну, я все-таки немного пожила в Союзе...

Спасибо, Дима .

 Отправлено: 28.12.09 22:26. Заголовок: оптичилась прочитал..

оптичилась прочитала
Не "Алмазная колесница", конечно, скорее, некий причудливый гибрид "Декоратора" и "Пикового валета"
Но читать стОит... и не только ради Михаила Эрастовича, но и ради "части второй" (книга в книге)

Д.Д. пишет:

цитата:

а главный герой романа - Маса.

в некотором отношении, конечно,он занял место ЭПФ, но не настолько

 Отправлено: 29.12.09 13:30. Заголовок: Гвендолин пишет: в ..

Гвендолин пишет:

цитата:

в некотором отношении, конечно,он занял место ЭПФ, но не настолько

Настолько-настолько.
Помните анекдот про Брюса Уиллиса и Титаник?

страница 341:
"- Фусех супас я. Господин мне помогар."

страница 355
"Масик, ты конесьно герой, но от чебя парёным пахнет"

страница 358
"Да, - важно отвечал Маса. - я герой."

Я уже не говорю о его театральном амплуа

 Отправлено: 30.12.09 15:17. Заголовок: Д.Д. пишет: Помните..

Д.Д. пишет:

цитата:

Помните анекдот про Брюса Уиллиса и Титаник?

Нет. Точнее, не знаю [взломанный сайт] [взломанный сайт]

 Отправлено: 30.12.09 17:53. Заголовок: Гвендолин пишет: Не..

Гвендолин пишет:

цитата:

Нет. Точнее, не знаю

Исправляю это досадное недоразумение.
"- Что бы было, если бы в фильме "Титаник" вместо диКапиро главную роль играл Брюс Уиллис?
- Он бы всех спас!"

Гвендолин пишет:

цитата:

ну, это не совсем

Как же "не совсем"! А кто вытворял "такое" с бюстом Кутузова?

 Отправлено: 31.12.09 15:41. Заголовок: Д.Д. пишет: А кто в..

Д.Д. пишет:

цитата:

А кто вытворял "такое"

Но не гитарой же

 Отправлено: 02.01.10 17:27. Заголовок: а мне понравилось. с..

а мне понравилось.
сейчас соберусь с мыслями (ах как трудно) и скоро напишу на Ф! и в жж.

 Отправлено: 04.01.10 12:54. Заголовок: ВМТ появился в Сети...

ВМТ появился в Сети. Кого устраивает fb2 - пожалуйста
http://flibusta.net/b/176493

За другими форматами обращайтесь

 Отправлено: 04.01.10 21:53. Заголовок: Дима, :sm47: :sm47..

Дима, !
Что бы мы без вас делали?

 Отправлено: 05.01.10 01:31. Заголовок: http://gs13.rimg.in..

 Отправлено: 05.01.10 11:29. Заголовок: :sm112: Ожидаю рец..

Ожидаю рецензии, отзывы и мнения.

 Отправлено: 08.01.10 20:56. Заголовок: Прочитала ВМТ. В це..

Прочитала ВМТ. В целом впечатление хорошее. Непритязательное легкое чтение, в отличии от первых романов про ЭП, которые смело можно было назвать интеллектуальными и просветительскими. Возможно, так и задумано автором, но детективная интрига весьма проста, ее почти нет. Это кажется первый из романов, в данном случае можно сравнивать лишь «Азазель» и «Алмазной колесницей», где все вертится вокруг нежных чувств ЭП, а детективная составляющая, окружающая обстановка и прочее – лишь фон. Практически все актеры театра Ноев ковчег, за исключением Элизы, соответствуют в жизни своим театральным амплуа, ведут себя вне игры, так, как вели бы играя на сцене: «весь мир театр, а люди в нем актеры». И прописаны эти персонажи очень плохо. Я с трудом весь роман удерживала в голове состав труппы, и не могла запомнить кто есть кто, постоянно обращалась к иллюстрации на стр. 60-61. Только характер Девяткина не соответствует амплуа, навязанного ему режиссером. Это отличает его от остальных и наводит на него подозрения. Спойлер Скрытый текст

Но действует он, совершая убийства, именно согласно амплуа. После того, как он обиделся, что ему не досталась желанная роль, я поняла, что убийца он. А когда он прибежал «на помощь» ЭП в доме Царькова, я только убедилась в своих подозрениях.

И дело здесь не в желании получить роль, а именно в неудовлетворенности амбиций в жизни в целом. Еще у Регининой и Дуровой в отдельных моментах раскрываются именно характер, а не амплуа. Очень понравилось, как раскрыты нетеатральные персонажи: Шустров, Лимбах, Свист. В конце романа, буквально парой фраз все же раскрыт характер Простакова, тогда как другие продолжают оставаться в своих амплуа. У них именно не амплуа, а характеры. Я не увидела никакой великой любви ни со стороны ЭП, ни со стороны Элизы. Она как бы заявлена, но не воплощена. ЭП так и не оттаял даже полюбив. Скорее он похож на андроида, робота учащегося быть человеком. И полюбив, ЭП ощутимо поглупел, чего не было с ним ни когда он был влюблен в Лизоньку, ни когда был влюблен в Мидори. Не убедил меня автор, что Элиза великая актриса, ее таковой считают, выражаясь современным языком, это некий PR, сформированное общественное мнение, не более. Не показан ни талант, ни великая игра. В романе «Театр» Сомерсета Моэма, Джулия Ламберт именно великая актриса, а в «ВМТ» - не верю! В романе есть несколько комичных ситуаций, которые его оживляют, в частности пересказ актерами метания Лимбаха по номерам. На мой взгляд, истинный герой романа и центральный персонаж Маса. Он великолепен и бесподобен как ни в одном из предыдущих романов. Если бы не он, «ВМТ» можно было бы считать неудачей автора. Примерно так же ярко как и Маса прописан Сенька, пусть он появляется достаточно поздно и его в книге мало, но он живой, он человек, а не персонаж. Несмотря на то, что он разбогател и нашел свой путь в жизни, он остался таким же, как и был в «Любовнике смерти».
Очень хороши иллюстрации Сакурова, его портреты передают характер персонажей лучше, чем текст БА.

 Отправлено: 09.01.10 15:24. Заголовок: Ага, видимо, все уже..

Ага, видимо, все уже прочитали, раз появились первые мнения

Ну что ж, и от меня пара слов

Роман разделен на условно «реальную» часть действа и «пьесу». И это, как мне видится, далеко не случайно. Не случайно то, что характеры героев в «пьесе» четкие, эмоционально насыщенные и «выпуклые», а в «реальной части» - скомканные и размытые.

Представляется, что автор хотел проиллюстрировать своим романом не только тезис, что «весь мир театр» (как мы знаем, продолжение этой цитаты – «а люди в нем актеры»), но и то, что актеры-то, по большей части, плохие. Всю жизнь отыгрывающие одно и то же – с незначительными видоизменениями – амплуа. Да и амплуа-то они выбирали не сами, а «так сложилось». Так решили другие люди – режиссеры.

Обычному, среднему человеку нужен драматург и режиссер. Без стороннего драматурга и стороннего режиссера выстроить свою собственную жизнь ярко и эмоционально насыщенно мало кому удается – да и желания особо нет. Точнее, есть желание чтобы откуда-то пришел гениальный драматург, принес гениальную пьесу, а уж Тогда-то мы покажем все, на что мы способны. Люди типа Шустрова – они немного другие. Они берут всю ответственность за свою жизнь на себя и сами себе и драматурги, и режиссеры, и актеры. Они сами выбирают себе роль и амплуа. Поэтому и характер их просто не может быть размытым и невнятным. Сенька тоже научился быть таким - во многом благодаря встрече с ЭПФ, по-моему.

С влюбленностью ЭПФ дело, как мне представляется, из той же оперы. Люди склонны называть любовью все, что угодно – лишь бы это было как-то связано с взаимоотношениями мужчины и женщины. Любовь – такая же игра, такой же театр, такие же амплуа и роли. И «это» автор тоже называет любовью – потому как – ну, а как еще? Чувство есть? Мужчина есть? Женщина есть? Все есть. Значицца, любофф.

Хотя внимательному читателю совершенно очевидно, что «это» - просто встреча «двух одиночеств». Хотя, безусловно, некоторую пользу обоим такая встреча принесет – покажет, что даже для них, «любовных инвалидов» (слова Фандорина о себе и Элизе), существует некая потенциальная возможность ощутить нечто более глубокое и необычное, чем то, к чему они привыкли. Их встреча именно указывает на эту возможность, но, конечно, еще не создает условий для ее полноценной реализации. Некая «трещинка в броне», в которой они оба себя держат. Через пару лет они, конечно, расстанутся – и, скорее всего, друзьями. Но воспоминания о былом останутся самые теплые.

Не разделю то мнение, что Маса – главный герой романа. Не осталось у меня такого впечатления. Да, Маса сохраняет четкость и «выпуклость» своего характера, своей личности даже в ненормальной театральной обстановке. Но, как мне видится, автор этим показывает то, что человек, у которого есть Путь – а у Масы есть Путь, «служить господину» - всегда сохранит себя подлинного в мире масок и ролей. ЭПФ немножко отклонился от своего Пути - именно отклонился, не свернул - и тут же поглупел, "поплыл". Но это ненадолго, думаю

Иллюстрации мне не очень понравились. Первое впечатление – «ну и рожи». В одной из «рож» муж углядел аллюзию на «губернатора Чукотки». Ну и «дама с косой», конечно, тоже узнаваема. Других аллюзий я не увидела, но, возможно, потому, что мало знаю «знаменитостей» в лицо. Разве что изображение Элизы вызывает смутное ощущение чего-то знакомого, но кого автор здесь пародирует – не могу сказать точно. Не то Мерилин Монро, не то еще кто-то в этом роде.

Позабавило, что в сцене, где Шустров рассуждает с Фандориным о тонкостях ведения российского бизнеса, иллюстрируя тезис о «властях», Шустров указывает на виднеющиеся из окна кремлевские башни. Хотя, как известно, в то время столицей России еще был С.Петербург, и все власти сидели там. Либо автор имел в виду только московские власти, либо намеренно допустил исторический ляп, чтобы сделать аллюзию на современность более четкой.

Ну вот пока так Пожалуй, будет время - перечитаю первоисточник, наверняка еще что-то интересное для себя обнаружу

 Отправлено: 09.01.10 16:13. Заголовок: Через пару лет они, ..

цитата:

Через пару лет они, конечно, расстанутся – и, скорее всего, друзьями

да, мне тоже так показалось.

Кстати, а как, собственно, звали бабушку Ники Фандорина, которая в 20-х годах приехала в Англию?

 Отправлено: 09.01.10 20:53. Заголовок: Елизавета Анатольевн..

Елизавета Анатольевна её звали.