Отправлено: 08.07.04 16:37. Заголовок: Вопрос (продолжение)

Вопрос

 Отправлено: 28.05.08 09:02. Заголовок: Дима, огромное спаси..

Дима, огромное спасибо за рекомендацию Эксбрайа. Веселюсь вот так .
А Вы не подскажете, где в сети можно найти вторую часть про Иможен - "Возвращение Иможен", а так же его "Овернские страсти" ?

 Отправлено: 28.05.08 12:24. Заголовок: Дима! Нашла страсти,..

Дима! Нашла страсти, которые оказались "Овернские влюбленные". Простите за беспокойство

Если где-нибудь найдется вторая Иможен...

 Отправлено: 28.05.08 13:53. Заголовок: Гостья пишет: Если ..

Гостья пишет:

цитата:

Если где-нибудь найдется вторая Иможен...

Ищу. Увы, пока безрезультатно. Сам я ее читал в бумажном варианте.

 Отправлено: 28.05.08 15:25. Заголовок: Спасибо :sm1: ...

Спасибо .

 Отправлено: 30.07.08 09:11. Заголовок: Какая из книг Астрид..

Какая из книг Астрид Линдгрен более популярна в бывшем Союзе: про Карлсона или про Пеппи Длинный-чулок? А какую вы любите больше?

 Отправлено: 30.07.08 09:45. Заголовок: Гостья пишет: Какая..

Гостья пишет:

цитата:

Какая из книг Астрид Линдгрен более популярна в бывшем Союзе: про Карлсона или про Пеппи Длинный-чулок? А какую вы любите больше?

конечно про Карлсона, во многом из-за гениального мультфильма.
Недавно наши перевели его (мультфильм) на азери, я не смог смотреть. Как же без Ливанова и Раневской?

 Отправлено: 30.07.08 11:37. Заголовок: Шахин прав, Карлсон ..

Шахин прав, Карлсон - вне конкуренции.
Обнаружил что не читал ни одной книги Линдгрен - как-то я проскочил этот пласт литературы, сразу перешел к подростковой... Линдгрен, Милн, Волков - их герои мне известны только по фильмам-мультфильмам.

 Отправлено: 30.07.08 13:45. Заголовок: Shahin, Дима, спасиб..

Shahin, Дима, спасибо за ответы . Жду остальных .
Дима, а Вы не пробовали "восполнить пробелы", пускай в зрелом возрасте? Просто я не могу представить свою жизнь без Пеппи. Несколько лет назад перечитала ее и,конечно, это было не то , но все же... Сегодня скачала сборник сказок Вильгельма Гауфа на русском; там есть сказки, которые, кажется отсуствуют в болгарском издании. Кто-нибудь еще любит сказки?
А кто такой Волков ?

 Отправлено: 30.07.08 14:01. Заголовок: Гостья пишет: Дима,..

Гостья пишет:

цитата:

Дима, а Вы не пробовали "восполнить пробелы", пускай в зрелом возрасте?

Нет, не пробовал. Как-то есть что читать кроме...

 Отправлено: 30.07.08 14:50. Заголовок: Д.Д. пишет: В СССР ..

Д.Д. пишет:

цитата:

В СССР не было (я не видел) книг о волшебной стране Оз Л. Ф. Баума.

Была книга, лежит у меня дома на полке. Правда уже перестроечного времени.
Дима, а Джанни Родари Вы тоже не читали ?

 Отправлено: 30.07.08 15:53. Заголовок: Shahin пишет: Была ..

Shahin пишет:

цитата:

Была книга, лежит у меня дома на полке. Правда уже перестроечного времени.

Именно. До перестройки таких книг не было, "царил" Волков. А после 1985-го это уже был немного другой СССР

Shahin пишет:

цитата:

Дима, а Джанни Родари Вы тоже не читали ?

Стихи - читал.
Дело в том, что в 2-х шагах от моего дома располагалась школьная библиотека. Я там был частым и желанным гостем с очень раннего возраста. Естественно, детских книг там не было, за то были Дюма, Жюль Верн, Крапивин, Каверин и т.д. Вот к ним я от Красной шапочки и перешел...

 Отправлено: 30.07.08 18:35. Заголовок: Я многие "детски..

Я многие "детские" книги прочитала в совсем "недетском" возрасте, и совершенно об этом не жалею. Потому что с возрастом видишь в этих книгах гораздо бОльшую глубину, нежели увидел бы в детстве. В детстве, как правило, сознательно воспринимаешь только событийную сторону повествования, но это далеко не все, что может дать хорошая книга
Поэтому для меня это (чтение детских книг) не связано ни с какой ностальгией А в "детстве золотом" я читала запоем журналы "Человек и закон"- криминальную хронику и рассказы про воров и убивцев... Ну, и еще этих... Салтыкова-Щедрина, Тургенева, Островского... русских классиков, в общем
Дюма я впервые взяла в руки где-то лет в 25 И хорошо пошло Жюль Верн - примерно та же история, правда, пошло чуть хуже (эти его предлинные описания различных технических штук вгоняют меня в зеленую-презеленую тоску...)

 Отправлено: 30.07.08 21:31. Заголовок: Карлсон, конечно, п..

Карлсон, конечно, популярнее Пеппи. И то и другое прочла в младшем школьном возарсте, Карлсона перечитывала позже, а Пеппи как то не тянуло..... Жюль Верна читала лет в 11-14, Дюма лет в 16. Но Диана права, "детсткие" книги прочитанные во взрослом возрасте и непрочитанные до этого в детстве, не всопринимаются как детские, и читать очень интересно

 Отправлено: 31.07.08 09:40. Заголовок: Элемент ностальгии е..

Элемент ностальгии есть, конечно, но имхо он не самый главный. Пеппи Длинный чулок – очень забавная и смешная книга; и цитаты из нее я (и не только я) до сих пор регулярно употребляю так, как вы цитируете реплики из мультфильмов. Мультик про Карлсона то ли у нас не показывали, то ли не произвел сильного впечатления, но он у нас неизвестен. (Я не только люблю читать детские книжки; где-то до 30-ти лет смотрела и все хорошие детские фильмы . Помню как в середине 80-х поехали с друзьями на море и взяли с собой маленький ТВ приемник, чтобы могли смотреть испанский многосерийный фильм „Голубое лето” .) Из двух книг более популярна Пеппи, может быть потому что героиня добрая, справедливая и очень "непедагогическая", и каждому ребенку (и взрослому человеку тоже) хочется иметь такого друга, как она.
Дима, я что-то не могу понять про школьную библиотеку. Неужели первоклашки читали Дюма и Верна? Почему не было этих книг, о которых мы говорим - они совершенно не для детей дошкольного возраста?
Солидные пробелы в этом отношении есть и у меня – например я не прочитала Гюго до 18-ти лет, и очевидно никогда не прочитаю: нету терпения читать 100 страниц описания морской бури. Про Крапивина с Кавериным молчу ...
Спасибо за информацию про Волкова: до сих пор не раз удивлялась, когда читала на русскоязычных форумах упоминания про „Элли из Изумрудного города”, и не понимала, почему Дороти превратилась в Элли. Теперь знаю .

 Отправлено: 31.07.08 11:37. Заголовок: Гостья пишет: Мульт..

Гостья пишет:

цитата:

Мультик про Карлсона то ли у нас не показывали, то ли не произвел сильного впечатления, но он у нас неизвестен.

А зря!


Гостья пишет:

цитата:

Неужели первоклашки читали Дюма и Верна? Почему не было этих книг, о которых мы говорим - они совершенно не для детей дошкольного возраста?

Вы будете смеяться, но их (Дюма и Верна) в этой библиотеке никто не читал - они не входили в школьную и внешкольную программу. Там был специальный шкаф, постоянно запертый на ключ, в котором хранились сокровища - приключенческая и детективная литература. И открывался этот сезам только для избранных, о которых библиотекарь точно знала - эти вернут и не испортят.
Была ли в школьной библиотеке вообще Линдгрен я не знаю, скорее всего нет - она ведь тоже не входила в школьную программу. А может и лежала где-то на полке, но мне это было уже не интересно - меня манил шкаф.
Если бы я ходил в обычную библиотеку то наверняка прочел бы всех вышеуказанных авторов, но когда пришел туда записываться - мне дали две тонкие книжецы "соотвественно возрасту", почти раскраски... И в ближайшие 5-6 лет я туда не заглядывал.

Гостья пишет:

цитата:

я не прочитала Гюго до 18-ти лет,

Лет в 14-ть я взял почитать "Труженники моря", прочел две страницы... И Гюго для меня закончился. "Собор Парижской богоматери" прочел уже для экзамена в институте и перечитывать нету никакого желания.

 Отправлено: 31.07.08 14:05. Заголовок: Дима, спасибо :sm3: ..

Дима, спасибо .

А в обычной библиотеке не разрешали самим выбирать книжки или это было только в начале?

 Отправлено: 31.07.08 14:16. Заголовок: Гостья пишет: А в о..

Гостья пишет:

цитата:

А в обычной библиотеке не разрешали самим выбирать книжки или это было только в начале?

В начале рекомендовали какие книги можно взять. Потом можно было самому выбирать, но там было четкое разделение: дошкольник мог брать "книги" только с определенного стеллажа, ученик младших классов - с других, а для учеников средних классов была отдельная комната. И забредание на "чужую территорию"... не поощрялось.
Я уже не говорю о том, что и там Дюма и Ко были в закрытом доступе и доставались далеко не всем.

 Отправлено: 31.07.08 14:52. Заголовок: Понятно. Помню, что ..

Понятно. Помню, что записалась в библиотеку где-то в середине первого класса, и сразу же сама выбрала себе книжку. Но вот не помню, было ли какое-то "возрастное" деление фондов. Наверное было.
Еще помню, что самые интересные книги брала из библиотек друзей и родных, их невозможно было найти в публичных и школьных библиотеках. А некоторые форумчане, я так понимаю, получали по большому блату все эти сокровища прямо из рук библиотекаря...

 Отправлено: 31.07.08 15:54. Заголовок: Гостья пишет: А нек..

Гостья пишет:

цитата:

А некоторые форумчане, я так понимаю, получали по большому блату все эти сокровища прямо из рук библиотекаря...

И я, кстати, тоже относился к таковым Я у школьного библиотекаря (из запертого шкафа ), помимо приключенческой литературы, получал книжки про Штирлица (5 томов Юлиана Семенова), Генрика Сенкевича и ещё что-то этакое...

А так, конечно, Карлсон (тоже по мультфильму), Пеппи вообще не читал, Крапивин и Каверин прошли мимо, Жюль Верн, конечно, это наше всё , Гюго не произвел впечатления и был отложен...

О, про Капитана Блада - одна из любимых книг! Вместе с Шерлоком Холмсом! И Джек Лондон!

Стивенсон прошел мимо, про Оливера Твиста читал, жуть, одной из любимых книжек какое-то время была "Швамбрания" Кассиля, и, кстати, "Аэлита" А.Толстого... эххх...

 Отправлено: 31.07.08 18:02. Заголовок: marrtin пишет: О, п..

marrtin пишет:

цитата:

О, про Капитана Блада - одна из любимых книг! Вместе с Шерлоком Холмсом! И Джек Лондон!

Полный КПСС!
А вот Стивенсона я почти до дыр зачитывал...

 Отправлено: 31.07.08 19:53. Заголовок: Я тоже получала книг..

Я тоже получала книги из запретных шкафов, а еще родители брали в в библиотеках при своих работах, библиотеки были очень хорошие. А уже начиная со средней школы, я читала научные исторические книги, которые одна наша знакомая, сотрудница исторической библиотеки, используя служебное положение, брала для меня. Одной из первых, были Записки о Гальской войне Цезаря. Сенкевича, мне тоже принесли из абонимента исторички.

Гюго и у меня не пошел. Но две вещи дочитала до конца: "Человек, который смеется" и "Мария Тюдор". Мне там очень нравились исторические реалии, книги был для меня своего рода источником исторических сведений, в основном про Англию. А Холмса прочла только лет в 14-15, до этого не нравился . Но зато потом читала с превиликим удовольствием. А до Холмса я читала романы Конан Дойла. Стивенсон очень нравился, кажется Оливера Твиста прочла еще летом между 2 и 3 классом. А вот Блада прочла поздно. Уже после просмотра фильма.


Ани, согласна с тобой про Пеппи, я читала с интересом, но что книга очень понравилась, сказать, не могу.

А вот, когда мне было лет 5, мама мне дала О`Генри "Вождь краснокожих", и сказала: прочти, это про тебя.

 Отправлено: 01.08.08 12:58. Заголовок: Ответы очень интерес..

Ответы очень интересные, спасибо всем . В связи с ними возникли, как это ни странно, некоторые вопросы :
1. Оказывается, здесь все не любят Гюго. А кто еще из классиков не успел убедить вас, что его творчество нужно прочесть? И как вы относитесь к Л.Н.Толстому? (шепотом: Потому что я ... )
2. Как вы относитесь к экранизациям любимых произведений?
3. Во сколько лет вы начали читать книжки?

Scripal пишет:

цитата:

А вот, когда мне было лет 5, мама мне дала О`Генри "Вождь краснокожих", и сказала: прочти, это про тебя.

Анечка, ты хочешь сказать, что в 5 лет ты могла прочесть тот рассказ и понять его ? У меня сразу же появился жуткий комплекс неполноценности! Куда я попала и где мои вещи?
(Но твоя мама была права, конечно. )

 Отправлено: 01.08.08 13:31. Заголовок: 1. К Толстому отношу..

1. К Толстому отношусь нормально, если окажусь на необитаемом острове и там будут только книги Достоевского и Толстого - выберу Толстого (или любого другого автора, только не Федора Михайловича). Еще не люблю Чехова (сам не знаю почему, не могу сформулировать).
2. К хорошим экранизациям - хорошо, к плохим - плохо.
3. Не помню. Но это было очень ранее детство.

 Отправлено: 01.08.08 13:38. Заголовок: А что такое "хор..

А что такое "хорошая экранизация"? А "очень ранное детство" (ну приблизительно)?

 Отправлено: 01.08.08 13:46. Заголовок: Гостья пишет: А что..

Гостья пишет:

цитата:

А что такое "хорошая экранизация"?

Гм... Хорошая экранизация та, которая заставляет перечесть произведение, сравнить с фильмом и восхитится как точно переданы дух и буква книги.
*упреждая новый вопрос* Плохая экранизация - та, которая заставляет перечесть произведение, что бы поскорее забыть тот "ужасужасужас", который был на экране, и понять, что в книге таки что-то было.


Гостья пишет:

цитата:

А "очень ранное детство" (ну приблизительно)?

Говорю же - не помню. Вот сколько себя помню столько и читал...

 Отправлено: 01.08.08 14:04. Заголовок: :sm54: Очевидный в..

Очевидный вопрос, которого Вы не упредили : а есть ли в действительности экранизации, которые точно передают дух и букву книги? Мне кажется, что это невозможно "по определению" - у литературы возможностей воздействовать на воображение "потребителя" гораздо больше, чем у кино. Конкретные примеры, пожалуйста, если можно
.Д.Д. пишет:

цитата:

Вот сколько себя помню столько и читал...

А я помню себя нечитающей ...

 Отправлено: 01.08.08 15:18. Заголовок: Гм... Конкретные при..

Гм... Конкретные примеры... Экранизация "Собачьего сердца" Бортко - блестящая передача и буквы и духа книги. Вообще Булгакову на удачные экранизации повезло (исключение - Мастер и Маргарита), "Бег" Алова и Наумова с Дворжецким, Баталовым, Ульяновым - прекрасная экранизация. Советский сериал о Шерлоке Холмсе - великолепная экранизация и стилизация. Очень удачно экранизирован Шолохов (я не имею ввиду последнюю поделку Бондарчуков).
Из мирового кинематографа - "Унесенные ветром", "Джен Эйр"...

 Отправлено: 01.08.08 16:41. Заголовок: Гостья пишет: 1. Ок..

Гостья пишет:

цитата:

1. Оказывается, здесь все не любят Гюго. А кто еще из классиков не успел убедить вас, что его творчество нужно прочесть? И как вы относитесь к Л.Н.Толстому? (шепотом: Потому что я ... ) 2. Как вы относитесь к экранизациям любимых произведений? 3. Во сколько лет вы начали читать книжки?

1)К Толстому отношусь нормально. Не восхищаюсь, но... кстати, если выбирать между Толстым и Достоевским, выбрала бы Достоевского, потому как весьма уважаю Не, серьезно, я с большим удовольствием читаю Достоевского... Только "Преступление и наказание" долго не могла заставить себя перечитать, бо его проходили в школе и прошли так, что хотелось уйти-убежать

2)Смотря какая экранизация... Классический пример - "Семнадцать мгновений весны". Изумительная экранизация скучнейшей книги... Но чаще, к сожалению,бывает наоборот - экранизация портит произведение...

3) не помню...
Из запертых шкафов никогда ничего не получала Книги либо покупались, либо мама их приносила из библиотеки ИНИОН РАН - там достаточно хороший фонд художественной литературы. Из библиотек сама лично брала только то, что находила на полках

 Отправлено: 03.08.08 21:01. Заголовок: Гостья пишет: А я п..

Гостья пишет:

цитата:

А я помню себя нечитающей ...

... значит у вас очень хорошая память :)

Я, например, помню момент, когда сумел прочесть название автобусной остановки рядом с домом и помню восторг от понимания смысла каких-то значков - что это СЛОВА, оказывается! а вот сколько лет тогда было - не помню

1) к Толстому отношусь нормально, можно читать, если больше совершенно нечего делать. Чехов "рулит" , и Гоголь "рулит", замечательный русский язык и прочее.

2) к экранизациям отношусь с осторожностью, потому что могут "подсунуть" в голову определенный видеоряд и заменить им воображаемый мир, а это не всегда хорошо (эта... Штирлиц форевер!!! )

3) ну к 7 годам я, вероятно, умел читать (но не Толстого, конечно )

 Отправлено: 04.08.08 09:58. Заголовок: Костя, спасибо за ко..

Костя, спасибо за комплимент . Любопытно, что в моей памяти сохранилось почти то же самое воспоминание: еду в трамвае и читаю "Слад-кар-ни-ца" (кондитерская), и - восторг, что я понимаю, что там написано!
Наверное это мои "тараканы", но я экранизаций не люблю и не уважаю. Редко, очень редко фильм верен духу и букве. Здесь я не имею ввиду очень хорошие фильмы типа "Солярис" и "Сталкер" Тарковского, которые интересны как самостоятельные художественные произведения. К сожалению, не смотрела ничего из перечисленных Димой советских/российских картин . "17 мгновений ..." смотрела (1 раз!), но книгу не читала, так что не могу сравнивать. А вот "Унесенные ветром"... Мне кажется, это один из классических примеров, что кино быстро устаревает. Посмотрела его несколько лет назад; буквально заставляла себя сидеть и смотреть до конца. Книгу не читала . Есть еще пару фильмов, которые досмотрела до конца, делая сверхусилия над собой: "Титаник", "День независимости". С вами такое бывало? (Вообще слова "эпос", "широкомасштабный проэкт" действуют отталкивающе. Предпочитаю более камерные вещи.)

Диана, Ваша мама работает в ИНИОНе? Передайте ей, пожалуйста, большое спасибо от бывшей регулярной потребительницы их изданий .

 Отправлено: 04.08.08 11:18. Заголовок: Гостья пишет: Книгу..

Гостья пишет:

цитата:

Книгу не читала

Гостья пишет:

цитата:

Предпочитаю более камерные вещи.

Шансон

 Отправлено: 04.08.08 12:13. Заголовок: А что, "Унесенн..

А что, "Унесенные ветром" входила в школьную програму ? Некоторые форумчане вообще про Пеппи не читали (а Пеппи, вне всякого сомнения, лучше всяких там Пастернаков"Унесенных" ), а я молчу, вот так молчу .
Ну пропустила я время, что поделать... Согласитесь, что Филис Джеймс пишет интереснее . (Сегодня удалось поймать одну из ее книг в нашей библиотеке )
Д.Д. пишет:

цитата:

Шансон

Баллада .

 Отправлено: 04.08.08 12:29. Заголовок: Гостья пишет: А что..

Гостья пишет:

цитата:

А что, "Унесенные ветром" входила в школьную програму ?

Нет, в школьную - нет. А вообще входит (и выходит).

Гостья пишет:

цитата:

Некоторые форумчане вообще про Пеппи не читали

Некоторые форумчане вообще много чего не читали, но разве стоит (в этом) с них брать пример?

Гостья пишет:

цитата:

Ну пропустила я время, что поделать...

Догнать!

Гостья пишет:

цитата:

Баллада

Редингтонской тюрьмы?

 Отправлено: 04.08.08 13:30. Заголовок: Д.Д. пишет: Догнать..

Д.Д. пишет:

цитата:

Догнать!

Обещаю: если доживу до пенсии и еще могу читать, то прочитаю все книги на свете, которые пропустила!

Д.Д. пишет:

цитата:

Редингтонской тюрьмы?

Нет

 Отправлено: 04.08.08 13:33. Заголовок: Гостья пишет: Обеща..

Гостья пишет:

цитата:

Обещаю: если доживу до пенсии и еще могу читать, то прочитаю все книги на свете, которые пропустила!

Так долго ждать?
Для некоторых вещей можно сделать и исключение...

Гостья пишет:

цитата:

Нет

Ну вот, а говорили, что предпочитаете камерные вещи...

 Отправлено: 04.08.08 15:01. Заголовок: Д.Д. пишет: Для не..

Д.Д. пишет:

цитата:

Для некоторых вещей можно сделать и исключение

Огласите весь список, пожалуйста.
Нет, серьезно, неужели я пропустила что-нто очень стоящее, не прочитав УВ?
А Филис Джеймс можно подождать, да?

Д.Д. пишет:

цитата:

Ну вот, а говорили, что предпочитаете камерные вещи...

Буквализм - это нехорошо

 Отправлено: 04.08.08 17:19. Заголовок: Гостья пишет: Нет, ..

Гостья пишет:

цитата:

Нет, серьезно, неужели я пропустила что-нто очень стоящее, не прочитав УВ?

Имхо - да. Но это -мое, субъективное мнение.

Гостья пишет:

цитата:

А Филис Джеймс можно подождать, да?

Обе никуда не денутся и могут подождать бесконечно долгое время, но я бы не стал сравнивать.

Гостья пишет:

цитата:

Буквализм - это нехорошо

Запомню. Нет! Лучше запишу!

 Отправлено: 05.08.08 09:51. Заголовок: Я тоже отмечусь: 1...

Я тоже отмечусь:

1. Оказывается, здесь все не любят Гюго. А кто еще из классиков не успел убедить вас, что его творчество нужно прочесть? И как вы относитесь к Л.Н.Толстому? (шепотом: Потому что я ... )

Гюго люблю. Особенно "Отверженные".
Разочаровали: Тургенев, Диккенс, Маркес.
Толстого не читал вообще... (и кто я после этого?)


2. Как вы относитесь к экранизациям любимых произведений?

Насчет Булгакова и Шерлоко Холмса полностью солидарен с Димой.
Граф Монте-Кристо с Депардье посмотрел с удовольствием.
Разочаровали экранизации произведений Джека Лондона и Бориса Акунина.

3. Во сколько лет вы начали читать книжки?

Хммм. Говорят, в пять лет я уже читал передовицы в газете "Правда"

 Отправлено: 05.08.08 11:15. Заголовок: Shahin пишет: Говор..

Shahin пишет:

цитата:

Говорят, в пять лет я уже читал передовицы в газете "Правда"

"Это многое объясняет"©

 Отправлено: 05.08.08 13:10. Заголовок: Мне кажется, Shahin,..

Мне кажется, Shahin, что после передовиц тебе не должен быть страшен никакой классик .
Shahin пишет:

цитата:

Толстого не читал вообще... (и кто я после этого?)

Ты Shahin, как и до этого. А как ты успел не читать Толстого вообще, он же входил в школьную программу?

А книжки про индейцев никто не любил читать в детские годы? Лизелоте Велскопф - Хенрих, Майн Рид, Карл Май?
И еще вопрос : толщина книги вас пугает, или это не имеет значения?

Д.Д. пишет:

цитата:

Имхо - да. Но это -мое, субъективное мнение

Тогда постараюсь (если найду в себе силы ).

 Отправлено: 05.08.08 14:05. Заголовок: Гостья пишет: А кни..

Гостья пишет:

цитата:

А книжки про индейцев никто не любил читать в детские годы? Лизелоте Велскопф - Хенрих, Майн Рид, Карл Май?

Лизелота мне как-то в детском возрасте не попала, Майн Рида очень любил (только там не совсем про индейцев), а вот Фенимор Купер - всегда! С Виннету знаком больше по ГДРовским фильмам чем по книгам.

Гостья пишет:

цитата:

А как ты успел не читать Толстого вообще, он же входил в школьную программу?

А зачем ему в школе был нужен Толстой если он Ленина видел "Правду" читал?

Гостья пишет:

цитата:

И еще вопрос : толщина книги вас пугает, или это не имеет значения?

Не пугает.
А в детстве наоборот - радовала, хорошая толстая книга - залог того, что счастье быстро не закончится (как это бывает в обычной жизни)

 Отправлено: 05.08.08 14:08. Заголовок: Гостья пишет: Тогда..

Гостья пишет:

цитата:

Тогда постараюсь (если найду в себе силы ).

До пенсии?

 Отправлено: 05.08.08 21:53. Заголовок: Гостья пишет: Диана..

Гостья пишет:

цитата:

Диана, Ваша мама работает в ИНИОНе? Передайте ей, пожалуйста, большое спасибо от бывшей регулярной потребительницы их изданий

Нет, она тоже потребительница Как и я Она всю жизнь проработала в Институте экономики РАН, и библиотека ей нужна для работы. Я сама в ИЭ работала лет восемь, так что благодаря неким старым связям, доступ остался

А "Унесенных" я тоже не читала - и не тянет, честно говоря. Не "мой" персонаж эта Скарлетт, насколько я могу судить по виденным отрывкам из фильма и цитируемым фразам из книги.

Толщина книги - скорее, соблазняет Если книга тонкая, ну что там читать?

 Отправлено: 06.08.08 03:47. Заголовок: Толстые книги всегда..

Толстые книги всегда любила, потому что хватает на большее время, интересные книги я обычно "проглатываю".
К классикам отношусь спокойно. Предпочитаю Достоевского Толстому, а больше нравится Тургенев, хотя не очень люблю так называемых тургеневских девушек.
А Булгаков - он классик, или кто? Булгакова обожаю!
Читать меня до школы никто не учил, даже передовицы "Правды", но в первом классе уже читала относительно толстые книги в твердых переплетах.
Очень любила фантастику. Ну, какая в те годы была фантастика? Беляев, Уэллс...Других авторов не помню.
Вот о советских детективах говорили, а фантастику кто-нибудь читал?

 Отправлено: 06.08.08 08:25. Заголовок: К Толстому и Достоев..

К Толстому и Достоевскому отношусь спокойно. Окажись на обитаемом острове только с ПСС этих авторов, первым бы начала читать Толстого. Единственная книга Толстого которую прочла с удовольствием - "Отец Сергий". Достоевского просто читала, ни одна книга восторга не вызвала. После книг Ф.М. остается гнетущее впечатление. А у Толстого, кстати, в книгах есть столь любимые мною исторические реалии, и не только в ВиМ.
Из общеизвестных классиков очень люблю читать Тургенева, Лескова и Чехова.

Отношение к экранизации зависит от самой экранизации, если она хорошая, отношусь хорошо, если плохая, перестаю смотреть. Хорошие экранизации, имхо, наш Холмс, Место встречи изменить нельзя, Семнадцать мгновений весны, Война и мир Бондарчука. Бывает, что фильм по произведению является очень хорошим фильмом, как самостоятельное произведение, без параллелей с литературным произведением. Но у любых экранизаций есть одно очень хорошее качество, после них люди массово начинают читать первоисточник, это очень хорошо видно в метро во время или после показа.

Читать начала в 3 года, но не читающей себя помню, первое что прочла была вывеска "Молоко" на магазине. В этом же возрасте начала читать книжки. Очень любила громко вслух читать в поликлинике, особенно нравилось видеть, как другие мамы ставят меня в пример своим более взрослым детям



Толщина книги меня никогда не пугала. Я вообще на объем никогда не обращала внимания, содержание и интересность всегда были важнее.

 Отправлено: 06.08.08 09:41. Заголовок: Д.Д. пишет: До пенс..

Д.Д. пишет:

цитата:

До пенсии?

Угу .
Гвендолин пишет:

цитата:

Если книга тонкая, ну что там читать?

А как насчет "Краткость - сестра таланта"? Свято верю в эту мудрость!
Вывод: это я одна такая ненормальная, которая боится толстых книг . Виноваты студенческие годы; тогда надо было проглатывать каждую неделю по нескольким "кирпичам" - один по русской, другой по западной литературе, были еще и болгарская, и детская ... Подобное стахановское отношение не прививает любви к чтению толстых томов, увы... Так что Томас Ман обязательно подождет до пенсии .

Фантастике - да, да, да! "Марсианские хроники" Брэдбери произвели невероятное впечатление. Еще с упоением читала Лема, а из советских авторов - Ивана Ефремова. До сих пор при случае цитирую отрывок из "Туманности Андромеды" из которого видно, что когда человек принял решение, надо уважать это решение вне зависимости от того, нравится ли оно людям или нет.
А вот Азимов мне был скучен .

 Отправлено: 06.08.08 09:49. Заголовок: Гостья пишет: А как..

Гостья пишет:

цитата:

А как ты успел не читать Толстого вообще, он же входил в школьную программу?

Так я же учился на азербайджанском секторе. Русскую литературу, конечно же, проходили, но Толстой был представлен одним коротким рассказом "Дед Архип и Лёня" (или примерно так). В школе моим кумиром был Печорин

 Отправлено: 06.08.08 10:53. Заголовок: А в нашей школьной п..

А в нашей школьной програме входила "Война и мир", кажется в 10м классе. А Достоевского не было.

 Отправлено: 06.08.08 12:21. Заголовок: Daisy пишет: А Булг..

Daisy пишет:

цитата:

А Булгаков - он классик, или кто?

А то!

Daisy пишет:

цитата:

Ну, какая в те годы была фантастика? Беляев, Уэллс...

Не все так плохо. Уже упоминавшийся Ефремов, недоброй памяти Казанцев, молодые (оптимистичные) Стругацкие (которых не достать), да и зарубежные авторы пробивались - в сборниках научной фантастики последняя повесть\рассказ обязательно "импортная". И классики, которые шалили фантастикой - Эдгар По, Конан Дойл... С теперешним раздольем не сравнить, но было-было.

Shahin пишет:

цитата:

Так я же учился на азербайджанском секторе.

А я учился в "украинском секторе". Однако Толстоевский мимо не прошел...

 Отправлено: 06.08.08 12:51. Заголовок: Д.Д. пишет: недобро..

Д.Д. пишет:

цитата:

недоброй памяти Казанцев

Никогда не слышала о нем...

 Отправлено: 06.08.08 13:31. Заголовок: Гостья пишет: Никог..

Гостья пишет:

цитата:

Никогда не слышала о нем...

Ани, но Вы же по моей "на водке" читали "Записки динозавра" Штерна!
Казанцев - прототип (один из) Степняка-Енисейского. Это у него "наши потомки, какие-то глуповатые восторженные личности, настроили в Сибири куполообразные города, своротили русла трех великих рек, установили на Северном полюсе гигантскую трубу-лифт для транспортировки на Луну песка из обмелевшего Северного Ледовитого океана и, гоняясь за иностранными шпионами, мимоходом раскрыли загадку Тунгусского метеорита, - оказывается, там взорвался не метеорит наверху, а газ под Тунгуской!"
Вот, в Викпедии о его "творчестве" очень точно все сказанно
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2

 Отправлено: 06.08.08 14:02. Заголовок: :sm77: :sm128: Ч..

Читала. Смеялась. Но я же не знала, что он - один из прототипов . Или должна была знать?

"базис так называемой «фантастики ближнего прицела» «антиимпериалистической» фантастики". "... сам он становится одним из активных «моторов» так называемой «молодогвардейской» школы фантастики".
Мама дорогая!

 Отправлено: 06.08.08 14:11. Заголовок: Гостья пишет: Или д..

Гостья пишет:

цитата:

Или должна была знать?

Нет, конечно, не должны были. Просто, я часто об этом упоминал в различных местах и мне казалось, что тут тоже рассказывал... Склероз.

Гостья пишет:

цитата:

«молодогвардейской» школы фантастики".

Имеется ввиду издательство "Молодая гвардия" и одноименный журнал. Там группировались писатели такой... патриотическо-консервативно-коммунистической направленности. Со всеми вытекающими.

 Отправлено: 06.08.08 14:53. Заголовок: Спасибо, Дима :sm1:..

Спасибо, Дима .

 Отправлено: 06.08.08 18:51. Заголовок: О!, видимо я одна з..

О!, видимо я одна здесь нелюбитель фантатсики и детективов. Никогда фантастика мне не была интересна, описываемое в книгах пугало, точнее, вызывало какой то душевный дискомфорт и активно не нравилось. Не раз пыталась заставить себя прочесть что то, но каждый раз не могла осилить и половины. Потом уже, во взрослом возрасте читала Историю рыжего демона Шекли и Желязны, некоторые вещи написаные ими по отдельности, немного Бредбери, но в основном произведения, где есть философия мироздания, а фантастика и далекое будущее, которое меня всегда пугало (для меня XIX век до сих пор является прошлым, ни как не могу привыкнуть и осознать, что прошлым уже стал ХХ-тый) являются просто фоном. Детективы тоже немного начала читать весьма поздно, но только те, где есть колоритная фигура главного героя-сыщика/детектива. По большому счету, ограничилась классикой: Холмс и Кристи. Читала про Ниро Вульфа, но то ли американская специфика отпугнула, то ли слишком современно для меня.
Исключения всегда составляли исторические детективы или детективы, сюжеты которых происходят в далеком прошлом. Их читала и читаю с удовольствоием.

Приключенческие книги читала, все которые попадали ко мне в руки, Купера и Рида само собой.

ГДРовские фильмы про индейцев всегда активно не нравились.

Гостья пишет:

цитата:

не смотрела ничего из перечисленных Димой советских/российских картин

Как же, Холмса мы стобой вместе смотрели, целых 2 серии!

 Отправлено: 06.08.08 21:46. Заголовок: Scripal пишет: Как ..

Scripal пишет:

цитата:

Как же, Холмса мы стобой вместе смотрели, целых 2 серии!

Она притворялась что смотрит, а сама не смотрела!

 Отправлено: 07.08.08 04:15. Заголовок: Казанцева не читала...

Казанцева не читала...
Либо читала и начисто забыла. Вот название "Планета бурь" кажется знакомым, не знаю, почему.
А Ефремов и Лем, конечно, были. И ранние Стругацкие - у меня была такая тонкая книжка под названием " Шесть спичек" - рассказы и повесть "Извне".
Вспомнила одну очень советскую фантастическую книгу, которую любила читать в младшем школьном возрасте - "Каллисто", автор, если не путаю, Георгий Мартынов. Там все, как положено - добрые инопланетяне, злые империалистические шпионы.

 Отправлено: 07.08.08 10:10. Заголовок: Д.Д. пишет: Она при..

Д.Д. пишет:

цитата:

Она притворялась что смотрит, а сама не смотрела!

Она спала перед телевизором с широко открытыми глазами!

Значит так... (Ну как мне объяснить дипломатично, чтобы друзья не обиделись? А зачем обижаться? Они зато и друзья, чтобы относится с пониманием к моему мнению, нет? )
Короче, мешает мне русский язык в экранизации о Холмсе . Мешает и все. Также, как мешает английский в экранизациях русских классиков (хотя, если честно, английский мне мешает больше ). И вообще, не люблю я экранизаций и все. И про Пелагию смотреть не буду. Испоганят хороший текст ради очередного блокбастера. Как можно передать на экране тот чудесный язык, не понимаю .

 Отправлено: 07.08.08 14:13. Заголовок: Гостья пишет: Как м..

Гостья пишет:

цитата:

Как можно передать на экране тот чудесный язык, не понимаю

Э... Языком...

Гостья пишет:

цитата:

Короче, мешает мне русский язык в экранизации о Холмсе

А вот англичане считают тандем Ливанов-Соломин лучшими зарубежными Холмсом и Ватсоном.

 Отправлено: 08.08.08 03:14. Заголовок: Д.Д. пишет: А вот..

Д.Д. пишет:

цитата:

А вот англичане считают тандем Ливанов-Соломин лучшими зарубежными Холмсом и Ватсоном.

Так они, наверное, смотрели в английском переводе? И русский язык им не мешал.

 Отправлено: 08.08.08 09:06. Заголовок: :sm54: Ну нету дос..

Ну нету достаточно фантазии у меня, чтобы проигнорировать факт, что не те звуки льются изо ртов героев . Ничего не поделаешь ...
Д.Д. пишет:

цитата:

А вот англичане считают тандем Ливанов-Соломин лучшими зарубежными Холмсом и Ватсоном.

Я в это абсолютно верю и не буду проверять этого утверждения просмотром французских, немецких или - не дай Бог - китайских картин по этой теме Scripal пишет:

цитата:

ГДРовские фильмы про индейцев всегда активно не нравились.

А как они могут нравится, когда там индейцы говорят "гешихте", "гедихте", "хенде хох" и тому подобное...

Д.Д. пишет:

цитата:

Э... Языком...

То есть как языком? Кто-то за кадром будет читать текст? Ведь изобразительные средства в кино другие...

Scripal пишет:

цитата:

О!, видимо я одна здесь нелюбитель фантатсики и детективов

Аня, а Стругацких ты тоже не любишь?

 Отправлено: 08.08.08 11:59. Заголовок: Гостья пишет: Кто-т..

Гостья пишет:

цитата:

Кто-то за кадром будет читать текст?

И такое бывает.
Но если у Акунина написано "густые черные брови владыки насупились" - Феклистов вполне может это адекватно изобразить, бровями. А если идет прямая речь "Я и есть тот осел из притчи" - то тут уж придется ртом.

 Отправлено: 08.08.08 12:01. Заголовок: Гостья пишет: Ну не..

Гостья пишет:

цитата:

Ну нету достаточно фантазии у меня, чтобы проигнорировать факт, что не те звуки льются изо ртов героев

Почему же "не те"? Я бы удивился если бы Ливанов, Соломин и Рина Зеленая вдруг заговорили на английском...
Ани, а Вы Конан Дойла на каком языке читали?

 Отправлено: 08.08.08 13:54. Заголовок: Читала на болгарском..

Читала на болгарском, в те времена мой английский не позволял мне читать в оригинале . Хотя я никогда не пробовала читать Дойла на английском, может быть и сейчас мне будет не легко?
Дима, тут, скорее всего, срабатывает другая особенность. Кажется, я уже писала, что у нас в кинотеатрах иностранные фильмы всегда шли с субтитрами, их никогда не дублировали. По ТВ их иногда дублировали. Люди привыкли слушать оригинальную речь. Помню каким шоком был для нас просмотр американского вестерна "Золото Маккены" в Минске (видите, я все еще помню даже заглавие ) - там умудрились "убрать" даже оригинальную песню и над пустыней звучал голос Лещенко...
Я лично не смотрела ни одной американской экранизации русских классических романов, таких, как "Война и мир", "Ана Каренина", "Евгений Онегин". Но если кто-нибудь из вас смотрел их, скажите, пожалуйста, как они вам понравились, и не противился ли ваш слух чужой речи в устах русских?

 Отправлено: 08.08.08 21:53. Заголовок: Кстати, "Сыновья..

Кстати, "Сыновья большой медведицы" я читал запоем - одна из любимых книг была...

Гостья пишет:

цитата:

А как они могут нравится, когда там индейцы говорят "гешихте", "гедихте", "хенде хох" и тому подобное...

 Отправлено: 08.08.08 23:43. Заголовок: Daisy пишет: Так он..

Daisy пишет:

цитата:

Так они, наверное, смотрели в английском переводе? И русский язык им не мешал.

Если это был дубляж, то неповторимый голос Ливанова не звучал, а это большой минус для фильма.

Гостья пишет:

цитата:

Аня, а Стругацких ты тоже не любишь?

Что люблю, сказать не могу, нравятся отдельные произведения, но далеко не все.

Гостья пишет:

цитата:

Я лично не смотрела ни одной американской экранизации русских классических романов, таких, как "Война и мир", "Ана Каренина", "Евгений Онегин". Но если кто-нибудь из вас смотрел их, скажите, пожалуйста, как они вам понравились, и не противился ли ваш слух чужой речи в устах русских?

Я смотрела, но не видела ни одной хорошей. Очень много ляпов и ошибок во всем, начиная от речи до декораций и костюмов, вообще виних показана не Россия, а какя то вымышленная страна и эпоха, имеющие мало общего с оригиналом.

Гостья пишет:

цитата:

А как они могут нравится, когда там индейцы говорят "гешихте", "гедихте", "хенде хох" и тому подобное...

Ани, а ты хотела бы, чтобы индейци говорили в фильмах на своих родных этинческих языках? Ведь, английский в данном случае не подходит так же как и немецкий.

Ани, ты предпочитаешь смотреть на языке оригинала только англоязычные фильмы или фильмы снятые на других языках тоже? Как ты воспринимашь англоязычные, ну к примеру, американские фильмы про Японию, Китай, ну или любую другую страну, где английский не являтся разговорным языком, и в которой им не пользуются, не пользовались, если в фильме иедт речь о прошлом?

 Отправлено: 09.08.08 11:32. Заголовок: Гостья пишет: А как..

Гостья пишет:

цитата:

А как они могут нравится, когда там индейцы говорят "гешихте", "гедихте", "хенде хох" и тому подобное..

Хорошо, что не "Гитлер капут"

А Стругацких я тоже не люблю...точнее, не любила, т.к. возможно, если бы прочла сейчас, то отзывалась бы об их творчестве менее категорично, но читать не хочется

 Отправлено: 09.08.08 13:06. Заголовок: Вообще-то у нас в СС..

Вообще-то у нас в СССР ГДРовские индейцы не говорили "хендер хох", а общались на ВМРЛЯ голосом Белявского

 Отправлено: 11.08.08 09:26. Заголовок: marrtin пишет: Кста..

marrtin пишет:

цитата:

Кстати, "Сыновья большой медведицы" я читал запоем - одна из любимых книг была...

ПКСС .

Аня, английский в устах индейцев приемлив - ведь они вынуждены были изучить язык врага (не говоря уже о том, что теперь английский - их родной язык). А вот немецкий или русский... Я предпочитаю смотреть все фильмы на языке оригинала, даже если ничего не смыслю в этом языке. Англоязычные и прочее фильмы про Японию и Китай как-то не привлекают меня и я их пропускаю, честно говоря. Нет, я не такой зверь, чтобы требовать, что актеры говорили по японски или по китайски в подобных фильмах . Просто верю больше китайскому фильму о Китае, чем иностранному. Но вполне допускаю, что кому-то может быть очень интересно, как народ Х представляет себе жизнь в стране У.

 Отправлено: 11.08.08 10:34. Заголовок: Ани, но если быть д..

Ани, но если быть до конца точным, то конечно индейцы должны были изучить язык врага, хотя в XVIII веке индейцы говорящие на английском - было не массовым явлением, с англичанами или французами конечно они говорили на английском или французском, но далеко не все, а те единицы, которые его знали тогда, но между собой, они вряд ли стали бы тогда говорить на европейский языках.
Я поняла! Массовое влияние Голливуда сделало в сознании людей английский язык родным языком всех времен и народов!

Японию и Китай я привела как яркие примеры, но есть масса англоязычных фильмов про европейские страны, где английский не явлется поседневным разговорным, а в прошлом, так его вообще мало кто в этих странах знал. Но актеры говорят в этих фильмах по-англмйски, а не по-венгерски, по-чешски, по-французки или по-немецки.

 Отправлено: 11.08.08 15:53. Заголовок: Кстати, немцы, амери..

Кстати, немцы, американцы и т.д. в "17 мгновеньях весны" говорят по-русски - и это хорошо, имхо, поскольку дает зрителю возможность погрузиться в ткань фильма.

 Отправлено: 12.08.08 08:41. Заголовок: :sm54: Было бы проя..

Было бы проявлением экстремизма требовать исполнений на разных языках, а мы не такие .

 Отправлено: 12.08.08 11:43. Заголовок: Гостья пишет: Было ..

Гостья пишет:

цитата:

Было бы проявлением экстремизма требовать исполнений на разных языках, а мы не такие

В эпопее "Освобождение" немцы говорили на немецком, англичане на английском, итальянцы - на итальянском (я уже не говорю о чехах). И ничего, как-то все пережили.

 Отправлено: 12.08.08 13:29. Заголовок: "Освобождение..

"Освобождение" - художественный фильм, да? А я как раз вспомнила документальный многосерийный про Вторую мировую, в котором исторические документы читали на языке оригинала. (Помню, что у человека, читавшего тексты на английском, было совершенное произношение, о таком можно только мечтать ) . По моему, это было лишнее; но, может быть, кому-то фильм так больше нравился.

 Отправлено: 12.08.08 13:38. Заголовок: Гостья пишет: "..

Гостья пишет:

цитата:

"Освобождение" - художественный фильм, да?

Сейчас бы сказали "сериал". Многосерийный художественный фильм режиссера Озерова, охватывает весь период Великой Отечественной войны, очень неплохо снят, не смотря на все неизбежные идеологические установки. Сейчас из этого сериала "нарезают" отдельные фильмы - "Маршал Жуков", "Ангелы смерти"...