Отправлено: 08.07.04 16:37. Заголовок: Вопрос (продолжение)

Вопрос

 Отправлено: 28.05.08 09:02. Заголовок: Дима, огромное спаси..

Дима, огромное спасибо за рекомендацию Эксбрайа. Веселюсь вот так .
А Вы не подскажете, где в сети можно найти вторую часть про Иможен - "Возвращение Иможен", а так же его "Овернские страсти" ?

 Отправлено: 28.05.08 12:24. Заголовок: Дима! Нашла страсти,..

Дима! Нашла страсти, которые оказались "Овернские влюбленные". Простите за беспокойство

Если где-нибудь найдется вторая Иможен...

 Отправлено: 28.05.08 13:53. Заголовок: Гостья пишет: Если ..

Гостья пишет:

цитата:

Если где-нибудь найдется вторая Иможен...

Ищу. Увы, пока безрезультатно. Сам я ее читал в бумажном варианте.

 Отправлено: 28.05.08 15:25. Заголовок: Спасибо :sm1: ...

Спасибо .

 Отправлено: 30.07.08 09:11. Заголовок: Какая из книг Астрид..

Какая из книг Астрид Линдгрен более популярна в бывшем Союзе: про Карлсона или про Пеппи Длинный-чулок? А какую вы любите больше?

 Отправлено: 30.07.08 09:45. Заголовок: Гостья пишет: Какая..

Гостья пишет:

цитата:

Какая из книг Астрид Линдгрен более популярна в бывшем Союзе: про Карлсона или про Пеппи Длинный-чулок? А какую вы любите больше?

конечно про Карлсона, во многом из-за гениального мультфильма.
Недавно наши перевели его (мультфильм) на азери, я не смог смотреть. Как же без Ливанова и Раневской?

 Отправлено: 30.07.08 11:37. Заголовок: Шахин прав, Карлсон ..

Шахин прав, Карлсон - вне конкуренции.
Обнаружил что не читал ни одной книги Линдгрен - как-то я проскочил этот пласт литературы, сразу перешел к подростковой... Линдгрен, Милн, Волков - их герои мне известны только по фильмам-мультфильмам.

 Отправлено: 30.07.08 13:45. Заголовок: Shahin, Дима, спасиб..

Shahin, Дима, спасибо за ответы . Жду остальных .
Дима, а Вы не пробовали "восполнить пробелы", пускай в зрелом возрасте? Просто я не могу представить свою жизнь без Пеппи. Несколько лет назад перечитала ее и,конечно, это было не то , но все же... Сегодня скачала сборник сказок Вильгельма Гауфа на русском; там есть сказки, которые, кажется отсуствуют в болгарском издании. Кто-нибудь еще любит сказки?
А кто такой Волков ?

 Отправлено: 30.07.08 14:01. Заголовок: Гостья пишет: Дима,..

Гостья пишет:

цитата:

Дима, а Вы не пробовали "восполнить пробелы", пускай в зрелом возрасте?

Нет, не пробовал. Как-то есть что читать кроме...

 Отправлено: 30.07.08 14:50. Заголовок: Д.Д. пишет: В СССР ..

Д.Д. пишет:

цитата:

В СССР не было (я не видел) книг о волшебной стране Оз Л. Ф. Баума.

Была книга, лежит у меня дома на полке. Правда уже перестроечного времени.
Дима, а Джанни Родари Вы тоже не читали ?

 Отправлено: 30.07.08 15:53. Заголовок: Shahin пишет: Была ..

Shahin пишет:

цитата:

Была книга, лежит у меня дома на полке. Правда уже перестроечного времени.

Именно. До перестройки таких книг не было, "царил" Волков. А после 1985-го это уже был немного другой СССР

Shahin пишет:

цитата:

Дима, а Джанни Родари Вы тоже не читали ?

Стихи - читал.
Дело в том, что в 2-х шагах от моего дома располагалась школьная библиотека. Я там был частым и желанным гостем с очень раннего возраста. Естественно, детских книг там не было, за то были Дюма, Жюль Верн, Крапивин, Каверин и т.д. Вот к ним я от Красной шапочки и перешел...

 Отправлено: 30.07.08 18:35. Заголовок: Я многие "детски..

Я многие "детские" книги прочитала в совсем "недетском" возрасте, и совершенно об этом не жалею. Потому что с возрастом видишь в этих книгах гораздо бОльшую глубину, нежели увидел бы в детстве. В детстве, как правило, сознательно воспринимаешь только событийную сторону повествования, но это далеко не все, что может дать хорошая книга
Поэтому для меня это (чтение детских книг) не связано ни с какой ностальгией А в "детстве золотом" я читала запоем журналы "Человек и закон"- криминальную хронику и рассказы про воров и убивцев... Ну, и еще этих... Салтыкова-Щедрина, Тургенева, Островского... русских классиков, в общем
Дюма я впервые взяла в руки где-то лет в 25 И хорошо пошло Жюль Верн - примерно та же история, правда, пошло чуть хуже (эти его предлинные описания различных технических штук вгоняют меня в зеленую-презеленую тоску...)

 Отправлено: 30.07.08 21:31. Заголовок: Карлсон, конечно, п..

Карлсон, конечно, популярнее Пеппи. И то и другое прочла в младшем школьном возарсте, Карлсона перечитывала позже, а Пеппи как то не тянуло..... Жюль Верна читала лет в 11-14, Дюма лет в 16. Но Диана права, "детсткие" книги прочитанные во взрослом возрасте и непрочитанные до этого в детстве, не всопринимаются как детские, и читать очень интересно

 Отправлено: 31.07.08 09:40. Заголовок: Элемент ностальгии е..

Элемент ностальгии есть, конечно, но имхо он не самый главный. Пеппи Длинный чулок – очень забавная и смешная книга; и цитаты из нее я (и не только я) до сих пор регулярно употребляю так, как вы цитируете реплики из мультфильмов. Мультик про Карлсона то ли у нас не показывали, то ли не произвел сильного впечатления, но он у нас неизвестен. (Я не только люблю читать детские книжки; где-то до 30-ти лет смотрела и все хорошие детские фильмы . Помню как в середине 80-х поехали с друзьями на море и взяли с собой маленький ТВ приемник, чтобы могли смотреть испанский многосерийный фильм „Голубое лето” .) Из двух книг более популярна Пеппи, может быть потому что героиня добрая, справедливая и очень "непедагогическая", и каждому ребенку (и взрослому человеку тоже) хочется иметь такого друга, как она.
Дима, я что-то не могу понять про школьную библиотеку. Неужели первоклашки читали Дюма и Верна? Почему не было этих книг, о которых мы говорим - они совершенно не для детей дошкольного возраста?
Солидные пробелы в этом отношении есть и у меня – например я не прочитала Гюго до 18-ти лет, и очевидно никогда не прочитаю: нету терпения читать 100 страниц описания морской бури. Про Крапивина с Кавериным молчу ...
Спасибо за информацию про Волкова: до сих пор не раз удивлялась, когда читала на русскоязычных форумах упоминания про „Элли из Изумрудного города”, и не понимала, почему Дороти превратилась в Элли. Теперь знаю .

 Отправлено: 31.07.08 11:37. Заголовок: Гостья пишет: Мульт..

Гостья пишет:

цитата:

Мультик про Карлсона то ли у нас не показывали, то ли не произвел сильного впечатления, но он у нас неизвестен.

А зря!


Гостья пишет:

цитата:

Неужели первоклашки читали Дюма и Верна? Почему не было этих книг, о которых мы говорим - они совершенно не для детей дошкольного возраста?

Вы будете смеяться, но их (Дюма и Верна) в этой библиотеке никто не читал - они не входили в школьную и внешкольную программу. Там был специальный шкаф, постоянно запертый на ключ, в котором хранились сокровища - приключенческая и детективная литература. И открывался этот сезам только для избранных, о которых библиотекарь точно знала - эти вернут и не испортят.
Была ли в школьной библиотеке вообще Линдгрен я не знаю, скорее всего нет - она ведь тоже не входила в школьную программу. А может и лежала где-то на полке, но мне это было уже не интересно - меня манил шкаф.
Если бы я ходил в обычную библиотеку то наверняка прочел бы всех вышеуказанных авторов, но когда пришел туда записываться - мне дали две тонкие книжецы "соотвественно возрасту", почти раскраски... И в ближайшие 5-6 лет я туда не заглядывал.

Гостья пишет:

цитата:

я не прочитала Гюго до 18-ти лет,

Лет в 14-ть я взял почитать "Труженники моря", прочел две страницы... И Гюго для меня закончился. "Собор Парижской богоматери" прочел уже для экзамена в институте и перечитывать нету никакого желания.

 Отправлено: 31.07.08 14:05. Заголовок: Дима, спасибо :sm3: ..

Дима, спасибо .

А в обычной библиотеке не разрешали самим выбирать книжки или это было только в начале?

 Отправлено: 31.07.08 14:16. Заголовок: Гостья пишет: А в о..

Гостья пишет:

цитата:

А в обычной библиотеке не разрешали самим выбирать книжки или это было только в начале?

В начале рекомендовали какие книги можно взять. Потом можно было самому выбирать, но там было четкое разделение: дошкольник мог брать "книги" только с определенного стеллажа, ученик младших классов - с других, а для учеников средних классов была отдельная комната. И забредание на "чужую территорию"... не поощрялось.
Я уже не говорю о том, что и там Дюма и Ко были в закрытом доступе и доставались далеко не всем.

 Отправлено: 31.07.08 14:52. Заголовок: Понятно. Помню, что ..

Понятно. Помню, что записалась в библиотеку где-то в середине первого класса, и сразу же сама выбрала себе книжку. Но вот не помню, было ли какое-то "возрастное" деление фондов. Наверное было.
Еще помню, что самые интересные книги брала из библиотек друзей и родных, их невозможно было найти в публичных и школьных библиотеках. А некоторые форумчане, я так понимаю, получали по большому блату все эти сокровища прямо из рук библиотекаря...

 Отправлено: 31.07.08 15:54. Заголовок: Гостья пишет: А нек..

Гостья пишет:

цитата:

А некоторые форумчане, я так понимаю, получали по большому блату все эти сокровища прямо из рук библиотекаря...

И я, кстати, тоже относился к таковым Я у школьного библиотекаря (из запертого шкафа ), помимо приключенческой литературы, получал книжки про Штирлица (5 томов Юлиана Семенова), Генрика Сенкевича и ещё что-то этакое...

А так, конечно, Карлсон (тоже по мультфильму), Пеппи вообще не читал, Крапивин и Каверин прошли мимо, Жюль Верн, конечно, это наше всё , Гюго не произвел впечатления и был отложен...

О, про Капитана Блада - одна из любимых книг! Вместе с Шерлоком Холмсом! И Джек Лондон!

Стивенсон прошел мимо, про Оливера Твиста читал, жуть, одной из любимых книжек какое-то время была "Швамбрания" Кассиля, и, кстати, "Аэлита" А.Толстого... эххх...

 Отправлено: 31.07.08 18:02. Заголовок: marrtin пишет: О, п..

marrtin пишет:

цитата:

О, про Капитана Блада - одна из любимых книг! Вместе с Шерлоком Холмсом! И Джек Лондон!

Полный КПСС!
А вот Стивенсона я почти до дыр зачитывал...

 Отправлено: 31.07.08 19:53. Заголовок: Я тоже получала книг..

Я тоже получала книги из запретных шкафов, а еще родители брали в в библиотеках при своих работах, библиотеки были очень хорошие. А уже начиная со средней школы, я читала научные исторические книги, которые одна наша знакомая, сотрудница исторической библиотеки, используя служебное положение, брала для меня. Одной из первых, были Записки о Гальской войне Цезаря. Сенкевича, мне тоже принесли из абонимента исторички.

Гюго и у меня не пошел. Но две вещи дочитала до конца: "Человек, который смеется" и "Мария Тюдор". Мне там очень нравились исторические реалии, книги был для меня своего рода источником исторических сведений, в основном про Англию. А Холмса прочла только лет в 14-15, до этого не нравился . Но зато потом читала с превиликим удовольствием. А до Холмса я читала романы Конан Дойла. Стивенсон очень нравился, кажется Оливера Твиста прочла еще летом между 2 и 3 классом. А вот Блада прочла поздно. Уже после просмотра фильма.


Ани, согласна с тобой про Пеппи, я читала с интересом, но что книга очень понравилась, сказать, не могу.

А вот, когда мне было лет 5, мама мне дала О`Генри "Вождь краснокожих", и сказала: прочти, это про тебя.

 Отправлено: 01.08.08 12:58. Заголовок: Ответы очень интерес..

Ответы очень интересные, спасибо всем . В связи с ними возникли, как это ни странно, некоторые вопросы :
1. Оказывается, здесь все не любят Гюго. А кто еще из классиков не успел убедить вас, что его творчество нужно прочесть? И как вы относитесь к Л.Н.Толстому? (шепотом: Потому что я ... )
2. Как вы относитесь к экранизациям любимых произведений?
3. Во сколько лет вы начали читать книжки?

Scripal пишет:

цитата:

А вот, когда мне было лет 5, мама мне дала О`Генри "Вождь краснокожих", и сказала: прочти, это про тебя.

Анечка, ты хочешь сказать, что в 5 лет ты могла прочесть тот рассказ и понять его ? У меня сразу же появился жуткий комплекс неполноценности! Куда я попала и где мои вещи?
(Но твоя мама была права, конечно. )

 Отправлено: 01.08.08 13:31. Заголовок: 1. К Толстому отношу..

1. К Толстому отношусь нормально, если окажусь на необитаемом острове и там будут только книги Достоевского и Толстого - выберу Толстого (или любого другого автора, только не Федора Михайловича). Еще не люблю Чехова (сам не знаю почему, не могу сформулировать).
2. К хорошим экранизациям - хорошо, к плохим - плохо.
3. Не помню. Но это было очень ранее детство.

 Отправлено: 01.08.08 13:38. Заголовок: А что такое "хор..

А что такое "хорошая экранизация"? А "очень ранное детство" (ну приблизительно)?

 Отправлено: 01.08.08 13:46. Заголовок: Гостья пишет: А что..

Гостья пишет:

цитата:

А что такое "хорошая экранизация"?

Гм... Хорошая экранизация та, которая заставляет перечесть произведение, сравнить с фильмом и восхитится как точно переданы дух и буква книги.
*упреждая новый вопрос* Плохая экранизация - та, которая заставляет перечесть произведение, что бы поскорее забыть тот "ужасужасужас", который был на экране, и понять, что в книге таки что-то было.


Гостья пишет:

цитата:

А "очень ранное детство" (ну приблизительно)?

Говорю же - не помню. Вот сколько себя помню столько и читал...

 Отправлено: 01.08.08 14:04. Заголовок: :sm54: Очевидный в..

Очевидный вопрос, которого Вы не упредили : а есть ли в действительности экранизации, которые точно передают дух и букву книги? Мне кажется, что это невозможно "по определению" - у литературы возможностей воздействовать на воображение "потребителя" гораздо больше, чем у кино. Конкретные примеры, пожалуйста, если можно
.Д.Д. пишет:

цитата:

Вот сколько себя помню столько и читал...

А я помню себя нечитающей ...

 Отправлено: 01.08.08 15:18. Заголовок: Гм... Конкретные при..

Гм... Конкретные примеры... Экранизация "Собачьего сердца" Бортко - блестящая передача и буквы и духа книги. Вообще Булгакову на удачные экранизации повезло (исключение - Мастер и Маргарита), "Бег" Алова и Наумова с Дворжецким, Баталовым, Ульяновым - прекрасная экранизация. Советский сериал о Шерлоке Холмсе - великолепная экранизация и стилизация. Очень удачно экранизирован Шолохов (я не имею ввиду последнюю поделку Бондарчуков).
Из мирового кинематографа - "Унесенные ветром", "Джен Эйр"...

 Отправлено: 01.08.08 16:41. Заголовок: Гостья пишет: 1. Ок..

Гостья пишет:

цитата:

1. Оказывается, здесь все не любят Гюго. А кто еще из классиков не успел убедить вас, что его творчество нужно прочесть? И как вы относитесь к Л.Н.Толстому? (шепотом: Потому что я ... ) 2. Как вы относитесь к экранизациям любимых произведений? 3. Во сколько лет вы начали читать книжки?

1)К Толстому отношусь нормально. Не восхищаюсь, но... кстати, если выбирать между Толстым и Достоевским, выбрала бы Достоевского, потому как весьма уважаю Не, серьезно, я с большим удовольствием читаю Достоевского... Только "Преступление и наказание" долго не могла заставить себя перечитать, бо его проходили в школе и прошли так, что хотелось уйти-убежать

2)Смотря какая экранизация... Классический пример - "Семнадцать мгновений весны". Изумительная экранизация скучнейшей книги... Но чаще, к сожалению,бывает наоборот - экранизация портит произведение...

3) не помню...
Из запертых шкафов никогда ничего не получала Книги либо покупались, либо мама их приносила из библиотеки ИНИОН РАН - там достаточно хороший фонд художественной литературы. Из библиотек сама лично брала только то, что находила на полках

 Отправлено: 03.08.08 21:01. Заголовок: Гостья пишет: А я п..

Гостья пишет:

цитата:

А я помню себя нечитающей ...

... значит у вас очень хорошая память :)

Я, например, помню момент, когда сумел прочесть название автобусной остановки рядом с домом и помню восторг от понимания смысла каких-то значков - что это СЛОВА, оказывается! а вот сколько лет тогда было - не помню

1) к Толстому отношусь нормально, можно читать, если больше совершенно нечего делать. Чехов "рулит" , и Гоголь "рулит", замечательный русский язык и прочее.

2) к экранизациям отношусь с осторожностью, потому что могут "подсунуть" в голову определенный видеоряд и заменить им воображаемый мир, а это не всегда хорошо (эта... Штирлиц форевер!!! )

3) ну к 7 годам я, вероятно, умел читать (но не Толстого, конечно )

 Отправлено: 04.08.08 09:58. Заголовок: Костя, спасибо за ко..

Костя, спасибо за комплимент . Любопытно, что в моей памяти сохранилось почти то же самое воспоминание: еду в трамвае и читаю "Слад-кар-ни-ца" (кондитерская), и - восторг, что я понимаю, что там написано!
Наверное это мои "тараканы", но я экранизаций не люблю и не уважаю. Редко, очень редко фильм верен духу и букве. Здесь я не имею ввиду очень хорошие фильмы типа "Солярис" и "Сталкер" Тарковского, которые интересны как самостоятельные художественные произведения. К сожалению, не смотрела ничего из перечисленных Димой советских/российских картин . "17 мгновений ..." смотрела (1 раз!), но книгу не читала, так что не могу сравнивать. А вот "Унесенные ветром"... Мне кажется, это один из классических примеров, что кино быстро устаревает. Посмотрела его несколько лет назад; буквально заставляла себя сидеть и смотреть до конца. Книгу не читала . Есть еще пару фильмов, которые досмотрела до конца, делая сверхусилия над собой: "Титаник", "День независимости". С вами такое бывало? (Вообще слова "эпос", "широкомасштабный проэкт" действуют отталкивающе. Предпочитаю более камерные вещи.)

Диана, Ваша мама работает в ИНИОНе? Передайте ей, пожалуйста, большое спасибо от бывшей регулярной потребительницы их изданий .

 Отправлено: 04.08.08 11:18. Заголовок: Гостья пишет: Книгу..

Гостья пишет:

цитата:

Книгу не читала

Гостья пишет:

цитата:

Предпочитаю более камерные вещи.

Шансон

 Отправлено: 04.08.08 12:13. Заголовок: А что, "Унесенн..

А что, "Унесенные ветром" входила в школьную програму ? Некоторые форумчане вообще про Пеппи не читали (а Пеппи, вне всякого сомнения, лучше всяких там Пастернаков"Унесенных" ), а я молчу, вот так молчу .
Ну пропустила я время, что поделать... Согласитесь, что Филис Джеймс пишет интереснее . (Сегодня удалось поймать одну из ее книг в нашей библиотеке )
Д.Д. пишет:

цитата:

Шансон

Баллада .

 Отправлено: 04.08.08 12:29. Заголовок: Гостья пишет: А что..

Гостья пишет:

цитата:

А что, "Унесенные ветром" входила в школьную програму ?

Нет, в школьную - нет. А вообще входит (и выходит).

Гостья пишет:

цитата:

Некоторые форумчане вообще про Пеппи не читали

Некоторые форумчане вообще много чего не читали, но разве стоит (в этом) с них брать пример?

Гостья пишет:

цитата:

Ну пропустила я время, что поделать...

Догнать!

Гостья пишет:

цитата:

Баллада

Редингтонской тюрьмы?

 Отправлено: 04.08.08 13:30. Заголовок: Д.Д. пишет: Догнать..

Д.Д. пишет:

цитата:

Догнать!

Обещаю: если доживу до пенсии и еще могу читать, то прочитаю все книги на свете, которые пропустила!

Д.Д. пишет:

цитата:

Редингтонской тюрьмы?

Нет

 Отправлено: 04.08.08 13:33. Заголовок: Гостья пишет: Обеща..

Гостья пишет:

цитата:

Обещаю: если доживу до пенсии и еще могу читать, то прочитаю все книги на свете, которые пропустила!

Так долго ждать?
Для некоторых вещей можно сделать и исключение...

Гостья пишет:

цитата:

Нет

Ну вот, а говорили, что предпочитаете камерные вещи...

 Отправлено: 04.08.08 15:01. Заголовок: Д.Д. пишет: Для не..

Д.Д. пишет:

цитата:

Для некоторых вещей можно сделать и исключение

Огласите весь список, пожалуйста.
Нет, серьезно, неужели я пропустила что-нто очень стоящее, не прочитав УВ?
А Филис Джеймс можно подождать, да?

Д.Д. пишет:

цитата:

Ну вот, а говорили, что предпочитаете камерные вещи...

Буквализм - это нехорошо

 Отправлено: 04.08.08 17:19. Заголовок: Гостья пишет: Нет, ..

Гостья пишет:

цитата:

Нет, серьезно, неужели я пропустила что-нто очень стоящее, не прочитав УВ?

Имхо - да. Но это -мое, субъективное мнение.

Гостья пишет:

цитата:

А Филис Джеймс можно подождать, да?

Обе никуда не денутся и могут подождать бесконечно долгое время, но я бы не стал сравнивать.

Гостья пишет:

цитата:

Буквализм - это нехорошо

Запомню. Нет! Лучше запишу!

 Отправлено: 05.08.08 09:51. Заголовок: Я тоже отмечусь: 1...

Я тоже отмечусь:

1. Оказывается, здесь все не любят Гюго. А кто еще из классиков не успел убедить вас, что его творчество нужно прочесть? И как вы относитесь к Л.Н.Толстому? (шепотом: Потому что я ... )

Гюго люблю. Особенно "Отверженные".
Разочаровали: Тургенев, Диккенс, Маркес.
Толстого не читал вообще... (и кто я после этого?)


2. Как вы относитесь к экранизациям любимых произведений?

Насчет Булгакова и Шерлоко Холмса полностью солидарен с Димой.
Граф Монте-Кристо с Депардье посмотрел с удовольствием.
Разочаровали экранизации произведений Джека Лондона и Бориса Акунина.

3. Во сколько лет вы начали читать книжки?

Хммм. Говорят, в пять лет я уже читал передовицы в газете "Правда"

 Отправлено: 05.08.08 11:15. Заголовок: Shahin пишет: Говор..

Shahin пишет:

цитата:

Говорят, в пять лет я уже читал передовицы в газете "Правда"

"Это многое объясняет"©

 Отправлено: 05.08.08 13:10. Заголовок: Мне кажется, Shahin,..

Мне кажется, Shahin, что после передовиц тебе не должен быть страшен никакой классик .
Shahin пишет:

цитата:

Толстого не читал вообще... (и кто я после этого?)

Ты Shahin, как и до этого. А как ты успел не читать Толстого вообще, он же входил в школьную программу?

А книжки про индейцев никто не любил читать в детские годы? Лизелоте Велскопф - Хенрих, Майн Рид, Карл Май?
И еще вопрос : толщина книги вас пугает, или это не имеет значения?

Д.Д. пишет:

цитата:

Имхо - да. Но это -мое, субъективное мнение

Тогда постараюсь (если найду в себе силы ).