Отправлено: 16.06.05 18:16. Заголовок: Мой нежно любимый детектив-2

продолжение

 Отправлено: 16.06.05 18:17. Заголовок: Re:

Кэролин Харт

Письмо из дома
(4 из 5)

Если бы я был редактором и собирался издавать серию “Провинциальный детектив”, то пожалуй бы начал не со звездного (и довольно скучного) романа “Дочь бутлегера” М. Марон, а с настоящего провинциального “Письмо из дома” К. Харт, кстати тоже получившего награду Агата. Это поздний роман весьма плодовитой писательницы, и скорее всего ее ранние произведения (также отмеченные наградами) уже не дойдут до российского читателя.
“Письмо из дома” – история нераскрытого преступления, история двух девочек-соседок, выросших в небольшом городке на севере Оклахомы. 1944 год. Мужчины отправились на войну, а юная Гретхен Гилман отправляется в редакцию местной газеты, где в связи все с теми же военными событиями не хватает взрослых журналистов. Опубликовав несколько заметок о воинах-земляках, она приступает к расследованию убийства матери своей школьной знакомой. В газете есть собственный криминальный репортер, но Гретхен живет в соседнем доме и ей проще быть в гуще событий в любую минуту. Подозрение падает на мужа (как это обычно бывает), приезжавшего в отпуск и скрывшегося из дома в ночь совершения преступления.
Гретхен оказывается одной из немногих, кто не верит в пословицу “нет дыма без огня”. Местное общество уже вынесло приговор и погибшей (замужние женщины не ходят на танцы), а потом и ее мужу (если он честный, почему прячется). Люди готовы открыть охоту на подозреваемого, а заодно и на Гретхен – толпа не жалует тех, кто не разделяет ее поверхностные взгляды и звериные чувства.
Через 60 лет прославленная журналистка Гретхен Гилман получает письмо. Она возвращается в город своего детства, чтобы пройтись по кладбищу, пережить то далекое военное лето и перечитать строки письма, раскрывающего подлинные имена преступников

 Отправлено: 16.06.05 18:19. Заголовок: Re:

Андреас Эшбах

Видео Иисус
(3,5 из 5)

От детектива отечественного к “триллеру европейскому”. Такой шаг предпринимает издательство Захарова публикуя немецкую надежду - многообещающего Андреаса Эшбаха. Тридцать промежуточных финалов – это вам не шутка, но, честно говоря, я не задавался целью подсчитать их точное соответствие аннотации.
Стивен Фокс, американский студент и член Исследовательского общества, отправляется на раскопки в Израиль. Здесь он находит инструкцию к видеокамере 21 века, лежащую рядом с останками человека также принадлежащими будущему, как и найденные бумаги. Естественно, простой студент отстраняется от дальнейшего расследования, которое возглавят британский профессор, немецкий писатель и американский медиамагнат. На определенном этапе к поискам подключится инквизиция, у которой свой интерес в этом деле.
Ничего особо выдающегося в этом романе нет. Это новомодный триллер, из тех, что “в одном флаконе”. Исторический детектив и экшн, круто замешанные на околонаучной фантастике. Правда, сами фантасты в романе опровергают возможность машины времени, исходя из того, что мы уже давно были бы раздавлены толпами гостей из будущего. Но всегда можно найти иные способы перемещения и один из уже давно известных вариантов попадания в прошлое и будет предложен публике.
Промежуточные финалы не могут впечатлять хотя бы потому, что без них вообще не бывает триллера. Финал окончательный также не авторское изобретение – это обычный финал кинофильма-триллера. Напряженность присутствует, но смущает тот факт, что она рождена уже не только привычной, но и слегка надоевшей командой – супермен, магнат, спецслужбы и церковь. Иногда в промежуточных финалах теряется авторская уверенность. Ранее Эшбах уверял, что во всем мире сейчас не найдется человека понимающего арамейский, чуть позже на этом языке у него говорит целая команда актеров. Непонятно для чего было нужно заполнять полторы страницы описанием аквалангов и приборов обнаружения, если в воду так никто и не нырнул. Самым слабым моментом книги оказалась фигура главного героя. Студент-супермен. Первый миллион в 20 лет. Скорость мысли иногда опережает компьютер. Способен вскрыть практически любой замок и разобраться с любой техникой. Может быть они где-то и водятся в реальной жизни, но читать про них уже неинтересно. Если же авторы считают иначе, пусть придумают такой замок, которые они не сумеют открыть, такую загадку, которую они не сумеют разгадать хотя бы с трех, а не с одной попытки, как нам обычно предлагается.

 Отправлено: 17.06.05 11:05. Заголовок: Re:

Спасибо .

 Отправлено: 25.06.05 15:30. Заголовок: Re:

Уилбур Смит

Седьмой свиток
(2,5 из 5)

Руководители египетского Департамента древностей, супруги Дурайд и Ройан Аль Сима исследуют древние свитки, обнаруженные в ходе раскопок могилы царицы Лострис. Автор свитков – величайший гений древности Таита, писец и философ, художник и архитектор, врач и лучший друг фараонов. Именно Таита является автором многочисленных загадок, от Седьмого свитка до зашифрованного путеводителя по лабиринтам, которые легли в основу сюжета романа. Едва приступив к очередному обсуждению свитка и списков возможных спонсоров для будущих раскопок, супруги подверглись нападению наемников, выкравших все документы, снимки, планы и сами археологические ценности. Погибая муж успевает прошептать Ройан имя лучшего спонсора. И о чудо – им оказывается англичанин, т.е. соотечественник автора. Да и кто бы им еще мог стать. Национальный вопрос лишь первое клише, шаблон из которых и состоит произведение. Англичане – хорошие ребята. Немцы сволочи, хотя и вегетарианцы, как их бывший фюрер. Русские пьяницы, драчуны и палачи, а их единственное детище – автомат Калашникова – самое худшее оружие в мире. Даже уничтожив русского, Уилбур Смит не успокоился и еще раз 10 прошелся по этому автомату.
Убежав от преступников, Ройан едет в Англию, находит героя спонсора с которым они будут искать сокровища фараонов согласно Седьмому свитку. Представим героя – аристократ, владелец квартир, поместья и музея, набитого в общем-то награбленным. Но у Уилбура Смита есть оговорка – у кого воровали? У Кадаффи, у Саддама Хусейна – и всем становится понятно, что у этих можно, а сам грабитель скорее герой. Герой-спонсор Николас Харпер – человек неограниченных возможностей. Еще до знакомства он демонстрирует класс стрельбы из охотничьего ружья – когда другие не стреляют в птиц по простой причине явного недолета пули, Харпер поражает сразу 2 цели без напряжения. Умеет изобразить серфинг на бревне, не знает равных в рукопашной схватке. Попав в лапы бандитов (или партизан) сразу узнает в руководителе своего друга. Когда в тракторе заканчивается топливо, ему достаточно сказать “Давай. Ты же можешь”. И “будто услышав его мольбу, двигатель ожил и вдруг пошел на полную мощность”.
И таких сказочных ходов здесь сотни. Негодяев в реке поедают тропические угри, т.к. к этому моменту Смит забыл что в той же самой воде несколько раз его “герои” плавали без помех. Когда 2 найденные статуи не подошли по размерам к заготовленной таре – именно они, к счастью, оказались разборными и т.д. В сетевых форумах мне приходилось читать “что автор-мужчина ни за что не напишет дамский детектив”. Расслабьтесь. В финале вас ждут 2 счастливые свадьбы, а часть найденных сокровищ проданы за миллионы, чтобы обеспечить безбедную жизнь до старости. Не забывает автор и себя любимого, приводя свое творчество в качестве источника бесценной информации, как для злодеев, так и для хороших ребят.

 Отправлено: 29.06.05 15:55. Заголовок: Re:

Может, я тут не в тему... Но довелось недавно побывать в доме Мориса Леблана, где он всю жизнь прожил и почти всего Люпена написал. Такое с виду удобное жилище - розы, беседочка, до знаменитых скал, где Люпен прятал свои сокровища - десять минут ходу... Сам дом, теперь, естественно, дом-музей - он интерактивный. Тебе в наушниках говорят: а теперь, дорогой друг, взгляни, какие прекрасные медные лампы привез я из Магриба. Бац - над лампами свет зажигается... Переходишь в другую комнату - а там пианино начинает играть.
Ух. Я даже купила себе какую-то книжку в местном магазинчике, хотя по-французски понимаю с пятого на десятое.

 Отправлено: 29.06.05 16:28. Заголовок: Re:

к месту. интересно - но интереснее самому побывать конечно. а Леблана на русском достаточно издавали, только читать не особо интересно сегодня

 Отправлено: 29.06.05 16:30. Заголовок: Re:

Я смутно помню только странное произведение "Полая игла"... Кажется... Читала взахлеб, но уже через неделю - вот хоть застрелите меня - не могла вспомнить ничего. В любом случае, найду книжку и попробую еще разок. Хотя бы в память о прекрасном отпуске :-)

 Отправлено: 03.07.05 08:51. Заголовок: Re:

Джеймс Гриппандо

Вне подозрений
(3 из 5)

Джеймс Гриппандо – известнейший юрист, чьи “потрясающие сюжеты, достойны самого Джона Гришэма!”. Уже и сам Джон Гришэм наплодил кучу сюжетов, достойных забвения, но это частное мнение “Maimi Herald”, хоть как-то соответствует действительности, в отличие от прочих выдержек из газет, обещавших “тонкость, ум и шедевральность” романа.
Джон Свайтек – звезда уголовного права – выигрывает дело о страховке для своей бывшей возлюбленной. Не успев покинуть здания суда, он понимает, что подружка просто подставила его, вступив в сговор с доктором, обеспечившим ее липовым диагнозом. Пока наш герой задыхался от негодования, искал способы вывести подельщиков на чистую воду – труп его подружки был найден в ванной его собственного дома.
Начиная с этого момента сюжет закручивается до предела – зловредный прокурор ищет способы расправиться с адвокатом и его полукриминальным помощником; спецслужбы беспокоятся, что дело адвоката пустит под откос их многомесячное преследование русской мафии; русскую мафию лихорадит от собственных разборок; брак и семья адвоката на грани краха… Узел проблем затягивается все туже, времени почти не остается и… все благополучно решается из-за прокола одного из русских паханов, хотя нас уверяли, что он суперпрофессионал.
Можно было бы “порадоваться”, что русские в зарубежном триллере постепенно переходят из разряда “просто пьяниц” в “просто ну очень страшных злодеев”, но рано. Представления о русской мафии (которая, как и новые русские, может продемонстрировать немало нелепых выходок) по прежнему поверхностны; их карикатурный облик служит единственной цели – запугать американского обывателя любыми, пусть и несерьезными методами. В общем-то шестерка Владимир – демонстрирует свою власть с помощью татуировки на пальцах – “Вор в законе”, которая (как ни странно) производит впечатление и на американца. Русские мафиози предпочитаю смесь из водки, сакэ и перепелиных яиц, от которой сами не пьянеют, но у их врагов развязывается язык. Самый главный русский злодей – Юрий – оказывается грузином из курганской группировки. И не просто грузином, но еще и с фамилией Чесноков. Оказывается, что еще в социалистические годы, русские владели почти подпольными цехами на территории Чехии, на которые вполне официально направлялись работать кубинки. Оказывается рабочий день в Чехословакии мог длиться 14 часов, а в качестве зарплаты предлагалась одна миска супа и 2 куска хлеба на троих. Чехи (правда с оговоркой некоторые) были готовы выкладывать такие большие деньги за лобковые волосы молодых кубинок, что это стало предметом бизнеса. Ну и все в таком духе.
Закрученный сюжет – штука неплохая, но правды можно бы чуть-чуть больше, а без нее выше, чем на троечку произведение явно не тянет.

 Отправлено: 10.07.05 16:03. Заголовок: Re:

Стивен Лизер

Танго один
(3,5 из 5)

Как бы не маскировался полицейский, работающий под прикрытием, настоящий бандит-профессионал всегда его вычислит. Вычислит, прежде всего, из-за его профессиональных навыков и привычек, которые полицейский пытается замаскировать, но когда-нибудь обязательно проявит. Потеряв таким образом трех полевых агентов, руководство английской Столичной полиции выбирает новую тройку сразу из новобранцев, лишив их возможности пройти полицейскую школу и усвоить какие-либо полицейские привычки.
Познакомившись с тремя согласившимися на опасную работу, мы расстаемся с ними чуть ли не до финала романа, основная часть которого знакомит нас с подробностями личной жизни “Танго один” – главного поставщика наркотиков на территорию Соединенного королевства. Жестокий автор поставил главного негодяя в невыносимые условия, явно рассчитывая добиться если и не относительного сопереживания этому персонажу, то уж точно понимания, что он просто рисует реальный взрослый мир таким, каков он есть и нужно таким и принимать его безо всякой романтики. Попытавшись в очередной раз пожевать старый лозунг о том, что пьянство и сигареты уносят жизней больше наркотиков, писатель выбрал другой тезис. Наркобароны и полицейские всего лишь продолжение детской игры в сыщиков-разбойников и нет никакой разницы, какую сторону ты примешь – просто так лег жребий. Игра, хотя и имеет правила, не имеет смысла, т.к лишена практического смысла – победы над наркомафией никогда не достичь.
Ну а что три наших позабытых героев под прикрытием? Автору было угодно в конце книги вывести на цель всех троих одновременно. Фантастичность такого хода здесь ни при чем – автору понадобиться изложить в самом конце три жизненные позиции и лишь одна из них (как всегда самая печальная) достойна уважения. Собственно финал превосходит романтичностью даже “женские романы”. Все (почти все) счастливы, кое-кто перековался в соответствии с собственным выбором, “двойные” негодяи понесут заслуженное наказание. Расстановка сил осталось такой же реалистичной – если современные накопления имели под собой добычу средневековых баронов-грабителей, счастье грядущих поколений будет построено на отмытых наркокапиталах. Хочешь изменить положение – становись социальным работником, или обеспечивай доходные рабочие места, но не пытайся играть в хороших полицейских. Это ничего не изменит. Место “Танго один” не бывает долго вакантным.

 Отправлено: 29.07.05 17:06. Заголовок: Re:

Элизабет Джордж

Прах к праху
(5 из 5)

В загородном коттедже в Кенте погиб известный крикетист. Волею начальства в расследование включаются Томас Линли и сержант Барбара Хейверс. Версии самоубийства или несчастного случая отброшены в самом начале, круг подозреваемых определен, но у всех у них непробиваемое алиби, причем некоторые обеспечивают его друг другу. Именно с алиби предстоит разбираться инспектору Линли в первую очередь. Кто-то подготовил его заранее; кто-то прикрыт заботой и вниманием родственников; кто-то воспользовался случайной ошибкой и считает, что он надежно защищен. Дело осложняется непростыми взаимоотношениями между столичной и сельской полицией. Начавшая расследование Изабелла Ардери вынуждена передать руководство Линли, несмотря на равенство званий и присущие любому полицейскому профессиональные амбиции. Только для Линли вопрос амбиций стоит на десятом месте, ровно на таком, чтобы он не мешал нормальному ходу работы.
Детективный роман разделен дневниковыми записями одной из главных участниц произведения – Оливии, излагающими историю своей семьи. Эта история поднимает детективное произведение на тот уровень драмы человеческих страстей, который доступен только лучшим из лучших в детективном жанре. Эта драма не оставила места для привычного нам выяснения отношений между серийными героями – Линли и Хелен почти благополучно движутся в нужном направлении; вторая пара осталась за рамками повествования. Случись все иначе, роман просто не выдержал бы того напряжения морально-этических проблем, решение которых автор оставляет нам и тем, кто придет за нами.
В свете изложенного хотелось бы еще раз обратить внимание на фигуру Томаса Линли – полицейского инспектора особых человеческих качеств. Наверное сыщик должен уметь принимать “простые, стандартные решения”, иначе он может сойти с ума или сломаться профессионально. Но Линли не может просто провести черту и забыть. “Он должен был всю оставшуюся жизнь сам нести бремя своего сознательного выбора, груз совести и ответственности”. Сейчас уже не принято говорить что это “высокие слова”, сейчас в ходу совершенно отвратительное выражение “пафосно”. Но как бы это ни называли, я верю, что Линли – сможет и не сломается.

 Отправлено: 29.07.05 17:07. Заголовок: Re:

Денннис Лихэйн

Святыня
(3,5 из 5)

Никогда не задавался целью точно подсчитать, но примерно половина сюжетов “крутых” детективов посвящено поискам пропавших людей. Самый богатый человек Бостона нанимает серийных героев Лихэйна для поисков своей пропавшей дочери. Нанимает кстати необычно – после безуспешных попыток связаться с частными сыщиками официальными методами, он сам организует их похищение, после чего с помощью лести, толики сочувствия и заманчивой суммы наградных убеждает их взяться за работу. Частные детективы Патрик и Энджи узнают, что до них по горячему следу продвигался их коллега и друг, исчезнувший накануне успеха.
Первый период детективы с трудом, но выигрывают у псевдорелигиозного общества “утешителей”, а попросту говоря профессиональных мошенников. В результате выясняется, что мошенники в этом деле также “потерпевшая” сторона и поиски перемещаются из Бостона в Майами. Последующее многоходовое расследование построено по принципу предложенному Энджи – “верх – это низ, а черное – это белое”. Сюжет этого расследования трагичен, но занимателен, а вот финал, предложенный Лихэйном, чересчур экзотичен. Мы уже верим, что герои не знают жалости, да для нее здесь просто и не осталось места. Мы уже знаем, что герою крутого детектива ничего не стоит перейти к роли палача, если этого требует обстановка или желание автора. Мы еще надеемся, что негодяи получат по заслугам хотя бы в книжках. Но для чего было нужно использовать столь эффектный вид казни, ведь кроме приговоренных "пауков" в комнате никого не было? Остаемся мы с вами, любезный читатель. Видимо для нас и была придумана эта сцена. Детектив – это произведение в котором зло будет обязательно наказано. Эффектный детектив (по представлениям Лихэйна) -–это произведение в котором эффектное зло будет наказано эффектными способами.

 Отправлено: 29.07.05 17:37. Заголовок: Re:

Не Лихейн ли написал "Глоток перед битвой"?

 Отправлено: 29.07.05 19:57. Заголовок: Re:

он самый и это продолжение той же серии. сегодня он более знаменит как автор Мистик-ривер. особенно после того как фильм получил Оскары (Шон Пенн - как лучший актер; Тим Роббинс - роль второго плана)

 Отправлено: 29.07.05 20:01. Заголовок: Re:

Мистик-ривер у меня совсем не пошёл, а вот Глоток на удивление добротным детективом оказался. Вроде и "крутой" детектив, но не лишён психологизма. yGREG, можете ли посоветовать что-то в таком же духе от данного автора?

 Отправлено: 29.07.05 21:00. Заголовок: Re:

этого автора на русском пока больше нет. а Мистик-ривер не показался психологизмом? хотя можно назвать по другому - ужасающей реальностью

 Отправлено: 29.07.05 23:25. Заголовок: Re:

Просто из Мистик-ривер я прочитал страниц 15-20 и как-то забросил. А Глоток - вполне динамичная книжка. Я так понял, что в Святыне действуют те же герои, что и в Глотке?

 Отправлено: 30.07.05 05:14. Заголовок: Re:

точно

 Отправлено: 09.08.05 19:40. Заголовок: Re:

Фред Варгас

Уйди скорей и не спеши обратно
(4 из 5)

Париж начала 21-го века. Провинциальный моряк, отсидевший срок за нанесение телесных повреждений, возрождает старинную профессию “вестника”, читая на площади небольшие объявления и прогноз погоды. Полученные записки он сортирует на безобидные (подлежащие оглашению) и оскорбительные, которые откладывает не зачитывая. Среди записок попадаются странные тексты, смысл которых скрыт не только от моряка, но и от большинства слушателей.
Париж начала 21-го века. Неизвестный художник раскрашивает двери квартир ритуальными знаками, смысл которых доступен только нескольким специалистам. Есть одна любопытная деталь – в каждом подъезде раскрашены все двери, кроме одной.
Париж начала 21-го века. Комиссар Адамберг назначен руководителем отдела по расследованию убийств тринадцатого округа. И ему очень не нравятся непонятные записки и рисунки на дверях квартир. Адамберг предвидит грядущие неприятности и сверхчутье его не подводит.
В этом романе происходит знакомство Адамберга с героями других романов Варгас – чудаками историками из “Бесприютного”. Их уникальные знания в немалой степени послужили основой удачного расследования. Уникальные же способности Адамберга становятся в этой книге еще более фантастическими. Читателю не сложно догадаться, что автор туманных записок может присутствовать среди слушателей, наблюдая за произведенным впечатлением, но вычислить его по одной детали можно только поверив в невероятные способности комиссара к мгновенным озарениям. Верить или нет – зависит от размера доли скепсиса читателя, а вот верить в успешное руководство отделом – еще труднее. Адамберга нельзя назвать абсолютно некомандным, он раздает поручения, расставляет на посты, постепенно узнает привлекательные или отвратительные черты своих сотрудников, но существует скорее сам по себе, и расследование опирается прежде всего на его исключительные способности. Только его заместитель Данглар, следующий за ним из отдела в отдел, способен принять, в чем-то понять, иногда дополнить этот сложный характер, способен помочь в личной жизни, т.к. Адамберг сложен не только на работе – он сложен везде.
Безусловно покоряет почти братская атмосфера маленького парижского общества, трижды в день собирающегося послушать глашатая-моряка. Далеко не все здесь удивляют умом и логическими рассуждениями, здесь берут способностью к сопереживанию, искренней заботой и добрым советом. А если нужно и рюмкой доброго кальвадоса, обладающего такими “чудесными омолаживающими свойствами”, что ты становишься недееспособным на целый день.

 Отправлено: 09.08.05 19:41. Заголовок: Re:

Филис Дороти Деймс

Первородный грех
(4,5 из 5)

Преступление среди узкого круга подозреваемых - привычная нам по прежним романам Джеймс схема. На этот раз это лица, причастные к работе одного из старейших в Англии издательств. Убит только что занявший директорский пост Жерар Этьенн. Директором он стал после смерти одного из совладельцев Издательства Генри Певерелла и ухода от дел другого совладельца - своего отца. Сразу после того как он принял бразды правления компании, в ней начали происходить странные вещи: некоторые авторы получили анонимные письма с угрозами, пропали иллюстрации к готовящейся в печать книги и наконец одна из старейших сотрудниц покончила с собой прямо в помещении Издательства.
Новый директор хотел идти в ногу со временем и объявил своим сотрудникам о безотлагательных переменах ,которые назрели в работе и жизни Издательства. Если прежние владельцы руководствовались девизом "Джентельмен денег не зарабатывает, он их наследует", то Жерар пытался претворить в жизнь новейшие экономические теории и превратить дело, бывшее скорее чем-то вроде хобби для поколения его отцов и дедов в прибыльный бизнес. А для этого всего-то и надо, что уволить часть старых, косных сотрудников, изменить профиль издательства, отказаться от издания тех авторов, чьи книги не приносят прибыль. Излишне добавлять, что для многих из них такое решение чревато жизненной катастрофой. И наконец, самое главное - Жерар хочет продать сам Инносент-Хаус, историческое здание, в котором размещено Издательство , построенное несколько сотен лет назад первыми владельцами ,с которым связано столько романтических легенд и преданий. Для многих ( в первую очередь для дочери Генри Первелла - Фрэнсис) Инносент -Хаус и Издательство - понятия неделимые и нерасторжимые. Стоит добавить, что всех сотрудников Издательства связывают довольно запутанные личные взаимоотношения - поэтому, когда Жерара Этьенна находят убитым, под подозрениям оказываются практически все.
В расследовании убийства издателя Адаму Дэлглишу помогают женщина-инспектор Кэйт Мискин и очень симпатизирующей ей инспектор, еврей , Даниэл Аарон ( его национальная принадлежность сыграет важную роль в развитии сюжета ). Дэлглишу быстро становится ясно, что корни этого преступления кроются в далеком прошлом, но пока его группа добирается до первопричины, приведшей к убийству, происходят новые трагедии.
В самом конце действие приобретает дополнительный смысл, Дэниэл Аарон вместе с разгадкой преступления сталкивается и с дилеммой - исполнить то, что ему велит долг полицейского или то, что подсказывает сердце.
Мораль романа типична для английского классического детектива и для романов Джеймс:
- Ничто не может оправдать убийство одного человека другим.
- Убийство - не метод решения проблем, человек преступивший закон неизбежно преступает его еще, причем жертвами зачастую оказываются совершенно невинные люди.

 Отправлено: 09.08.05 19:43. Заголовок: Re:

Калеб Карр

Алиенист
(4,5 из 5)

Психологический триллер “Алиенист” – одно из самых психологических детективных произведений. Можно даже сказать, что он насыщен психологическими изысканиями до предела, т.к. американский писатель Калеб Карр поставил перед собой задачу описать самые ранние этапы становления судебной психологии в США. Занимаясь анализом явления “серийного убийцы”, как самостоятельно в библиотеках, так и с помощью специалистов, Карр приходит к выводу, что явление это древнее как само общество. Вот только общество довольно долго не спешило с признанием этого явления.
Трупы изувеченных мальчиков-проституток становятся привычным сопровождением религиозных праздников в Нью-Йорке. Общественные и религиозные деятели, журналисты и сотрудники полиции, каждый в силу своих причин, отказываются признать четко выраженную последовательность. Американское общество отказывается принять “серийного убийцу”, прикрываясь ханжеской моралью “они вполне заслуживают подобной участи”. Будущий президент США, Теодор Рузвельт становится во главе полиции Нью-Йорка, но даже этот значительный пост не дает ему возможности начать открытое расследование. Обратившись к своим друзьям – журналисту Муру и алиенисту (по-нашему – психиатру) Крайцлеру, он создает независимую группу, дополнив ее первой в Америке женщиной-полицейским Сарой Говард и нестандартно мыслящими детективами – братьями Айзексонами. Тайный штаб приступает к работе, занимаясь прежде всего психологическим анализом личности предполагаемого преступника.
Постепенно продвигаясь в расследовании, группа анализирует новейшие достижения науки: не сумевший удержаться в криминалистике метод Бертильона, дактилоскопию, зарождающийся психоанализ Фрейда и уж совсем фантастическую идею Жюля Верна о том, что глаз жертвы способен хранить изображение преступника.
Калеб Карр не случайно выбирает конец 19-го века. Теодор Рузвельт предстает перед нами в середине своей карьеры и именно с правления этого президента Америка становится той, какой мы видим ее сейчас. Имперские амбиции проскальзывают пока изредка – желание стать военно-морским министром, стремление к военным действиям и упоминание об этих действиях в будущем. Но если США сумеет успешно побряцать оружием на рубежах внешних, обстановка внутри страны выглядит удручающей. Борьба Рузвельта с коррупцией не станет успешной ни к финалу романа, ни к финалу его политической карьеры. Младшие полицейские офицеры открыто противостоят его деятельности, практически игнорируют приказы, а оставив полицейский пост запросто могут угрожать и жизни. Владельцы притонов и публичных домов обрисованы настоящей кастой “неприкасаемых”, неприкасаемых в том смысле, что официальные власти не готовы еще померяться с ними силами. Вот в такой непростой обстановке ведет свое расследование группа, возглавляемая алиенистом Крайцлером.
Написав свой фундаментальный труд (примерно 600 страниц), Калеб Карр предлагает нам единственный вывод – теорию ответственности общества. Что позволяет серийному убийце стать им? “То, что мы дозволяем. То, чем мы даже наслаждаемся”. Разложив общество при необходимости на мельчайшие элементы, личности его составляющие, можно попытаться описать этой теорией поведение многих серийных убийц. Но почему то мне не кажется, что и сейчас, спустя 110 лет после описываемых в романе событий, существует единая схема, единая теория, господствующая или временно лидирующая, которая могла бы полностью вместить этот изуверский феномен в ложе своих постулатов.

 Отправлено: 09.08.05 21:15. Заголовок: Re:

yGREG, благодаря Вашей рецензии, приобрёл книжку Ф.Варгас "Бесприютный" - добротное чтиво

 Отправлено: 10.08.05 05:00. Заголовок: Re:

я рад, что нравится.

 Отправлено: 10.08.05 10:53. Заголовок: Re:

Да здравствует www.mydetectiveworld.com - самый лучший справочный сайт о детективах в рунете, и его автор!

 Отправлено: 10.08.05 12:05. Заголовок: Re:

у нас наводнения нет, Ани. но я сейчас надуюсь от важности и лопну.

 Отправлено: 10.08.05 12:24. Заголовок: Re:

Гостья пишет:

цитата

---

Да здравствует www.mydetectiveworld.com - самый лучший справочный сайт о детективах в рунете, и его автор!

---

Примыкаю! (с) Шепилов

А вот советами форума пользуюсь с большой осторожностью - пару раз обломилось...

 Отправлено: 10.08.05 14:20. Заголовок: Re:

Я в принципе человек осторожный и боюсь пользоваться рекомендациями малознакомых людей . Однако внимать советам своего любимого автора рецензий - совсем другое дело. /Ой, что я наделала! Он сейчас лопнет. Гриша, прошу тебя, не надо, ты нам нужен живым! /
К тому же мне далеко до таких продвинутых "детективщиков", как yGREG и Д.Д., и я нахожу много новой информации на сайте. Стыдно признаться, но не читала ничего из Элизабет Джордж например; поэтому сильно обрадовалась, когда нашла одну из ее книг в служебной библиотеке пару дней назад .

 Отправлено: 10.08.05 16:11. Заголовок: Re:

Д.Д. пишет:

цитата

---

А вот советами форума пользуюсь с большой осторожностью - пару раз обломилось...

---

Например...

 Отправлено: 10.08.05 16:38. Заголовок: Re:

Например, прочитав несколько... ну не восторженных, но вполне положительных отзывов на "Братство розы", купил, прочел и понял: зря сделал и первое, и второе.

 Отправлено: 10.08.05 16:59. Заголовок: Re:

кроме всего прочего, Д.Д. "Братство розы" уже и не по возрасту. во всяком случае я подобные произведения оставил в прошлом. Братство было наверное последнее. хотя зарекаться...
Ани - одна книга Элизабет Джордж тебя не спасет. эта романы этой серии прочно связаны друг с другом. детективные расследования там разные и с ними еще как-то можно обойтись, а вот личная жизнь героев покажется непонятной. хотя она и так выглядит иногда непонятной

 Отправлено: 10.08.05 17:06. Заголовок: Re:

yGREG, я согласен, просто привел пример как излишняя доверчивость иногда подводит. По этому я и различаю написанное на сайте и сказанное на форуме.

 Отправлено: 10.08.05 19:41. Заголовок: Re:

Д.Д., я сначала подумал, что Вы наш форум имеете в виду. Теперь дошло

 Отправлено: 10.08.05 20:55. Заголовок: Re:

Д.Д. - чем не сюжет - вы окончательно вычисляете тех, кто наводит не на те книги и мстите. с детективного форума исчезают все кто хотя бы раз подтолкнул не к той покупке. на этом форуме придется убрать тех, кто прочитал последние сообщения. за идею я жертвую и собой, т.к. засветился и там и здесь.
если вас все-таки ловят, воспользуетесь стандартной маньячной схемой - в детстве мама давала вам деньги на книги, но вы тратили их на мороженое, т.к. не имели рекомендаций. теперь злые взрослые дядьки дают вам не те рекомендации - в результате книжки не те, а денег на мороженое и вовсе не хватает.

 Отправлено: 10.08.05 21:34. Заголовок: Re:

yGREG, Вы считаете, что психушка предпочтительнее тюрьмы?
Вот теперь, если кто-то (не дай Бог!) исчезнет с форума (с форумов), полиция уже будет знать у кого спрашивать "где труп?".

 Отправлено: 11.08.05 05:09. Заголовок: Re:

не знаю, есть ли здесь подходящий смайлик - но мы уже следим

 Отправлено: 11.08.05 14:41. Заголовок: Re:

yGREG, посоветуйте, пожалуйста, ещё что-нибудь из Варгас.

 Отправлено: 11.08.05 14:42. Заголовок: Re:

Гриша, ты хочешь сказать, что лучше читать книги Э. Джордж подряд? А то я взяла одну из новых - A traitor to memory (довольно-таки толстую, между прочим)

 Отправлено: 11.08.05 16:55. Заголовок: Re:

Ани - Джордж лучше подряд. для себя бы сформулировал - только подряд. там довольно сложные взаимоотношения героев (местами даже перебор, но привыкаешь) и с одной из последних было бы не так интересно.
Денис - Варгас "Человек рисующий синие круги" и "Уйди скорей и не спеши обратно". некоторые любители прохладно отнеслилсь к "Человеку наизнанку", но мне понравилась и она. пока выходило 4 романа. вроде бы скоро будет еще.

 Отправлено: 11.08.05 16:57. Заголовок: Re:

yGREG, спасибо! Иду сегодня на концерт, по дороге в книжный зайду

 Отправлено: 12.08.05 15:41. Заголовок: Re:

И от меня спасибо!

 Отправлено: 13.08.05 20:35. Заголовок: Re:

Патриция Корнвелл

Мясная муха
(3 из 5)

Иногда знание деталей творческой биографии автора производит обратный эффект. Разочарование!!!
Мне не повезло заиметь первые прославленные романы Патриции Корвелл, удостоенных Эдгара и Энтони, Золотого кинжала и прочих не менее престижных наград. Мне не повезло еще раз, потому что знакомство с творчеством этой писательницы началось с “Мясной мухи”, изданной в 2005 году Эксмо в серии “Опасно для жизни”. Что же случилось? Закончился порох? Достаточно славы и приключений вроде двухгодичного исследования личности Джека-Потрошителя? Я не знаю ответа…, но “Мясная муха” – совершенно заурядный триллер, сочиненный лишь для того, чтобы заполнить вакуум между предыдущим и следующим романами. В предыдущим видимо было какое-то нападение на серийную героиню Корнвелл – доктора Кей Скарпетту. В следующем – наверное состоится матч-реванш, т.к. часть маньяков ускользнула из наспех расставленных сетей, а криминальная семейка из Франции (которая скорее всего кочует из романа в роман) понесла лишь незначительные потери.
В который раз убеждаюсь, что наличие в романе маньяков – главная причина для того, чтобы назвать его психологическим. Помилуйте, если один гад разрезает жертвы, а второй их до смерти кусает и выпивает кровь – в этом нет ни капли психологии. Нет психологии и в бесконечном вознесении до небес заслуг доктора Скарпетты. В этом романе их не видно вообще, а ссылки на ее почти отставку и забвение для меня также неубедительны, как попытки автора всерьез показать, что почти вся юридическая машина США держится исключительно на этом эксперте. Я употребил почти, т.к. есть еще “гениальная” племянница. Суперполицейский, суперагент, суперпрограммист и т.д. Пожалуйста, оставьте супер для шпионских романов, не впихивайте их в полицейский триллер, т.к. читатель скоро начнет перекладывать такие книги в раздел “Фантастика”.
Ну а что же мы имеем. Книжечка, пусть и малого формата, но все же в 600 страниц. А мы имеем мы слабо выраженный сценарий противодействия международным гангстерам французского происхождения, оставшийся практически за полями романа и представленный эпизодическими выпадами представителей различных правоохранительных служб. Да простит меня Михалков за использование названия его фильма, но “Мясную муху” можно смело назвать “Неоконченной пьесой для механического пианино”.