Отправлено: 05.03.05 13:05. Заголовок: Детские книги

Днтские книги бывают очень разными, но чтобы такими:
http://www.livejournal.co...users/contuper/2005/02/18/
Если такое в одной стране издают, а в другой переводят, что можно будет ждать потом от детей этих стран

 Отправлено: 24.06.11 12:58. Заголовок: Самая любимая детска..

Самая любимая детская книга среди взрослых болгар.

 Отправлено: 24.06.11 13:34. Заголовок: Среди взрослых и мал..

Среди взрослых и маленьких болгар! Маленькие тоже имели право голосовать в сети и/или СМС-ками. И только не говорите, что маленькие не могут голосовать! Принцесса Эйда, которой скоро будет 6 лет, пару месяцев назад сделала фотографию своего братика мобильником, а затем отправила ее - опять мобильником - своей бабушке! Такие сейчас детки продвинутые!

Я боялась, что победят вампиры; очень мощную поддержку имели среди юных девиц...

П.П. Вот результаты:

1. „Пипи Дългото чорапче” от Астрид Линдгрен (16,238% от гласовете за Топ 10)

2. „Хари Потър” от Джоан Роулинг (15,027%)

3. „Патиланско царство” от Ран Босилек (12,430%)

4. „Мечо Пух” от Алан Милн (10,372%)

5. „Емил от Льонеберя” от Астрид Линдгрен (8,885%)

6. „Малкият принц” от Антоан дьо Сент Екзюпери (8,872%)

7. „Здрач” от Стефани Майър (7,546%)

8. „Ян Бибиян” от Елин Пелин (7,331%)

9. „Карлсон, който живее на покрива” от Астрид Линдгрен (7,129%)

10.„Алиса в страната на чудесата” от Луис Карол (6,169%)

 Отправлено: 10.09.12 10:11. Заголовок: Наш любимый автор на..

Наш любимый автор написал пост о любимых детских книгах. Хотя мы в прошлом году обсуждали этот вопрос, все же мне бы хотелось увидеть ваши личные списки, если можно.

(Деление на мальчики и девочки считаю глубоко ошибочным )



Мои любимые книги: Астрид Линдгрен - про Пеппи и Карльсон, Эрих Кестнер - практически все его книги для детей, сказки братьев Гримм и Шарля Перро, сказки болгарского писателя Ангела Каралийчева, "Приключения Тома Сойера" Твена, "Три мушкетера" и "Граф Монте Кристо" Дюма, "Старик Хоттабыч" Лагина.

 Отправлено: 10.09.12 11:01. Заголовок: Детство понятие очен..

Детство понятие очень растяжимое, в разные периоды я читала разные книги. Совсем детские я не беру, но в более старшем возарсте:

Безусловно, любимыми были Астрид Линдгрен - Приключения Карлсона который живет на крыше. Пеппи длинный чулок покзалась мне скучной и неитересной книгой. Сказки меня как то не особо привлекали, хотя конечно, и мне их читали я их читала. С удовольствием читала Жюля Верня и Фенимора Купера - обоих авторов практически все книги, что издавались на русском. Весь цикл Дюма о мушкетерах. С удовольствием читала книги Хаггарда: Копи царя Соломона, Дитя бури, Дочь Мотнесумы. Практически все исторические романы Вальтера Скотта, романы Люиса Стивенсона, их тоже много, поэтому смысле перечислять не вижу. Книги Александра Волкова: Огненный бог марранов, Тайна заброшенного замка, Царьградская Пленница, Семь подземных королей. Киплинг: От моря до моря, Сказки старой Англии, Отважные мореплаватели. Александ Беляев: Старая крепость. Джеймс Херриот: Записки английского сельского ветеринара, Собачьи истории, О всех созданиях, Среди Йоркширских холмов.

Вот наверное и все что было очень интересно в детстве и юности, что вспомнилось сейчас, а занчит, отложилось в памяти.

 Отправлено: 10.09.12 12:49. Заголовок: А мне деление на М..

А мне деление на М и Ж понравилось (а что некоторым Ж нравятся "наши" книги - так это их проблемы ).
Кажется я уже говорил, что я - не показатель, потому что проскочил мимо целого пласта детской литературы - все ваши Карлсоны и Пеппи пролетели мимо. А что читал с удовольствием в детстве... Много Дюма (все, что мог достать), капитана Блада Саббатини, "Остров сокровищ", много Жюль Верна, часть Вальтера Скотта (опять же до чего рука дотягивалась), безголового всадника Майн Рида, почти всего Шерлока Холмса и много советской фантастики: Беляева, Ефремова, Стругацких, Савченко. Зарубежная фантастика тоже присутствовала, но там в основном был Бредбери и рассказики из журналов (иногда "Вокруг света" или "Техника молодежи" дарили нам романы Хайнлайна или Гаррисона).

 Отправлено: 10.09.12 13:15. Заголовок: Аня и Дима, спасибо!..

Аня и Дима, спасибо! Лично для меня понятие "любимые детские книги" включает книги, которые я прочитала до конца 5-го класса. Потом переходишь в другую возрастную категорию...
Дима, не ожидала от Вас подобного шовинистического мышления! Что некоторым девочкам нравятся книги типа "Без семьи", "Дэвид Копперфильд" или "Джейн Эйр" (в детстве-то! ) - это их проблема! Даешь приключения и про индейцев! (Забыла упомянуть романы Лизелотты Вельскопф - Генрих).

 Отправлено: 10.09.12 13:23. Заголовок: Тут дело не в шовниз..

Тут дело не в шовнизьме. Просто мальчикам и в голову не придет читать всякие Полинианы или Чарскую (я вот до сих пор не знаю что это такое "обувная серия" ). Мы на вашу территорию - ни ногой, а вот вы к нам захаживаете!

 Отправлено: 10.09.12 13:32. Заголовок: А что это такое "..

А что это такое "обувная серия"? И кто такие "Полинианы или Чарскую"?
Нет, ну почему приключения - ваши, а не наши?

 Отправлено: 10.09.12 13:40. Заголовок: Д.Д. пишет: в голов..

Д.Д. пишет:

цитата:

в голову не придет читать всякие Полинианы или Чарскую (я вот до сих пор не знаю что это такое "обувная серия"

Я тоже не знаю ни того, ни другого, ни третьего.

Д.Д. пишет:

цитата:

Мы на вашу территорию - ни ногой, а вот вы к нам захаживаете!

Ну если ориентироваться на список в Блоге БА, то Алые паруса, значащиеся под литерой М, я бы отнесла к чисто девчачим романтическим сказкам о прекрасном принце.

Из книги приведенных у БА под литерой Д не зацепили меня в детстве, другие прошли в детстве и юности мимо меня.

 Отправлено: 10.09.12 13:49. Заголовок: http://static.eva.ru..

А об обувной серии я услышал в фильме "Вам письмо" (You've Got Mail), там это рекламировалось ,как одна из лучших серий книг для детей.

 Отправлено: 10.09.12 13:53. Заголовок: Первый раз в жизни в..

Первый раз в жизни вижу и слышу! Спасибо, Дима.

 Отправлено: 10.09.12 14:05. Заголовок: Нашел в фильме. "..

Нашел в фильме. "Ноэл Стритфилд написала "Пуанты", "Коньки", "Театральные туфли" и "Туфли для танцев"..."

 Отправлено: 10.09.12 14:17. Заголовок: Я нашла информацию в..

Я нашла информацию в сети. У нас их либо не переводили, либо мне не попадались (что маловероятно: я читала, как пылесос (в смысле: все, что попадало в руки )

Про Портер и Чарскую тоже в первый раз

 Отправлено: 10.09.12 14:24. Заголовок: Ха! Естественно, раз..

Ха! Естественно, раз Вы в это время "мальчиковые" книги... поглощали.

 Отправлено: 10.09.12 14:36. Заголовок: Нет, серьезно, в мое..

Нет, серьезно, в моем детстве не было книг для мальчиков и книг для девочек. Ну, может быть мальчикам нравились больше некоторые книги, а девочкам меньше ... Не знаю. Интересно, Винни-Пух - он для кого? А Карлсон?

 Отправлено: 10.09.12 15:00. Заголовок: Серьезно? Если серье..

Серьезно? Если серьезно, то некоторые читательницы, например, жалуются на то, что в книгах много военных действий, морских сражений и прочего такелажа - а ведь это важная составляющая "мальчиковых" книг. Помниться, увидев на полке книга с названием "Водители фрегатов" рука сама к ней тянулась!
С другой стороны, часто встречаю на "Флибусте" стоны об обилии "розовых соплей" в казалось бы приключенческой книге. А просто книга "девачковая".
И в детстве было то же самое. Мальчики читали что бы драк было побольше, да стрельбы из аркебуз, а девочки все больше о золушках и прекрасных принцах...
Я не говорю, что граница была "на замке" (вы к нам так и шастали!), но она была. А некоторые области мальчиковой литературы девочками так и не были никогда освоены.

 Отправлено: 10.09.12 17:29. Заголовок: Д.Д. пишет: девочки..

Д.Д. пишет:

цитата:

девочки все больше о золушках и прекрасных принцах.

Не правда Ваша

Я как раз читала то, где было побольше стрельбы из аркебуз, путешествий, дуэлей, военных действий, морских сражений и прочего такелажа.

Д.Д. пишет:

цитата:

(вы к нам так и шастали!)

мы не шастали, мы вошли и больше не уходили.

 Отправлено: 10.09.12 21:46. Заголовок: Гостья пишет: Даешь..

Гостья пишет:

цитата:

Даешь приключения и про индейцев!

насчет индейцев - почему-то (или я ошибаюсь?) у БА никто не упомянул Карла Мая; а как раз его трилогию о Виннету можно смело рекомендовать в обе категории Мэ и Жо. Купер у меня как-то в "детстве" не очень пошел, равно как и "Всадник без головы", главным образом, из-за баб-с. Ну лишними они там казались
"Пеппи" я не читала до сих пор Карлсон мне нравился "в полной версии", версия "в тонкой книжке" казалась какой-то слащавой. Из Линдгрен еще нравился "Эмиль"; а вот Кестнер тоже, помню, "не пошел"
"Тим Талер", кстати, понравился, хоть БА и отнес его к категории "муры, которую читала жена в детстве"
Вообще, любимым чтением в детстве были журналы "Человек и закон". У дедушки была огромная куча этих журналов, и я тоннами поглощала истории о выдуманных и невыдуманных убивцах, маньяках и расхитителях социалистической собственности После этого долго лелеяла мечту стать экспертом-криминалистом
Тоже где-то в школьном возрасте буквально ржала, как ненормальная, над Хмелевской ("Что сказал покойник"), а еще помнится - Жапризо, "Дама в очках и с ружьем на автомобиле".
Все, что про разведчиков, войну и шпионов - шло на "ура". Из рассказов о животном мире - Сетон-Томпсон. "Лисенок Вук" Фекете, помню... кстати, с мультфильмом, созданным "по мотивам", книга мало общего имеет.
А вот всяких там Дюма, Монте-Кристо и иже с ними начала читать только уже после института


Д.Д. пишет:

цитата:

Мы на вашу территорию - ни ногой, а вот вы к нам захаживаете!

... и сие лишний раз доказывает, что женщины суть существа любознательные и открытые к познанию нового, а мужчины - скучные консерваторы ... "каждый взял себе надел, кур завел и в ем сидел"...

 Отправлено: 11.09.12 10:45. Заголовок: Диана, спасибо за от..

Диана, спасибо за ответ! Я помню Ваш прежний рассказ о любви к шпионам и разведчикам

Теперь о М - Д. Да, действительно "некоторые читательницы, например, жалуются на то, что в книгах много военных действий, морских сражений и прочего такелажа" - но это сейчас! В детстве не жаловалась, просто пропускала всю ненужную терминологию и ненужные описания битв в "капитане Бладе" или в "Наследнике из Калкутты", например. Битвы и море мне никогда не нравились, но надо было терпеть из-за приключений!!! Какие тут принцы?

А вот кто такой Тим Талер не знаю...

Диана, пожалуйста, дайте Софийке прочитать "Пеппи", когда придет время ( где-то в 3-4 классе, наверное). Ну пожалуйста!!!

Карла Мая упоминали в блоге Акунина, хотя я лично от него не в восторге - может быть потому что прочитала очень много из его книг одну за другой.

Д.Д. пишет:

цитата:

А некоторые области мальчиковой литературы девочками так и не были никогда освоены.

Какие именно?

 Отправлено: 11.09.12 10:50. Заголовок: Я дополнила свое вер..

Я дополнила свое верхнее сообщение!

 Отправлено: 11.09.12 10:54. Заголовок: Гостья пишет: В дет..

Гостья пишет:

цитата:

В детстве не жаловалась, просто пропускала всю ненужную терминологию и ненужные описания битв в "капитане Бладе" или в "Наследнике из Калкутты", например. Битвы и море мне никогда не нравились, но надо было терпеть из-за приключений!!! Какие тут принцы?

Так нет большой разницы, жалуются или пропускали, факт один - "некоторым читательницам" это неинтересно, было не интересно и осталось.

Так же как девчачьи книжки были не интересны и остаются не интересны М вне зависимости от возраста.

Здесь именно тот самый принцип о котором говорит Дима, что ряд моментов который интересен М, не интересен Д, но не всем, поэтому абсолютного принципа нет, т.к. другим Д, например мне, это было интересно и в детстве и сейчас интересно и я не пропускала и не пропускаю битвы, сражения, военные действия и прочий такелаж и, конечно же, сами приключения.

 Отправлено: 11.09.12 10:54. Заголовок: Гостья пишет: В дет..

Гостья пишет:

цитата:

В детстве не жаловалась, просто пропускала всю ненужную терминологию и ненужные описания битв в "капитане Бладе" или в "Наследнике из Калкутты", например. Битвы и море мне никогда не нравились, но надо было терпеть из-за приключений!!! Какие тут принцы?

Гм... если в "Одиссее капитана Блада" пропустить все сражения и весь морской антураж, то останется собственно история о принцессе Арабелле, живущей у жестокого родственника "в плену", и полурыцаре-полузолушке Питере Бладе, который и в принцы выбился и принцессу освободил от "дракона".

Гостья пишет:

цитата:

А вот кто такой Тим Талер не знаю...

 Отправлено: 11.09.12 11:02. Заголовок: Гостья пишет: Д.Д. ..

Гостья пишет:

цитата:

Д.Д. пишет: цитата: А некоторые области мальчиковой литературы девочками так и не были никогда освоены. Какие именно?

И мне тоже интересно, какие же это области? Может они и были освоены, но книги из этих областей не вошли в разряд любимых.

Д.Д. пишет:

цитата:

Гм... если в "Одиссее капитана Блада" пропустить все сражения и весь морской антураж, то останется собственно история о принцессе Арабелле, живущей у жестокого родственника "в плену", и полурыцаре-полузолушке Питере Бладе, который и в принцы выбился и принцессу освободил от "дракона".

Вот-вот, опять тот самый принцип. "некоторые читательницы" из книг о приключениях выбирали именно "сказку о принцессе", т.е. чисто девчачий сюжет.

Я согласна с разделением на М и Д, но оговорками, что некоторые, а может и многие Д, не заглядывали на территорию М, а приходили и оставались там, а вот в девчачью если и заглядывали, то крайне редко.

 Отправлено: 11.09.12 11:20. Заголовок: Гостья пишет: Какие..

Гостья пишет:

цитата:

Какие именно?

Ну, например, фантастика, особенно научная и космическая - почти не встречал Д, интересовавшихся такой литературой. Или крутой боевик, не знаю как сейчас ,а раньше часто можно было встретить мальчиков наперебой обсуждающих такие книжки или фильмы "Тот ему - бах! А этот другому - бац-бац-бац! И тут наш кааак достанет пушку!.." А вот девочек за такими беседами ни разу не видел.

Scripal пишет:

цитата:

многие Д, не заглядывали на территорию М, а приходили и оставались там, а вот в девчачью если и заглядывали, то крайне редко.

"но ходят оккупанты в мой зоомагазин."(с)

 Отправлено: 11.09.12 11:33. Заголовок: Космической фантасти..

Космической фантастикой интересовались и читали ее многие Д, я сама многих знаю и у меня не хватит пальцев на руках и ногах, чтобы их пересчитать. Меня действиельно космическая фантастика, да и фантастикак как таковая никогда не интересовала. Но Брэдбери, Желязны, Шекли, Хайнлайна, Сильверберга я читала. А Приключения Рыжего демона и цикл о лорде Валентайне мне даже нравились, но читала я эти книги не в детстве, а уже лет после 16.

А вот боевики мне действительно не были никогда интересны, так же как и детективы за исключением классических английских.

 Отправлено: 11.09.12 12:06. Заголовок: Здрасьте и пожалуйст..

Здрасьте и пожалуйста! Это кто не любит фантастику, девочки? А Брэдбери, Лем, Стругацкие? До сих пор нежно люблю! Только я начала читать их уже в подростковом возрасте, в 5-6 классе. Они не детские авторы, ИМХО.

А про боевики... Как выразиться помягче? Действительно, девочки в принципе не обращают внимания на неинтеллигентные, первосигнальные попытки решения проблем. Наверное поэтому их не привлекают боевики и подобную муру .

Детективы - это совсем другая история! Там есть ЗАГАДКА и есть шевеление маленьких серых клеток. А это интересно!

Хотите верьте, хотите - нет, но я не помню никакую Арабеллу. А капитана Блада помню!

Дима, спасибо за Крюса. Имя автора ничего не говорит, наверное у нас не переводили в мое время.

 Отправлено: 11.09.12 12:10. Заголовок: Гостья пишет: Это к..

Гостья пишет:

цитата:

Это кто не любит фантастику, девочки?

Ну, во-первых, я уточнил - космическую. Во-вторых, это подтверждается моими многолетними наблюдениями. По моему, вообще единственный раз в жизни когда Д спросила меня о фантастике это было "что-то о вампирах". В-третьих, исключения подтверждают правило.

Гостья пишет:

цитата:

Хотите верьте, хотите - нет, но я не помню никакую Арабеллу. А капитана Блада помню!

Это уже не девичья память! Как можно помнить Блада и не помнить имя его любимой женщины и любимого корабля?

 Отправлено: 11.09.12 13:04. Заголовок: Это склероз, я знаю ..

Это склероз, я знаю ! И тем не менее, это факт.

А что такое "космическая фантастика" ? "Марсианские хроники", "Звездные дневники", "Обитаемый остров" годятся?

 Отправлено: 11.09.12 13:30. Заголовок: "Марсианские хро..

"Марсианские хроники" - частично, "Звездные дневники" - конечно, "Обитаемый остров" - не-а.
Есть такой жанр, называется космическая опера. Характеризуется тем что, большая часть действия происходит в открытом космосе и внеземных планетах, используется могущественная выдуманная технология, обязательно наличие межпланетарного и/или межзвездного конфликта. Ярчайшие представители - Азимов ("Основание"/Академия), Гамильтон ("Звездные короли"), Гаррисон ("Билл - герой галактики"), Хайнлайн ("Пасынки вселенной" и "Гражданин галактики"), Буджолд ("Бараярский цикл).
Собственно, в вики есть список (неполный, конечно) произведений в жанре космической оперы, желающие могут ознакомится.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B2_%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D1%80%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%8B

 Отправлено: 11.09.12 14:35. Заголовок: А почему "Марсиа..

А почему "Марсианские хроники" - частично? Чем не угодили???

Открытый космос, чужие планеты, инопланетяне - все это второстепенно. Главное, чтобы писатель писал хорошо.

 Отправлено: 11.09.12 14:48. Заголовок: Гостья пишет: А поч..

Гостья пишет:

цитата:

А почему "Марсианские хроники" - частично? Чем не угодили???

Своей локальностью, отсутствием космического масштаба. Ну да, дело происходит на другой планете. И всего-то. Не дотягивает до космической оперы.

Гостья пишет:

цитата:

Открытый космос, чужие планеты, инопланетяне - все это второстепенно.

Я-то согласен, а вот Д, почему-то такие книги с полок не брали.

 Отправлено: 11.09.12 15:23. Заголовок: Д.Д. пишет: "То..

Д.Д. пишет:

цитата:

"Тот ему - бах! А этот другому - бац-бац-бац! И тут наш кааак достанет пушку!.." А вот девочек за такими беседами ни разу не видел.

Это те самые различия в скорости интеллектуального развития М и Д, о которых пишут психологи. И приводится именно этот самый пример - что мальчикам в определенном возрасте как правило проще оперировать простыми понятиями типа "бах", "бац-бац-бац" и т.п., чем выстраивать - и тем более воспроизводить - сложные ментальные конструкции. У Д такое умение развивается гораздо раньше, поэтому они разговоры по типу "бац-бац-бац" и не ведут. Не говоря уже о том, что природа Ж - сохранять и приумножать, а не долбать напра и нале...

 Отправлено: 12.09.12 06:49. Заголовок: Д.Д. пишет: В-тр..

Д.Д. пишет:
[quote]

В-третьих, исключения подтверждают правило.

Что-то многовато у нас исключений.
Я в детстве фантастику обожала. В то время выбор был не так велик, но зачитывалась Беляевым, Уэлсом, Лемом, Стругацкими, Мартыновым.
Приносила книги из библиотеки, а брат отбирал. Приходилось ждать, пока он прочитает, драться было бесполезно, он на 7,5 лет старше...

Что касается деления на М и Ж, не вижу в нем особого смысла.
Ну да, Лидию Чарскую мальчики вряд ли станут читать, но и многие девочки - тоже.
Да, есть, наверное, книги, где сплошное "бац-бац" или сугубо техническое описание космических полетов, что девочкам(не всем) не очень интересно.
Но, по-моему, в хорошей книге должно быть не только это, а значит и девочка, что-то пропустив, может найти там для себя что-то интересное и важное.
Мне кажется, что подавляющее большинство книг подходит и тем и другим.

 Отправлено: 12.09.12 09:32. Заголовок: Д.Д. пишет: Своей л..

Д.Д. пишет:

цитата:

Своей локальностью, отсутствием космического масштаба.

Локальность и отсуствие космического масштаба бледнеют перед талантом, глубиной и добротой. Никакой Азимов здесь и рядом не стоял!

Абсолютно согласна с Ириной, она выразила мои мысли, но гораздо яснее и внятнее.

 Отправлено: 12.09.12 20:26. Заголовок: В мой любимый список..

В мой любимый список вошли в основном те книжки, которые были дома, т.е. они с удовольствием читались и перечитывались неоднократно. А то, что бралось где-то и читалось один раз, может и производило хорошее впечатление, но не особенно запомнилось.

Фенимор Купер и Лизеллотта Вельпскоф-Генрих ("Харка - сын вождя" - это ... "наше всё" ;))) )
Жюль Верн (Таинственный остров и ещё немного)
Робинзон Крузо
Граф Монте-Кристо, другой Дюма - мимо
Джек Лондон практически весь был прочитан
"про Капитана Блада" Сабатини
"про Шерлока Холмса", другой Конан Дойль практически мимо прошел
Спартак
Герберт Уэллс "Человек невидимка" и "Война миров"
Луи Буссенар "Похитители бриллиантов"

из отечественной литературы, разве что "Покорители студеных морей", К.Бадигин

примерно так... Вальтер Скотт и Стивенсон мимо прошли, Пеппи до сих пор не читал, фантастикой позже увлекся. Читал вообще много, но многое в памяти не сохранилось...

интересно, кто-то вспомнит польскую книжку про приключения мальчика Марека Пегуса? :)))

 Отправлено: 12.09.12 20:48. Заголовок: marrtin пишет: кто-..

marrtin пишет:

цитата:

кто-то вспомнит польскую книжку про приключения мальчика Марека Пегуса?

Не вспомню, ибо не читал. Из польской помню уже упоминавшегося "Мальчика из Сальских степей", приключения пана Самоходика (уж очень крутая машина была у главного героя - Бэтмен тихо курил в сторонке!) и капитана Клоса.

 Отправлено: 13.09.12 10:23. Заголовок: Костя, спасибо! :sm1..

Костя, спасибо!

Я пропустила короля Матиуша Первого Корчака, а также "Бирлибан", автора не помню; кажется чех или поляк.

Должна признаться, что задала вам этот вопрос не просто для поддержания беседы. Уже скачала себе "Два капитана"

 Отправлено: 13.09.12 10:29. Заголовок: "Два капитана..

"Два капитана" - это вещ! Незаменимая для воспитания юношей достойными строителями коммунизма
И фильм ,кстати, тоже очень неплох.

Бороться и искать, найти и перепрятать!

 Отправлено: 13.09.12 10:32. Заголовок: Фильм посмотрю, когд..

Фильм посмотрю, когда (если) уйду на пенсию... Сутки не резиновые

Дима, а коммунизма там много?

 Отправлено: 13.09.12 10:46. Заголовок: Гостья пишет: а ком..

Гостья пишет:

цитата:

а коммунизма там много?

*дипломатично* Не так много как могло бы быть.

Нет, на самом деле там сплошное "бороться и искать", разбавленное любовной линией (линиями). Но без хороших секретарей райкомов ,конечно, обойтись не могло. Такая эпоха.