Отправлено: 17.02.20 08:43. Заголовок: Выборы в США 2020 (продолжение)

Вот, завела тему, как обещала.

Даю ссылку с информацией по результатам праймериз, кокусов, опросами и т.д.

https://www.realclearpolitics.com/elections/2020/

Я ошиблась, у Пита в Айове оказалось на одного делегата больше, чем у Берни.

 Отправлено: 23.01.24 10:53. Заголовок: ППКС Алекса. К огром..

ППКС Алекса. К огромному своему сожалению.

 Отправлено: 23.01.24 13:49. Заголовок: Честно говоря, смотр..

Честно говоря, смотрю на эти выборы как на футбольный матч: болею за свою команду, любуюсь интересными моментами, негодую от нечестной игры, но если моя команда проиграет - не страшно, будут другие матчи.

 Отправлено: 23.01.24 14:16. Заголовок: Дима, весь ужас в то..

Дима, весь ужас в том, что другие матчи могут и не быть. В данном конкретном случае.

А если бы не психопатический карлик, то да, я бы тоже так смотрела на происходящее, тем более, что мне скоро на пенсию

 Отправлено: 23.01.24 15:24. Заголовок: Гостья пишет: други..

Гостья пишет:

цитата:

другие матчи могут и не быть

Будут. В Вашингтоне не самоубийцы сидят. Есть Конгресс, есть Сенат, есть Суд... Но то она и демократия, что все держится не на одном человеке. Ну вот попытались отменить результаты выборов и захватить конгресс. Второе даже получилось. И? Все пришло в норму. 200 лет - это не кот наплакал.

А что касается карлика... У нас говорят "пережили фараона - переживем и... (нужную фамилию подставить)". Мы с Вами Советский Союз похоронили пережили, что нам какой-то карлик!

 Отправлено: 23.01.24 16:13. Заголовок: В данном конкретном ..

В данном конкретном случае меня не демократия в Америке беспокоит, а карлик. Что ему взбредет в голову неизвестно, а у меня решительно нет воображения, чтобы представить себе как бы выглядел мир после новой войны.

Д.Д. пишет:

цитата:

Мы с Вами Советский Союз похоронили пережили, что нам какой-то карлик!

Мне бы Ваш оптимизм...

 Отправлено: 23.01.24 18:55. Заголовок: Я, собственно говоря..

Я, собственно говоря, тоже смотрю чисто из любопытства. Только команды, за которую болеть, у меня нет, увы...
И все больше разочаровываюсь в так называемой американской демократии.

 Отправлено: 24.01.24 10:50. Заголовок: А демократы тоже про..

А демократы тоже проводят праймериз? Зачем?
(На одном сайте очень интересно написали: "Трамп - 53 %, Хейли - 47%, Байден - 70%" )

 Отправлено: 24.01.24 14:09. Заголовок: А почему нет? Хотят ..

А почему нет? Хотят - проводят Демократия в действии

Кстати, нам сегодня по радио объяснили, что Нью Хемпшир - единственный из всех штатов, где в праймериз республиканцев разрешается участвовать не только самим р., но и "незарегистрированным" сторонникам демократов.

Ирина, к Вам вопрос. Прошу простить мое любопытство, вы все уже давно знаете меня: я хочу знать и понять Так что это ни в коем случае не придирка.

С одной стороны, Вы спрашиваете, что такого плохого сделал Трамп, который уже 8 лет на каждом шагу демонстрирует, что ему плевать с высокой колокольни на демократию, законы, мораль, правила и т.д. и т.п. (примеры наличествуют в любой из 10-ти статей, ссылки на которые я дала выше).
С другой, Вы пишете:

цитата:

И все больше разочаровываюсь в так называемой американской демократии.

Как по-Вашему выглядит настоящая демократия и где она есть (кроме "Туманности Андромеды" Ефремова)?

 Отправлено: 24.01.24 19:08. Заголовок: Д.Д. пишет: А демок..

Д.Д. пишет:

цитата:

А демократы тоже проводят праймериз? Зачем?

Мой пост от 21.01.

Опять же, Нью Хемпшир. В этот раз сложилась, как мне кажется, беспрецедентная ситуация. В 2020-м году Байден на тамошних праймериз был на пятом месте, получив всего 8%.
Поэтому в 2024 демпартия вообще решила начать свои праймериз с Южной Каролины, где у него больше шансов. Но в законах Нью Хемпшира прописано, что первые праймериз в стране должны быть у них. Поэтому демократические праймериз проводятся, вместе с республиканскими, в ближайший вторник.
Но Байдена нет в бюллетенях! Зато есть 20 других кандидатов! О которых никто ничего не знает.
Байденовские активисты проводят агитацию: уговаривают избирателей вписать Байдена от руки и проголосовать за него.
Среди агитаторов замечена мэр Бостона Ву, которая прославилась тем, что организовала на Рождество в своем офисе вечеринку "только не для белых".

Я, правда, видела немножко другие цифры: Трамп - 54, Хейли - 43. А Байден, в своих праймериз - 60. Но все равно, агитация по вписыванию Байдена подействовала. Не знаю, только, получит ли он за свою победу электоров, если вообще не регистрировался в этом штате.

Следующий штат - Невада, где все вообще так запутано, что без полбанки не разобраться. Там проводятся и праймериз и кокусы! Буду разбираться...


Ани, первое, что мне пришло в голову: демократия подразумевает такое понятие как презумпция невиновности. Да, характер у Трампа далек от идеала. Да, он невоздержанный на язык нарциссист. Да, он не признавал результаты выборов, как это делали многие демократы в 2016 году, обвиняя Трампа в связях с Россией и Россию во вмешательстве в выборы.

Первый импичмент Трампа не имеет ничего общего с демократией, чистой воды "охота на ведьм" с политическими целями. И, я уже писала об этом, мне кажется, если бы Трамп не шел на выборы, никаких судов над ним не было бы. И вот эта теперешняя его демонизация - Трамп - это конец демократии. По-моему, сильно преувеличено.
Почему его так боятся демократы? Видимо, "глубинное государство" тоже не в восторге, потому что он неуправляем.

Настоящая демократия - это честные, простые и понятные выборы. Это независимые, не подкупленные кандидаты (что в США в принципе невозможно). Это не культ и не демонизация (которую можно назвать культом с обратным знаком).

Очень грустно, что нет нормальных кандидатов. Где-то они есть, но, на "раскрутку" нужно слишком много денег.

 Отправлено: 25.01.24 10:20. Заголовок: Ирина, боюсь, что де..

Ирина, боюсь, что дело не просто в характере и в языке Трампа. Он вредный в первую очередь для своей страны, потому что он разделяет, а не объединяет народ, причем в периоды кризисов. Это раз.

Два: у него психические проблемы, которые делают его негодным к службе. Доказательства:
https://www.amazon.com/Dangerous-Case-Donald-Trump-Psychiatrists/dp/1250179459
(Прошу заметить:
Since the start of Donald Trump’s presidential run, one question has quietly but urgently permeated the observations of concerned citizens: What is wrong with him? Constrained by the American Psychiatric Association’s “Goldwater rule,” which inhibits mental health professionals from diagnosing public figures they have not personally examined, many of those qualified to answer this question have shied away from discussing the issue at all. The public has thus been left to wonder whether he is mad, bad, or both.

In THE DANGEROUS CASE OF DONALD TRUMP, twenty-seven psychiatrists, psychologists, and other mental health experts argue that, in Mr. Trump’s case, their moral and civic “duty to warn” America supersedes professional neutrality. They then explore Trump’s symptoms and potentially relevant diagnoses to find a complex, if also dangerously mad, man.

Еще - https://www.psychologytoday.com/us/basics/president-donald-trump

https://www.scientificamerican.com/article/the-shared-psychosis-of-donald-trump-and-his-loyalists/

Прошу заметить источники информации.


Три: Россия вмешалась и вмешивается в выборы не только в СШA, но и везде, где может. Доказательства о вмешательстве в 2016 году здесь, в подстрочных сносках - https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_interference_in_the_2016_United_States_elections

Дополнительное чтение: доклад РАНДа в 2020 г. - https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA704-1.html


Daisy пишет:

цитата:

И, я уже писала об этом, мне кажется, если бы Трамп не шел на выборы, никаких судов над ним не было бы.

А мне кажется, что он давно должен быть осужден, как были осуждены его почитатели, ворвавшиеся в Капитолий. Науськивание толпы к бунту – преступление в любой нормальной стране.

Daisy пишет:

цитата:

Настоящая демократия - это честные, простые и понятные выборы.

Насчет „простые и понятные“ выборы готова поспорить: если бы система выборов не нравилась американцам, они бы поменяли ее, нет? Или кто-то им мешает?


Daisy пишет:

цитата:

Это независимые, не подкупленные кандидаты (что в США в принципе невозможно).

А почему это в принципе невозможно? Барак Обама тоже был подкуплен? (Я не следила за информацией).

Да, политика - это грязное дело и да, коррупция есть везде. Только в некоторых странах с ней борются и время от времени сажают за решеткой политиков, а в других никак не получается, увы (имею ввиду свою страну). Но мне кажется, что есть очень простой критерий определить, какая страна демократическая, и какая нет, что касается выборов. Там, где результаты выборов неизвестны до их проведения, есть демократия. Там, где они известны заранее, ею даже и не пахнет.

На десерт, Democracy index, 2022, изготовлен by the Economist Intelligence Unit - https://ourworldindata.org/grapher/democracy-index-eiu

The variable captures the extent to which citizens can choose their political leaders in free and fair elections, enjoy civil liberties, prefer democracy over other political systems, can and do participate in politics, and have a functioning government that acts on their behalf.

It ranges from 0 to 10 (most democratic).

Как мы видим, США не самая демократичная страна в мире, но все таки очень демократичная, особенно по сравнению с некоторыми другими.

 Отправлено: 25.01.24 19:15. Заголовок: Обама был партийным ..

Обама был партийным выдвиженцем,за него платила партия ( 1 миллиард на кампанию 2012 года, например.) Разумеется, требуя от него абсолютной лояльности. А откуда деньги у партии - это вопрос...
Трамп ментально не подходит, зато Байден подходит просто идеально.
По-моему, он деградирует просто на глазах, даже не может толком прочесть надписи на телепромптерах, несёт какую-то невнятицу.
Чего пытается добиться демпартия, мне непонятно.
Тут один из демократических стратегов советовал поменьше показывать Байдена, пусть за него агитируют другие. Неужели у них опять выгорит? Если это демократия, то уж лучше монархия.
Насколько это демократично, когда одна-единственная дамочка, которую никто не выбирал, принимает решение, за кого могут голосовать избиратели ее штата? Так произошло в штате Мэн. Надеюсь, что верховный суд примет демократичное решение, т.е. предоставит решать народу.

 Отправлено: 26.01.24 09:31. Заголовок: Daisy пишет: Разуме..

Daisy пишет:

цитата:

Разумеется, требуя от него абсолютной лояльности.

И что такого он сделал, что противоречило его моральным принципам, но было хорошо для партии?

Daisy пишет:

цитата:

А откуда деньги у партии - это вопрос...

Это совсем не вопрос - https://www.britannica.com/topic/Federal-Election-Campaign-Act Есть закон, за соблюдением которого следят.

https://crsreports.congress.gov/product/pdf/IF/IF11034 - Campaign Finance: Key Policy and Constitutional Issues, всего 2 странички

Здесь больше - https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R41542 The State of Campaign Finance Policy: Recent Developments and Issues for Congress

Daisy пишет:

цитата:

Трамп ментально не подходит, зато Байден подходит просто идеально.

Мне тоже не нравится ситуация и я не знаю, почему демократы не предложили кого-то нового. Но когда надо выбирать между Б. и Т., полностью доверяю моему американскому другу, который недавно написал мне "Biden at least cares, which cannot be said for that popular orange-haired charlatan."

Про штат Мэн Вы имеете ввиду это? - https://apnews.com/article/maine-trump-ballot-insurrection-amendment-2240b954d91c442b5644c74b2823f2c0

А что такого недемократичного произошло? Представитель правительства взяла решение, а суд его отменил до появления решения Верховного суда. Как раз демонстрация основного демократического правила разделения властей.

 Отправлено: 26.01.24 19:19. Заголовок: Гостья пишет: И что..

Гостья пишет:

цитата:

И что такого он сделал,

Я помню, например, что он не выполнил одно из своих предвыборных обещаний - закрыть скандально известную тюрьму в Гуантаномо. А что там происходило за закрытыми дверями - откуда мне знать?
По крайней мере, по своей наивности, я считаю, что это не совсем хорошо и демократично, когда к президенту или к любому выборному лицу в любой момент могут прийти некие люди и сказать: мы заплатили за твою кампанию, мы посадили тебя в это кресло, поэтому изволь делать или не делать то-то и то-то.
Вот к Трампу, наверное, никто так не придет, поэтому многие политики и испытывают к нему такую, как говорили в медиа в СССР "зоологическую ненависть". Хотя, конечно, у него тоже есть свои "доноры", вопрос, насколько он от них зависит.

Сегодня случайно наткнулась на статью о трамповской кампании.

https://www.axios.com/2024/01/25/trump-2024-campaign-republican-nominee?utm_source=pocket-newtab-en-us

 Отправлено: 26.01.24 20:39. Заголовок: Ирина, назовите, пож..

Ирина, назовите, пожалуйста, имя хотя бы одного политика - любого масштаба и любой национальности -, который выполнил ВСЕ свои предвыборные обещания . Хочу узнать сензационную новость!

(П.П. - Оказывается, Обама подписал указ о закрытии тюрьмы в Гуантанамо - https://obamawhitehouse.archives.gov/realitycheck/the-press-office/background-president-obama-signs-executive-orders-detention-and-interrogation-polic

"On his second full day in the White House, President Obama issued an executive order to close Guantanamo within a year.
Eight years later, that has not happened. Mr. Obama's ambition was largely thwarted by congressional restrictions, but also by the difficulty in reducing the 242 prisoners he inherited to zero. Today, 55 remain, including five accused of organizing the September 11th attacks on America."
https://www.pbs.org/newshour/show/obama-failed-close-guantanamo)

https://www.newyorker.com/magazine/2016/08/01/why-obama-has-failed-to-close-guantanamo )

(Ах, какой сюрприз! - Donald Trump signs executive order to keep Guantánamo Bay open:
In his State of the Union address, Trump said he directed James Mattis to keep the prison camp open, reversing Obama policy - https://www.theguardian.com/us-news/2018/jan/30/guantanamo-bay-trump-signs-executive-order-to-keep-prison-open )


Daisy пишет:

цитата:

А что там происходило за закрытыми дверями - откуда мне знать?

За закрытыми дверями Гуантанамо или где?

Daisy пишет:

цитата:

По крайней мере, по своей наивности, я считаю, что это не совсем хорошо и демократично, когда к президенту или к любому выборному лицу в любой момент могут прийти некие люди и сказать: мы заплатили за твою кампанию, мы посадили тебя в это кресло, поэтому изволь делать или не делать то-то и то-то.

Ладно, дам ссылку на еще несколько коротких статей, из которых видно, что Ваша гипотеза, скажем так, очень трудно осуществима: есть ограничения на деньги, которые отдельные люди или организации могут пожертвовать на одного кандидата - https://www.usa.gov/campaign-finance-laws

Contribution limits - https://www.fec.gov/help-candidates-and-committees/candidate-taking-receipts/contribution-limits/

Who can and can't contribute - https://www.fec.gov/help-candidates-and-committees/candidate-taking-receipts/who-can-and-cant-contribute/#who-cant-contribute

Federal campaign finance laws and regulations - https://ballotpedia.org/Federal_campaign_finance_laws_and_regulations

А как, по-Вашему, нужно финансировать предвыборные кампании? Откуда взять деньги?

Daisy пишет:

цитата:

Вот к Трампу, наверное, никто так не придет, поэтому многие политики и испытывают к нему такую, как говорили в медиа в СССР "зоологическую ненависть"

А почему к нему никто не придет, а к остальным придут? - https://www.axios.com/2023/10/18/trump-2024-campaign-cash-funding-election

 Отправлено: 26.01.24 22:55. Заголовок: Насколько я помню, О..

Насколько я помню, Обама финансировал свою первую президентскую кампанию путем массового краудфандинга, т.е. сбором миллионов мелких пожертвований. В то время это было довольно новая технология в политических кампаниях.

 Отправлено: 27.01.24 07:53. Заголовок: Берни тоже так финан..

Берни тоже так финансировал. В последнее время его не видно и не слышно. Видимо, кто-то сильно надавил.

 Отправлено: 27.01.24 12:36. Заголовок: Почему "не слышн..

Почему "не слышно"? Очень даже слышно - ‘It will be the end of democracy’: Bernie Sanders on what happens if Trump wins – and how to stop him (13 января 2024 г.) - https://www.theguardian.com/us-news/2024/jan/13/end-of-democracy-bernie-sanders-on-if-trump-wins-and-how-to-stop-him

Alex пишет:

цитата:

Насколько я помню, Обама финансировал свою первую президентскую кампанию путем массового краудфандинга, т.е. сбором миллионов мелких пожертвований.

То же самое пишут и про кампанию Трампа в этом году в статье, что процитировала выше: большинство пожертвований до 200 долларов, меньше 5 % дали разрешенный максимум - 3300 доллара.

За нарушения закона судят и отправляют в тюрьму, поэтому комитеты, занимающиеся сбором денег на какого-то кандидата, проверяют откуда пришел каждый доллар. В 1999 году Хиллари Клинтон получила 1000 долларов от Дарины Павловой, жены спортсмена-бандита-бизнессмена Илии Павлова, и вернула их обратно после проверки.

https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1999-oct-31-mn-28281-story.html

https://news.bg/archive/hilari-klintan-varna-darenie-na-quot-multigrup-quot.html

 Отправлено: 27.01.24 19:29. Заголовок: Ага, Трамп совсем за..

Ага, Трамп совсем замучает бедное небелое население. Жалко, что Берни повторяет эти затертые клише. То-то за Трампа собираются голосовать 22% афроамериканцев. Это очень большая цифра для республиканского кандидата. В прошлый раз, кажется, было 13%.
Количество мелких пожертвований свидетельствует о народной поддержке кандидата. И у Трампа в этом плане дела обстоят лучше, чем у Хейли.

 Отправлено: 28.01.24 10:20. Заголовок: Daisy пишет: Количе..

Daisy пишет:

цитата:

Количество мелких пожертвований свидетельствует о народной поддержке кандидата.

"a lumpen mass of redneck working-class Americans, deplorables to borrow a phrase."

Ирина, скажите, пожалуйста, что творится в Техасе вокруг той стены: одни ее строят, чтобы остановить поток иммигрантов, а другие ее разрушают с этой же целью!

 Отправлено: 29.01.24 19:48. Заголовок: Ани, про стену я чт..

Ани, про стену я что-то не слышала, знаю про колючую проволоку, которую федеральные власти убирают, а власти штата ставят заново.

Вопрос о нелегальной иммиграции, как незаживающая язва, существует довольно давно, по крайней мере, я об этом слышу с самого приезда в страну.
И тогда и сейчас придерживалась мнения, совпадающего с мнением республиканцев - это надо прекратить.
Что делается в правовом государстве, когда происходит какая-то нелегальная деятельность?
1. Она прекращается усилиями соответствующих органов.
2. Виновные несут наказание.

Но в случае с нелегальной иммиграцией кто-то зарабатывает очень большие деньги. Поэтому вопрос обсуждается, партии обвиняют друг друга, вроде, даже принимаются какие-то законы, а воз и ныне там. То-есть даже не там, а заехал бог знает куда. 10 тысяч человек, пересекающих границу за день!

Наверное, как говорил незабвенный Рокэ, нужно бороться не с комарами, а с болотом. А болото там большое, мирового масштаба. Я слышала, что существуют даже турагенства, которые берутся доставлять к этой границе всех желающих, из любой точки мира.

 Отправлено: 30.01.24 10:03. Заголовок: Daisy пишет: Ани, п..

Daisy пишет:

цитата:

Ани, про стену я что-то не слышала, знаю про колючую проволоку, которую федеральные власти убирают, а власти штата ставят заново.

Вот именно это я имела ввиду! Что за безумие? Да еще Верховный суд, в котором соотношение Р. - Д., как мы знаем, 6:3, поддержал правительство. Чем эта проволока мешает пограничникам?

П.П. Прочитала статью - https://www.cato.org/blog/explaining-border-standoff-between-texas-federal-government Теперь понятно. (И смешно, но только мне, а не людям на границе)

"Illegal immigration and the chaos that accompanies it are big problems, but the only thing that illegal immigrants coming here to work and the German Army entering Paris in 1940 have in common is that people are moving in both cases."

 Отправлено: 30.01.24 20:37. Заголовок: Байден сразу отменил..

Байден сразу отменил все трамповские меры по защите границы. Я понимаю, что от стены не так много толку, но чем плохо было " stay in Mexico"? Договор с мексиканским правительством о том, чтобы люди ждали слушаний о предоставлении политического убежища за пределами страны. Только потому, что его заключил Трамп? И теперь Байден, вроде бы, собирается сделать что-то подобное.
Правда, говорят, что сейчас слушания назначают на...2031 год.
Но сейчас, после техасского инцидента, власти хотя бы зашевелились. А до этого три года Байден утверждал, что на границе все прекрасно, как и то, что инфляции нет и "байдономика" великолепно работает.

 Отправлено: 31.01.24 14:38. Заголовок: А вот значит здесь я..

А вот значит здесь я сразу встану в позу и скажу, что некоторые заокеанские друзья с жиру, не побоюсь этого слова, бесятся. Инфляция в 3.4% им не нравится, видите ли! А как вам по сравнению с 4.7%, что у нас? А в самой свободной и демократической стране всего лишь 7.4% (по официальным данным ). А у соседей наших, между прочим, аж 64.8%, страшно сказать даже!
(Все данные отсюда - https://tradingeconomics.com/russia/inflation-cpi )

А если серьезно, то случай в Техасе наглядно иллюстрирует, чем Трамп плох - он на каждом шагу демонстрировал неуважение к законам, и поведение это оказалось заразным. Закон четко указывает, что охрана границ - дело федеральное, а не штатское, вне зависимости от того, сколько тельняшек порвет на себя губернатор Техаса.

 Отправлено: 31.01.24 20:09. Заголовок: Ани, мне лень искат..

Ани, мне лень искать цифры, инфляция сейчас, конечно, снизилась, но она здорово взлетела после осуществления"гениальных" проектов Байдена - вливания триллионов и триллионов долларов в экономику. То, что в ходе его избирательной кампании решили не употеблять слова "байдономика" и избегать говорить об экономике вообще, говорит само за себя.

Кто и когда называл Россию самой свободной и демократической страной? Учитывая все происходящее, вообще удивительно, что ее экономика еще жива.

Много чего есть заразного. Например, деменция Байдена. Его пресс-секретарь Карин Жан-Пьер до сих пор изъяснялась вплоне нормально. Но вчера она очень долго не могла сказать пару фраз: выразить соболезнования близким троих погибших американских военнослужащих. В конце концов, поблагодарила их за... "службу нашему правительству".

 Отправлено: 01.02.24 11:03. Заголовок: Ирина, я ни разу не ..

Ирина, я ни разу не экономист и ничего не знаю про "байдономику", но факт то, что инфляция, взлетевшая высоко наверное во всем мире в 2022 году, является результатом войны в Украине. Цены на нефть, газ и пр. стали прыгать за пару-тройку месяцев до того из-за тревожных ожиданий. Согласно официальным данным, инфляция в 2022 году в США была 8%- https://www.usinflationcalculator.com/inflation/current-inflation-rates/#:~:text=In%202022%2C%20the%20average%20inflation,for%20a%20given%20calendar%20year. Особенно показательна chart (опять забыла слово на русском ) ближе к середине статьи.

А вот в Болгарии, полностью зависевшей тогда от российских нефти и газа, инфляция в 2022 г. была 16.9% - https://www.nsi.bg/en/content/2539/inflation-rate-calculator

Daisy пишет:

цитата:

Кто и когда называл Россию самой свободной и демократической страной?

Орки и их предводители.
Короткая цитата из ФБ Андрея Мальгина:

Сегодня в Москве в Петровском переулке в торжественной обстановке открыта мемориальная доска выдающемуся государственному деятелю Владимиру Чурову.
Владимир Евгеньевич Чуров внес неоценимый вклад в процесс превращения института выборов в спектакль с заранее известным финалом. Д.А.Медведев заслуженно называл В.Е.Чурова "волшебником".

 Отправлено: 01.02.24 19:49. Заголовок: Ани, я тоже не эконо..

Ани, я тоже не экономист, сужу по ценам на бензин и на продукты. В 2022 году цены на бензин подскочили очень сильно, в 2023 стали постепенно снижаться. Цены на продукты выросли и что-то незаметно, чтобы снизились. Хорошо, что бывают скидки, и можно найти магазины, где немного подешевле.

Chart, это, наверное, график, или диаграмма, не знаю, что именно вы имели в виду, там есть и то и другое.

Сейчас демократы проснулись и спешат наверстать упущенное за три года. Может, это им и удастся. В сенате, кажется, уже приняли билл насчет иммиграции. На пути - билл о налогах.

Байден объявил о том, что собирается посетить Вест Палестин - городок, где год назад перевернулся товарный поезд с ядовитым грузом. Ну надо же, какой молодец, собрался наконец. А министр транспорта, известный как "мэр Пит", потому что его фамилию трудно произнести или написать без ошибки, вдруг заявил о том, что железнодорожные пути в стране находятся в неважном состоянии и с этим надо что-то делать. Где он был три года? Или хотя бы последний год, когда об этом кричали из каждого утюга? Дремал вместе со своим боссом?

Гостья пишет:

цитата:

Орки и их предводители.

Вот ей-богу, не помню такого. Есть у нас в мире исключительная страна, с данным свыше правом на мировое господство лидерство (и я могу сказать, какие именно ее главы это говорили), но это не Россия.

Кто такой Чуров, не знаю.

 Отправлено: 02.02.24 10:13. Заголовок: Daisy пишет: В 2022..

Daisy пишет:

цитата:

В 2022 году цены на бензин подскочили очень сильно, в 2023 стали постепенно снижаться

Из-за войны России в Украине. Россия - большой доставщик нефти и газа.

Daisy пишет:

цитата:

Цены на продукты выросли и что-то незаметно, чтобы снизились.

К сожаление, подобное явление наблюдается исключительно редко и экономисты считают, что оно неполезное для экономики - https://quote.rbc.ru/news/article/62cbfe0b9a79473252ff662d Скажем спасибо карлику и его орде за эту конкретную инфляцию.

Daisy пишет:

цитата:

Вот ей-богу, не помню такого.

Панков: Россия - самая демократичная страна в мире, а ЕР - самая демократичная партия - https://www.4vsar.ru/news/128167.html

А лилипут родил вот этот перл: "И в конечном итоге такая позиция - борьба за многополярный мир, за уважение всех и каждого на международной арене, за учет интересов каждого - она, нисколько в этом не сомневаюсь, возобладает". https://www.interfax.ru/russia/887755
И я не сомневаюсь, что он даже не покраснел.

 Отправлено: 02.02.24 19:14. Заголовок: Кто такой Панков? Ма..

Кто такой Панков? Мало ли что кто-то ляпнет, где-то в провинции? Я говорю о главах государства. Буш младший все время распинался о том, как исключительность дана США самим Богом. Обама обходился без высших сил, но исключительностью все уши прожужжал.

Как бы не относиться к Путину, по сути, он утверждает совсем обратное, вы не находите?
Я бы тоже хотела, чтобы мир был многополярным, без гегемонов и тех "животных, которые равнее других". Без "райских садов" и "джунглей".

 Отправлено: 03.02.24 13:35. Заголовок: Оказывается, Панков ..

Оказывается, Панков - депутат госдумы и местный фюрер. Да, я знаю, что в любом парламенте любой страны есть и идиоты, но похоже, что в Думе нет других видов. Или я путаю и есть доказательства противного?

Daisy пишет:

цитата:

Как бы не относиться к Путину, по сути, он утверждает совсем обратное, вы не находите?

Вот именно, он утверждает действиями совсем обратное того, что говорит. Многополярный мир, состоящийся из стран-тюрем мало кого соблазнит, вы не находите? Вариант, где "гегемону" противопоставлена страна, в которой за личное мнение люди должны сидеть десяток лет, а тем, которые успели уехать до того, конфискуют собственность; в котором стукачество превращено в высшую национальную добродетель и учители - УЧИТЕЛИ! - стучат на учеников, а ученики на учителей...; где часть населения не знакома с унитазами... упаси нас господь от подобного разнообразия!

Гостья пишет:

цитата:

за уважение всех и каждого на международной арене, за учет интересов каждого

А ты чего ищешь в чужой стране с оружием, раз про уважение и учет интересов плачешь?

Вот эту деградацию - это даже не деградация, там процессы идут медленнее, это срыв в пропасть - которую наблюдаю уже два года, и после каждого свинства, каждого ужаса говорю себе: "Все, это абсолютное дно!" - а они роют и роют... Нет слов.

 Отправлено: 06.02.24 13:58. Заголовок: https://www.facebook..

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1532872150627295&set=a.159927077921816&__cft__[0]=AZV7x9ALiwUne5n1fEnggpjl0yH0T6xOhqbU0x2LqXq0sGCh20FwILYSAbVdq99mqEXJh3lndFrelNIpwHCroOkFdnquncQXuKgC3Q6_wZL-IlCBoDpafDEHUBpcu7nUif2PhpERYl0xW2gMq3NDxrR4TIs-8j-5t-gdmY1ECISeZ_vYvGrKLhn_b_FKqy9JbPF1H9c9cOfCMB0uWbkh11CO&__tn__=EH-y-R

 Отправлено: 06.02.24 20:59. Заголовок: По голубой ссылке от..

По голубой ссылке открывается картинка с Трампом, а что там дальше, "черненькое"?

В субботу прошли демократические праймериз в Южной Каролине. Как-то про них никто не упоминал и не упоминает. Я совершенно случайно включила c-span и увидела, что внизу экрана идет подсчет голосов. На тот момент был обработан 1%, и была зафиксирована победа Байдена, с 90 с чем-то процентов голосов.

Теперь на очереди республиканские праймериз и кокусы в Неваде. Может, я и ошибаюсь, но поняла следующее: cегодня, 6 февраля, состоятся праймериз, демократические и республиканские. Выигравший демократические праймериз, получит 49 делегатов. Выигравший республиканские праймериз, не получит ничего.
8 февраля там же, в Неваде, будут проводиться республиканские кокусы. Победитель получит делегатов.
Республиканские избиратели могут голосовать и там и там.

В отличие от первых двух штатов, имя Байдена будет в бюллетене. Что касается республиканцев, то Хейли будет участвовать в праймериз, а Трамп не будет. В кокусах - наоборот.

Я же говорила - без бутылки не разобраться.

 Отправлено: 07.02.24 11:01. Заголовок: Daisy пишет: то Хей..

Daisy пишет:

цитата:

то Хейли будет участвовать в праймериз, а Трамп не будет. В кокусах - наоборот.

Так их же только двое и осталось? Что, в бюллетене будет только одна фамилия? Или там как с Байденом, можно вручную вписывать кого угодно, хоть Микки Мауса?

 Отправлено: 07.02.24 14:49. Заголовок: Daisy пишет: По гол..

Daisy пишет:

цитата:

По голубой ссылке открывается картинка с Трампом, а что там дальше, "черненькое"?

То же самое Почему - не знаю

Daisy пишет:

цитата:

Выигравший республиканские праймериз, не получит ничего.

Будут проводить практики ради?

Daisy пишет:

цитата:

Что касается республиканцев, то Хейли будет участвовать в праймериз, а Трамп не будет. В кокусах - наоборот.

Ирина, грех жаловаться на скучную жизнь

 Отправлено: 07.02.24 19:28. Заголовок: Д.Д. пишет: Так их ..

Д.Д. пишет:

цитата:

Так их же только двое и осталось

По-моему, нет. Там было еще несколько человек, которые набирали по 1 или доли%. Результаты Нью Хэмпшира: Трамп - 54%, Хейли 43%. Еще оставалось 3% для других кандидатов. Возможно, они еще остались.
И вписывать, наверное, тоже можно.
Гостья пишет:

цитата:

грех жаловаться на скучную жизнь

Да уж. Правда, Невада особенным вниманием не пользуется. Я даже вчера забыла проверить результаты.

 Отправлено: 07.02.24 20:07. Заголовок: Все чудесатей и чуде..

Все чудесатей и чудесатей.
Сейчас наткнулась на ЮТ на маленькое видео со вчерашними результатами. В бюллетене были Хейли и...Майк Пенс, который давно снял свою кандидатуру. Еще была опция "ни за кого", которая набрала 63%!
Но Хейли заявила, что такой результат ее не расхолаживает. И ее фокус, конечно, на Южной Каролине. Вот интересно, что будет, если и там она с треском пролетит?

 Отправлено: 08.02.24 14:22. Заголовок: Снимет свою кандидат..

Снимет свою кандидатуру и дело с концом. Уже ясно, что не удалось ей победить Трампа.

 Отправлено: 08.02.24 14:53. Заголовок: Премьер-министр Поль..

Премьер-министр Польши (и бывший президент Еврокомиссии) Дональд Туск в Х-

"Dear Republican Senators of America. Ronald Reagan, who helped millions of us to win back our freedom and independence, must be turning in his grave today. Shame on you."
https://twitter.com/donaldtusk/status/1755487973997457772

 Отправлено: 08.02.24 19:27. Заголовок: Alex пишет: Уже ясн..

Alex пишет:

цитата:

Уже ясно, что не удалось ей победить Трампа.

Честно не победить.

Но сегодня в верховном суде рассматривается дело по Колорадо. А вдруг разрешат отдельным штатам выкинуть Трампа из бюллетеней? Таких штатов может набраться с дюжину. Может, это тот шанс, на который она рассчитывает.

Демократы все время поднимают шум насчет, якобы, "voter suppression" со стороны республиканцев. Ну, например, если около избирательного участка замечен полицейский, это оно и есть. Потому что представители "black and brown community" могут испугаться и не пойти голосовать.
А вот если избирателям целого штата отказано в возможности голосовать за своего кандидата - это хорошо, нормально и демократично.

 Отправлено: 11.02.24 12:51. Заголовок: В данный момент имее..

В данный момент имеется кровопролитнейшая война между Россией и Украиной, в которой помощь западных стран помноженная на мужество защитников Украины и стойкость ее граждан не дает Путину полностью осуществить свои империалистические планы.

И имеется по потенциальный президент США, заявляющий такое:

Trump says he would 'encourage' Russia to attack Nato allies who do not pay their bills

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-68266447

Просто не хочется думать, во что выльется победа Трампа для Украины и как это повлияет на мировые геополитические расклады.

Кажется Трамп сделает все возможное, чтобы его внесли в словари как иллюстрация понятия "полезный идиот", в его случае - для Путина.

 Отправлено: 11.02.24 12:56. Заголовок: Daisy пишет: А вот ..

Daisy пишет:

цитата:

А вот если избирателям целого штата отказано в возможности голосовать за своего кандидата - это хорошо, нормально и демократично.

Ирина, а то что Трамп без всяких комплексов пытался дезавуировать народный выбор, это нормально и демократично?
Распространение фейков, силовое давление, включая прямые угрозы, на губернаторов штатов и вице- президента, призывы идти на Капитолий- и все это для того, чтобы фактически отменить результаты выборов, демократического волеизъявления американских граждан.

Это все было очень демократично?

 Отправлено: 12.02.24 11:49. Заголовок: Недемократичность од..

Недемократичность одного решения вовсе не отменяет недемократичность другого.

В общем, ждет нас второй раунд битвы экстрасенсов пенсионеров.

 Отправлено: 12.02.24 14:09. Заголовок: Где "недемократи..

Где "недемократичность другого"? Есть законы, они соблюдаются.

Alex пишет:

цитата:

Trump says he would 'encourage' Russia to attack Nato allies who do not pay their bills

У нас широко озвучили тот отрывок из речи Трампа. Он законченный, патологический лжец. Не было разговора с подобным высказыванием лидера "большой страны" и, конечно, ни один из лидеров стран НАТО не обратится к клоуну с Sir

 Отправлено: 12.02.24 21:12. Заголовок: Я, к сожалению, не с..

Я, к сожалению, не слышала полного выступления Трампа, поэтому не могу судить, что он на самом деле имел в виду.

А вот с Байденом произошел очередной скандал. Я не знаю, насколько "широко озвучен" он в ваших странах, поэтому изложу вкратце. Появился отчет "special council" о расследовании по поводу незаконного хранения Байденом секретных документов. Документы эти он таскал себе в гараж лет сорок. Вывод: обвинения не будут предъявлены, потому что в этом случае перед судом предстанет "вызывающий сочувствие старичок с очень плохой памятью". Там говорится, что в ходе расследования Байден не мог точно вспомнить даже в какие годы он был вице-президентом.

Это была бомба! Даже в Нью-Йорк Таймс высказали опасения насчет способности Байдена идти на второй срок. Даже Хиллари Клинтон высказала подобные опасения.
По опросу АВС 86% процентов избирателей считают Байдена слишком старым, чтобы баллотироваться, из них 73% демократов и 91% независимых.

Байден сразу устроил пресс-конференцию, чтобы поправить дело, но результат был обратным: он в ажитации нападал на журналистов и перепутал президента Египта с президентом Мексики.

По моим наблюдениям, Байден деградирует прямо на глазах. Даже год назад он был в лучшей форме. Сейчас у него иногда бывают дни получше, когда он в состоянии нормально читать с телепромптеров, но чаще не может и этого. На более сложных словах начинает бубнить и заговариваться.
И куда же смотрит партия?
Мой муж говорит:" Бедный Байден, ему все это не нужно, партия его заставляет". На этот счет у меня есть некоторые сомнения. В 2020 году, во время дебатов с Трампом, Байден заявил: " Партия - это я". Мне кажется, что это именно он своими дрожащими ручонками и вставными зубами цепляется за власть. И эго у него не меньше, чем у Трампа, только он редко это демонстрирует.

Есть такое видео, его показывали защитники Трампа во время первого импичмента. Там Байден показывает себя во всей красе. Он хвастается тем, в чем обвиняли потом Трампа: как он, вице-президент Байден, шантажировал украинское правительство, угрожая не дать им денег, если не будет уволен неугодный прокурор. Когда его спросили, разве не президент этим распоряжается, Байден с довольной ухмылкой ответил, что президент не стал бы возражать. То-есть, кто этого президента Обаму спрашивает, ясно же, кто в доме хозяин.

Поэтому я не испытываю к Байдену никакого сочувствия. Вот американский народ будет жалко, если ему эту мумию все-таки всучат.

 Отправлено: 13.02.24 09:49. Заголовок: Мумия или не мумия, ..

Мумия или не мумия, но в нашем нынешнем кризисе, сопровождаемым нешуточной такой войной, Байден вполне себе функционирует, особенно были важны его решительные действия в первые дни, предотвратившие (по крайней мере тогда) большую войну с Хизбаллой

 Отправлено: 13.02.24 11:09. Заголовок: Daisy пишет: Я, к с..

Daisy пишет:

цитата:

Я, к сожалению, не слышала полного выступления Трампа, поэтому не могу судить, что он на самом деле имел в виду.

Совсем нетрудно найти его с помощью Гугля. Можно прочитать вот здесь - https://www.theguardian.com/us-news/2024/feb/11/donald-trump-says-he-would-encourage-russia-to-attack-nato-countries-who-dont-pay-bills

Если Вас не интересует реакция глав стран НАТО и лидеров Евросоюза, можно прочитать только это:
During a 70-minute stump speech in Harrisburg, Pennsylvania, Trump recalled telling an unnamed European head of state at an unspecified Nato meeting while he was president that the US would not defend any countries who were “delinquent”.

While some immediately questioned whether the purported conversation occurred, Trump continued: “One of the presidents of a big country stood up and said, ‘Well, sir, if we don’t pay, and we’re attacked by Russia, will you protect us?’

“I said, ‘You didn’t pay, you’re delinquent?’ No, I would not protect you. In fact, I would encourage them to do whatever the hell they want. You got to pay. You got to pay your bills.”

Вы меня простите, но каждый раз, когда он роняет очередной такой перл, моя автоматичная реакция - сказать "простак". Словари уверяют, что на русский это слово переводится как "хам". Возможно это так. Но хам звучит для меня гораздо безобиднее описания человека без элементарного воспитания, зато с огромным самомнением.

А теперь представим себе, что Байден сказал кому-то No, I would not protect you. Серьезно? Байден говорит We. Поэтому, по большому счету, мне все равно как у Байдена дела обстоят со здоровьем. Байден работает в команде, как и следует работать президенту демократичной страны. Тони Блинкен в своем уме, жизнен, енергичен и delivers. Он профессионал, знающий свое дело. В отличии от Тиллерсона и жизнерадостного Помпео, например

Daisy пишет:

цитата:

Я не знаю, насколько "широко озвучен" он в ваших странах, поэтому изложу вкратце.

Озвучен, не беспокойтесь. Мы все живем в свободных странах, где есть свободные СМИ. Они нам обо всем сообщают. И случай этот еще раз иллюстрирует то, что я написала выше: это нестрашно, потому что у руля команда, а не самовлюбленный нарцис.

Daisy пишет:

цитата:

Вот американский народ будет жалко, если ему эту мумию все-таки всучат.

Американский народ сам себе выбирает: мумию, психопата и т.д. Сам. У Вас есть доказательства противного?

И вообще, Ирина, мне действительно интересно: Вам не нравится демокрация в Америке, Вы считаете ее ненастоящей. А где есть настоящая демокрация? Как она выглядит? И, в частности, как нужно правильно финансировать политические партии?

 Отправлено: 13.02.24 16:45. Заголовок: В коллекцию дебильны..

В коллекцию дебильных американских конспирологических теорий можно смело добавлять веру трампистов в то, что Сорос и демократическая закулиса использует Тейлор Свифт для избрания Байдена.

https://www.rollingstone.com/culture/culture-features/taylor-swift-far-right-maga-relationship-timeline-1234957784/?_gl=1*renafq*_ga*YW1wLWY3UlFsOUNfcTZIR0JsaE8xSE5BSjFyWE13SGpZNGt0NERxd0ZEbFFFVXFRejhXLW1fR3NHcjFmNDZLbFREVDk.*_ga_VB3XMC1V0Q*MTcwNzgzNDkzMi4xLjEuMTcwNzgzNDkzMy4wLjAuMA..

 Отправлено: 13.02.24 20:29. Заголовок: Настоящая демократия..

Настоящая демократия, по-моему, это утопия.

Ани, вы видели результаты опроса, которые я приводила, проведенного, кстати, демократичесим СМИ? 86% не хотят, чтобы Байден баллотировался. Но он, скорее всего, будет. И люди пойдут за него голосовать. По-вашему, это нормально?

Хорошо бы американский народ наконец объединился на почве общей нелюбви к обоим кандидатам.

И в целом, о демократии. Ребята, когда вы в последний раз голосовали за кандидата, который вам по-настоящему нравился, а не выбирали меньшее из зол?

 Отправлено: 13.02.24 20:31. Заголовок: Alex пишет: особенн..

Alex пишет:

цитата:

особенно были важны его решительные действия в первые дни, предотвратившие (по крайней мере тогда) большую войну с Хизбаллой

Ага, особенно, когда он беседовал с президентом Мексики Сиси.

 Отправлено: 14.02.24 11:14. Заголовок: Импичмент министра? ..

Импичмент министра? А мне казалось, что я видел все...

 Отправлено: 14.02.24 14:15. Заголовок: Сначала прекрасная к..

Сначала прекрасная карикатура - https://scontent.fsof10-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/427905000_10160981541087593_1788617700092825765_n.jpg?_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=3635dc&_nc_ohc=vv9e3-HloAMAX9wL1HZ&_nc_ht=scontent.fsof10-1.fna&cb_e2o_trans=t&oh=00_AfDompoOdDVa95cl5FKZkTYPHzte09RvbZAu36-KWROf3g&oe=65D1767F

Daisy пишет:

цитата:

Настоящая демократия, по-моему, это утопия.

"Демократия - плохая форма правления, однако, ничего лучшего человечество не придумало".

Daisy пишет:

цитата:

По-вашему, это нормально?

Да. См. выше.

Daisy пишет:

цитата:

Ребята, когда вы в последний раз голосовали за кандидата, который вам по-настоящему нравился, а не выбирали меньшее из зол?

В прошлом году - https://www.facebook.com/kremena.kuneva.54 Расскажу завтра.

 Отправлено: 14.02.24 14:28. Заголовок: Палата представителе..

Палата представителей приняла решение об импичменте министра внутренней безопасности США

Палата представителей американского Конгресса со второй попытки приняла решение об импичменте министра внутренней безопасности США Алеханро Майоркаса. Решение принято с перевесом в один голос: за предложение проголосовали 214 конгрессменов, против – 213. Президент Байден назвал голосование наглым и неконституционным партийным трюком.

Республиканцы обвиняют министра в наплыве мигрантов, пытающихся проникнуть в США через мексиканскую границу. С 2021 года в США нелегально пробралось около 6,3 миллиона человек. Как ожидается, миграционная политика станет одной из главных тем президентской кампании 2024 года.

Теперь предложение будет вынесено на рассмотрение Сената, где демократы имеют большинство. Это означает, что Майоркасу практически наверняка удастся сохранить свой пост. Тем не менее, он первый за 150 лет американский министр, подвергнувшийся импичменту.

Добавим, что министр родился в Гаване в 1959 году, его отец был кубинским евреем, а мать – уроженка Румынии, пережившая Катастрофу европейского еврейства. В конце 1960 года семья бежала с охваченной революцией Кубы в США, сначала в Майями, а затем перебравшись в Калифорнию.
https://www.newsru.co.il/world/14feb2024/mayorkas_202.html

 Отправлено: 14.02.24 14:54. Заголовок: :sm47:..

 Отправлено: 14.02.24 20:03. Заголовок: Я чуть не забыла, чт..

Я чуть не забыла, что сама голосовала в 2020-м за Тулси Габбард, но это было абсолютно безнадежно. Когда праймериз наконец, на своем излете, дошли до Пенсильвании, и в бюлллетене осталась только она и Байден.

На мой непросвещенный взгляд, сейчас в США вообще какой-то кризис власти. Действующий президент не выдерживает никакой критики, перспективы избрания нового - удручающие. Палата представителей практически находится в неработающем состоянии из-за постоянного раздрая в стане республиканцев и межпартийных разборок. Импичмент Майоркаса - отчасти входит в эти разборки. Конечно, сенат его не утвердит.
Меня мало волнует, кто родители министра, или откуда он родом. Главное, чтобы он хорошо выполнял свои обязанности. Судя по тому, что все эти годы творилось на границе, выполнял он их плохо.
Заслуживает ли он импичмента, не знаю. Возможно, палата представителей могла бы найти занятие получше.

Гостья пишет:

цитата:

это нестрашно, потому что у руля команда, а не самовлюбленный нарцис.

В таком случае, мне как раз немного страшно. Получается, что демократически избранный президент не в состоянии "рулить", но от народа это скрывают, а страной (и миром?) руководит какая-то непонятная "команда"? "Коллективный Байден"?

Ани, карикатура замечательная!

 Отправлено: 15.02.24 10:56. Заголовок: Daisy пишет: В тако..

Daisy пишет:

цитата:

В таком случае, мне как раз немного страшно. Получается, что демократически избранный президент не в состоянии "рулить", но от народа это скрывают, а страной (и миром?) руководит какая-то непонятная "команда"? "Коллективный Байден"?

Ирина, Вы никогда не знали, что у каждого президента есть команда сотрудников?
Вот только у Трампа не сложилось со сотрудниками - 24 former Trump allies and aides who turned against him - https://edition.cnn.com/2023/10/03/politics/donald-trump-former-allies-what-matters/index.html https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_former_Trump_administration_officials_who_endorsed_Joe_Biden
Он не может работать в команде, поэтому в президенты не годится.

Теперь пару слов про Кремену Куневу. В 2020 году она и еще 6 молодых женцин создали НПО, чья цель - улучшение здравоохранения для детей и детских больниц. На третий день войны в Украине сюда стали приезжать беженцы. Фондация "За доброто" сразу начала помагать им едой, одеждой, доступом к врачам, поиском квартир и рабочих мест. К 7-ми женщин присоединились еще волонтеры, которые работали с и для беженцев от 4 до 12 часов в сутки. Люди несли продукты, гигиенические материалы, одежду и обувь. Вот сообщение 5 марта 2022 г. "Уточнение на завтра: пожертвования в течение 1 дня приниматься не будут, и никакие волонтеры, кроме уже записавшихся, не потребуются. Если что-то понадобится, напишем дополнительно!"
Здесь можно посмотреть хотя бы часть постов в ФБ - их было обычно несколько в день. - https://www.facebook.com/groups/576567709599713/search/?q=%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%89%20%D0%B7%D0%B0%20%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B0

За год с хвостиком фондация "За доброто" помогла более 100 тысяч беженцев. Деятельность казенного Красного креста бледнела по сравнению с ихней и с деятельностью еше нескольких спонтанно возникших организаций.

В прошлом году Кремена Кунева решила баллотироваться в депутаты. У нас выбирательная система не мажоритарная, как в США (где люди голосуют за одного конкретного кандидата), а пропорциональная с элементом мажоритарности: мы голосуем за партии; каждая партия дает список своих кандидатов и человек, если хочет, может проголосовать и за отдельного кандидата в этом списке, ставя знак в кружочке - https://stolica.bg/izbori/kak-shte-se-glasuva-s-byuletina-i-s-mashina-na-mestniya-vot-v-sofiya-video Кунева, если не ошибаюсь, была шестой в нашем районном списке, но именно благодаря тому, что люди уже ее знали и массово голосовали за нее, она оказалась второй и вошла в парламент. Это был один из прошлогодных парламентов с короткой жизнью, всего несколько месяцев. К моему огромному сожалению, она не захотела баллотироваться опять - слишком много нервов потеряла в битвах с дураками. Политика - грязное дело, не для всех.

 Отправлено: 15.02.24 19:22. Заголовок: Умение работать в ко..

Умение работать в команде очень важно. Но окончательные решения должен принимать президент, или кто? Вот сильные сомнения в способности Байдена принимать решения еще в ближайшие почти 5 лет и настораживают. Байден "тает" прямо на глазах, и ментально и физически. Кто будет за него принимать решения, от которых будет зависеть судьба не только страны, но и мира? У кого (даже сейчас) "ядерный чемоданичик", или кнопка, или код, как его там называют?

Кремена Кунева - молодец, и наверное, больше пользы принесла и принесет действительно помогая людям.

 Отправлено: 16.02.24 13:11. Заголовок: Ирина, понимаю Вас и..

Ирина, понимаю Вас и мне тоже совсем не нравится сложившаяся ситуация. Но при этом отвратительном раскладе Байден для меня безусловно меньшее зло.

 Отправлено: 16.02.24 19:05. Заголовок: Вот и Путин сказал п..

Вот и Путин сказал примерно то же самое.

 Отправлено: 16.02.24 19:56. Заголовок: Гостья

В отличие от меня, чмо врет.

Ирина, Вы действительно верите этой мрази?

 Отправлено: 17.02.24 07:41. Заголовок: Политикам вообще нел..

Политикам вообще нельзя верить.

 Отправлено: 18.02.24 08:32. Заголовок: В связи с решением н..

В связи с решением нью-йоркского суда теперь официально можно называть Трампа мошенником и аферистом?

 Отправлено: 18.02.24 12:56. Заголовок: Daisy пишет: Полити..

Daisy пишет:

цитата:

Политикам вообще нельзя верить.

Ставить в один ряд ящериц с крокодилом неуместно. А в свете последних событий, простите, цинично.

Alex пишет:

цитата:

В связи с решением нью-йоркского суда теперь официально можно называть Трампа мошенником и аферистом?

ББС:
Mr Trump has for decades seemed to rally and recover from scandals and legal challenges that could irreparably damage others, so much so that he has been referred to as Teflon Don, because nothing sticks.

The nickname previously belonged to the mob boss John Gotti after he won a series of high-profile acquittals in the 1980s. But today's verdict signals that Donald Trump's luck, like Gotti's, may be running out.

Judge Engoron noted Mr Trump and the other defendants' lack of remorse and history of repeated and persistent fraud. In this case, he said the examples of fraud over more than a decade at the company "leap off the page and shock the conscience".

Yet the defendants were incapable of admitting the error of their ways, he said, writing: "Their complete lack of contrition and remorse borders on pathological."

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-68323086

 Отправлено: 21.02.24 19:31. Заголовок: И почему я совсем не..

И почему я совсем не удивлен..?

Indicted ex-FBI informant told investigators he got Hunter Biden dirt from Russian intelligence officials

https://www.cnn.com/2024/02/20/politics/biden-former-fbi-informant-russian-intelligence/index.html

 Отправлено: 22.02.24 19:33. Заголовок: Ага, "Раша-гейт ..

Ага, "Раша-гейт №2". Лучше ничего придумать не могут...

 Отправлено: 24.02.24 11:42. Заголовок: Судя по тому, как ро..

Судя по тому, как российская пропаганда долбила мозги и продолжает это делать и сегодня по поводу проблем Хантера Байдена,, видится вполне логичным поверить в то, что все это является частью спецоперации ФСБ.

 Отправлено: 25.02.24 04:28. Заголовок: А что делать с амери..

А что делать с американскими СМИ, которые смеют упоминать Хантера? Неужели тоже работают на ФСБ?

 Отправлено: 28.02.24 19:53. Заголовок: В субботу в своем шт..

В субботу в своем штате Южная Каролина Хейли получила около 40% голосов, Трамп, соответственно, около 60. Это, наверное, было ее максимально возможное достижение.
Вчера в Мичигане их соотношение было примерно 70 на 30.
Интресная вещь произошла там с Байденом. Он получил 87%, а 13% (100 тысяч) проголосовали "ни за кого". Это объясняют наличием в этом штате мусульманского населения, которое недовольно недостаточными, по их мнению, усилиями Байдена по прекращению огня в Газе.
5 марта - "супервторник", когда праймериз пройдут в 16 штатах.

 Отправлено: 29.02.24 08:52. Заголовок: Спасибо, Ирина...

Спасибо, Ирина.

 Отправлено: 05.03.24 20:26. Заголовок: Не могу не! https:/..

Не могу не!

https://scontent.fsof9-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/418985393_10161599807010152_1993653684009096240_n.jpg?stp=dst-jpg_s1080x2048&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=dd5e9f&_nc_ohc=r0cxkhH-c_wAX_Rh7XB&_nc_ht=scontent.fsof9-1.fna&cb_e2o_trans=t&oh=00_AfBJbxG6NcMwt9tylklU-8lSsT3-wWnIF_gPFpxnJ2CtIw&oe=65ED4FA1

 Отправлено: 06.03.24 08:02. Заголовок: Сегодня, в супервтор..

Сегодня, в супервторник, Трамп победил во всех штатах, кроме Вермонта.
Из бюллетеней его впредь выбрасывать не будут, так что у него пока все не так плохо.

 Отправлено: 06.03.24 20:26. Заголовок: Хейли выбыла из гонк..

Хейли выбыла из гонки. Пожелала Трампу всего хорошего, но поддерживать его не стала.

 Отправлено: 07.03.24 08:59. Заголовок: Комментарий известно..

Комментарий известной болгарской жупналистки: "Теперь нам остается надеяться на то, что к осени и Трамп, и Баиден забудут, что они кандидаты в президенты".

 Отправлено: 07.03.24 20:49. Заголовок: Трамп вряд ли, а вот..

Трамп вряд ли, а вот Байден вполне может.

Интересно, как он выдержит сегодня "президентское обращение к народу". Там нужно говорить около часа.

 Отправлено: 08.03.24 16:02. Заголовок: Насколько я понял, Б..

Насколько я понял, Байден нормально выступил. И все, с кем он общается, так сказать, по работе, отмечают ясность его мышления и четкость в принятии решений.

Для секты трампистов это ничего не значит, конечно, они упиваются энергичностью публичных выступлений своего кумира. То, как он реально руководил страной в первую каденцию, включая бесконечные примеры того, как окружение всеми силами старалось нейтрализовать его идиотизм, трампистов мало волнует

Надеюсь (немного наивно), что широкие массы американских избирателей не купятся на этого живчика, и не выберут его снова в президенты.

 Отправлено: 08.03.24 20:02. Заголовок: Да, Байден, на удивл..

Да, Байден, на удивление, выступил довольно живенько. То ли атмосферные условия были благоприятными, то ли его чем-то накачали.

Я ничего не хочу сказать плохого, на меня лично очень плохо действуют перепады атмосферного давления, а "накачать" могли и кофеином.
Просто очень резкий контраст с его последними выступлениями, где он мямлил и казался совсем растерянным.

Если "широким массам" действительно дадут возможность высказать свою волю, тогда посмотрим.