Пост N: 23564
Зарегистрирован: 17.05.05
Рейтинг:
3
Отправлено: 18.05.23 10:42. Заголовок: Дожили до того момен..
Дожили до того момента, когда официальные лица одного государство обижают другое государство сравнением с Россией
North Macedonia’s PM attacked Bulgaria and compared it to Russia
The Prime Minister of North Macedonia, Dimitar Kovachevski, publicly attacked Bulgaria on the international stage, comparing it to Russia, reports Bulgaria's National Television
Kovachevski and Bulgarian Vice President Iliana Yotova exchanged criticism at the Council of Europe summit in Reykjavik, Iceland. There, Yotova represented Bulgaria in another major European initiative to support Ukraine.
"The way of speaking, widely used by Bulgaria towards North Macedonia, unfortunately, closely resembles the way the Russian Federation speaks about Ukraine. It is unacceptable that false and baseless accusations are maliciously used for political purposes at this crucial moment in the history of Europe."
Пост N: 23626
Зарегистрирован: 17.05.05
Рейтинг:
3
Отправлено: 06.07.23 14:40. Заголовок: :sm54: Известный к..
Известный карикатурист вчера написал в ФБ: "Представляю, как Радев сейчас сидит и ждет своего врача, чтобы получить бюллетень на з дня больничных"
Радев - наше большое разочарование; хорошо, что он более - менее декоративен.
П.П. Журналистка только-что написала: "Как дела у менисков Радева?" (У Борисова была традиция: если есть серьезная проблемма, он вдруг рвет себе мениск во время игры в футбол и поступает в больницу )
Пост N: 23628
Зарегистрирован: 17.05.05
Рейтинг:
3
Отправлено: 07.07.23 09:05. Заголовок: Удивила встреча с об..
Удивила встреча с общественностью после разговоров с министрами и с Радевым. Почти час Зеленский отвечал на вопросы. Там были политики, журналисты и люди, помогающие украинским беженцам.
А после этого Зеленский улетел в Прагу! Не знаю, откуда берет силы.
Отправлено: 24.08.23 08:15. Заголовок: Сообщают то, что и в..
Сообщают то, что и все. Или просто переводят западные СМИ или несколько журналистов, которые в теме, ее немного расширяют. Нет какого то особого подхода к вопросу.
Тема приближающегося паломничества в Умань будет больше обсуждаться, мне кажется.
Отправлено: 24.08.23 10:11. Заголовок: Ани, нельзя сказать ..
Ани, нельзя сказать что всех израильтян это не интересует. В вотсаппной группе Таль Шнайдер, где тусуются люди, крепко подсевшие на актуалию, как израильскую, так и мировую эта тема вызывает немалый интерес.
Два месяца назад, в ту незабвенную субботу, когда Вагнер шел на Москву, я там бомбил сообщениями из телеграм-каналов, которые давали свежую инфу.
Прям почти лайв марша в этой группе устроил, люди меня потом благодарили за такое подробное освещение в реальном времени.
Когда война началась, первые месяцы к ней в группе было очень пристальное внимание, я там тоже тогда звезда был, как единственный человек, понимающий по русски, следящий за множеством телеграм-каналов, причем с обеих сторон, и способный быстро перевести и послать интересные сообщения , фотки и видео ещё до того, как некоторые из них попадают в поле зрения западных СМИ, и после этого их переводят на иврит и распространяют в Израиле.
В целом и очень обобщенно, для среднего израильтянина свои местные израильские проблемы, которых больше чем достаточно, ближе, впрочем это в любой стране так, думаю
Пост N: 25801
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Пустыня N
Рейтинг:
3
Отправлено: 24.08.23 10:27. Заголовок: Alex пишет: Пригожи..
Alex пишет:
цитата:
Пригожина
О, боги... Да кому он тут нужен? Его минута славы закончилась два месяца назад и ни у кого никаких иллюзий на счет будущего (вернее, отсутствия будущего) у данного персонажа не было. "Земля ему стекловатой"(с)
Не-а. "Пока гром не грянет - мужик не перекрестится". У нас тут поближе всякое-разное творится и геноцид в Руанде нам не мешает спать. И потом, не сильно он расцветает, скорее загнивает и уверенно движется в сторону Северной Кореи. А господин Ын вызывает не страх, а смех...
Пост N: 23680
Зарегистрирован: 17.05.05
Рейтинг:
3
Отправлено: 24.08.23 17:37. Заголовок: Теперь могу спокойно..
Теперь могу спокойно задать все вопрось (Простите за ошибки, пишу с мобильника и он все время "корригирует" меня.) Алекс, спасибо за ответ и за все, что Вь делаете. Информационная война не мене накаленная, чем обьчная. Дима, мне кажется, что несмотря на расстояния и на степень загнивания или расцветания, фашизм опасен - везде, для всех. А карлик не смешон- из-за него каждьй день умирают люди. Алекс и Дима, почему Пригожин поднял путч? Почему бьстро отказался? Неужели не думал о последствиях? Не догадьвался? Не понимаю.
Ну вот был такой Пол Пот - пробы ставить негде, но опасен он был в основном для собственного народа и своих соседей., а вот странам Африки на него было... в общем, у них были другие проблемы. Так и у нас: граница с Россией у нас есть , но угроза все меньше и меньше, а вот угроза Ирана и его сателлитов все больше и больше... Так что, приоритеты несколько другие чем у Европы и США.
Гостья пишет:
цитата:
почему Пригожин поднял путч
Почувствовал угрозу своим интересам и своей жизни. Его войска посадили на "голодный паек", его враги (как в армии так и в цивильной жизни) прям воскресли из пепла, он не мог дозвонится до Путина. И т.д. и т.п. Я не знаю, что конкретно послужило триггером - столкновение с армейцами, минные поля позади его войска или давление на его экономические интересы, а может быть и все сразу. Но он почувствовал угрозу и решил пойти ва-банк.
Гостья пишет:
цитата:
Почему бьстро отказался?
Во=первых, ему что-то предложили. Во-вторых, он и не собирался свергать власть Путина, наоборот, хотел привлечь к себе внимание, показать, что рано сбрасывать его карту со стола. Ну и в-третьих, вот допустим, занял бы он Москву, а дальше что? "Наполеон-лайт", сидит в Кремле пока "Кутузов" собирает армию? Нет, он сделал ход и получил что-то и какие-то гарантии. Кто-то умный (Гегель) сказал, что история повторяется дважды: первый раз как трагедия, а второй - как фарс. В истории России был мятеж Корнилова, а мятеж Пригожина - очень похож, но... "сдается мне, господа, это была комедия"(с)
Гостья пишет:
цитата:
Неужели не думал о последствиях? Не догадьвался?
Считал, что с ним такого не случится. Все знают: Путин своих не сдает. Просто Пригожин не понял, что перестал быть своим. Ну и, поначалу, все было как он хотел: ему все простили, дела закрыли, отпустили в Белоруссию и Африку, даже бизнес в России не отобрали... Ровно до того момента, пока у его "Вагнера" не отобрали оружие. Ну а потом уже поздно пить "Боржоми".
Спасибо, Дима. Боюсь, что Вь все-таки обрисовали какого-то неумного человека...Ему что-то предложили и он поверил... Он не задумался, как будет воспринят его поход в Кремле.. Он поверил путину! (Ето вообще анекдот)
Друзья, а вь совершенно не допускаете версию, что ето бьла инсценировка?
Отправлено: 25.08.23 08:02. Заголовок: Есть и такая версия,..
Есть и такая версия, да.
Если руководствоваться бритвой Оккама, это не инсценировка и Пригожин реально погиб. Но не всегда эта бритва работает, особенно когда речь идёт о спецах про генерации фейков и газлайтингу, как Пригожин и Путин, и поэтому существует крошечный шанс, что ему сейчас меняют внешность и скоро он где то на Мальдивах будет неузнанным попивать коктейли. Лично я в это не верю, но иди знай...
Пост N: 23682
Зарегистрирован: 17.05.05
Рейтинг:
3
Отправлено: 25.08.23 09:27. Заголовок: Для меня не так важн..
Спасибо, Алекс. Для меня не так важно знать, жив ли Пригожин или нет, честно говоря. Для меня важно, он дурак или нет. Потому что если он пошел на Москва, не думая о последствиях, а потом поверил карлику - он идиот, однозначно. Или я что-то не учитьваю и не понимаю
Пост N: 25804
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Пустыня N
Рейтинг:
3
Отправлено: 25.08.23 10:12. Заголовок: Не верю в инсцениров..
Не верю в инсценировку. Зачем так сложно? Если спрятался от мести Путина то почему в России (отпечатки пальцев не изменишь)? Он же в Африке был, там, наверное, все провернуть было и проще и дешевле и безопаснее.Я уже не говорю, что там еще 10 человек погибло, а если бы самолет на город упал?.. Не верю.
Что касается "неумного человека"... Как-то телеведущий Игорь Угольников рассказывал, что Влад Листьев, после назначения главным в Останкино, делился с ним (Угольниковым) своими "наполеоновскими планами". Угольников выслушал и сказал: "Нас всех убьют за такое", на что Листьев ответил "Мы с тобой - народные любимцы, да кто нас тронет?!" Вчера в "Медузе" видел заголовок "Он считал себя неприкасаемым", весьма похоже, не так ли? Генерал Лебедь, в свое время, отлил в граните - "это не отсутствие ума, это такой ум!"
Отправлено: 25.08.23 10:52. Заголовок: Может Пригожин счита..
Может Пригожин считал, что если он такой ценный человек для путинских планов в Африке и других местах, где Россия использует Вагнер для своей экспансии, то старый друг его не тронет.
Пост N: 13763
Зарегистрирован: 18.05.05
Рейтинг:
4
Отправлено: 25.08.23 18:15. Заголовок: Наверное, так и было..
Наверное, так и было: Пригожин переоценил свою значимость и ценность. Возможно, с ним был заключён некий договор, который он нарушил. Что-то вроде : " сиди тихо где-нибудь в Белоруссии или Африке и не маячь перед глазами.". А он маячил.
Спасибо! Значит имеет место полньй и абсолютньй дурдом, где самой успешной военной группировкой руководил человек, неспособньй контролировать свои емоции и неспособньй предвидеть последствия своих действий (цельй мир их предвидил успешно, только он не смог!). Ирина! Ваша вера в честности и порядочности абсолютно всех людей восхитительна! Честно! Но, к сожалению, в мире есть и плохие люди. Верить в то, что психопат, лжец, садист и убийца собирался соблюдать какую-то договоренность, да еще и с таким же психопатом ... и так далее по списку, наивно, ИМХО. Кстати, Песков сегодня подтвердил, что Кремль взорвал самолет. Кто бь мог подумать?
путлер позавчера: "Об отношениях с другими странами
- В чем главное? В том, что мы не были никогда колонизаторами нигде (У него что, неуд. был по истории России?). Наше сотрудничество (с миром. — «Газета.Ru») всегда строилось на равноправной основе или с желанием помочь и поддержать. А те страны, которые с нами сейчас пытаются соперничать, они как раз проводили совершенно другую политику.
Давно признали, что вот эта часть политики Советского Союза (подавление Венгерского восстания в 1956 году и ввод войск в Чехословакию в 1968 году. — «Газета.Ru») была ошибочной и вела только к напряжению. Нельзя ничего делать во внешней политике, что идет в явном противоречии с интересами других народов. Но именно на эти грабли сегодня наступают ведущие страны Запада."
Пост N: 25815
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Пустыня N
Рейтинг:
3
Отправлено: 13.09.23 10:37. Заголовок: Как укладывается? Ле..
Как укладывается? Легко. Этой "доктрине" уже сотни лет. "Прошедшее России было удивительно, ее настоящее более чем великолепно, что же касается до будущего, то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение." Ничего не напоминает? Между прочим - граф Бенкендорф, шеф жандармского корпуса (время другое, а контора та же!). Все, что не укладывается в эту формулу - происки врагов и просто не рассматривается. О каких противоречиях Вы спрашиваете...
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 42
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет