Отправлено: 17.02.20 08:43. Заголовок: Выборы в США 2020 (продолжение)

Вот, завела тему, как обещала.

Даю ссылку с информацией по результатам праймериз, кокусов, опросами и т.д.

https://www.realclearpolitics.com/elections/2020/

Я ошиблась, у Пита в Айове оказалось на одного делегата больше, чем у Берни.

 Отправлено: 13.02.21 18:57. Заголовок: Daisy пишет: Я дума..

Daisy пишет:

цитата:

Я думаю, все-таки те, кто не замечен в международных коррупционных скандалах, как "Бурисма"

Ирина, ради Вас пошла читать про Бурисму . Про коррупцию не нашла. Что Вы имеете ввиду?

Daisy пишет:

цитата:

А футбольные команды и музеи, по-моему, все-таки немного другое дело, чем политические "мозговые тресты".

Поверьте выпускнице института культуры: это одно и тоже.

Daisy пишет:

цитата:

Что касается процентов "мирности", то думаю, если взять все протрамповские выступления, включив штурм Капитолия, процент будет даже выше.

Охотно верю. Но это никоим образом не отрицает верности факта, что "overwhelmingly peaceful racial justice protests over the summer of 2020..."


Ирина, я в третий раз спрошу: уволили ли в США кого-нибудь с работы: а) за участие в протестах, б) за агрессию к полицейским и порчу госимущества?


И объясню свою настойчивость: Аня на меня обиделась. Аня, прости: я реагирую слишком эмоционально и резко, когда вижу ложь, тем более тогда, когда ее повторяет интеллигентый человек. С дураками не вижу никакого смысла дискутировать, но в том, что ты очень интеллигентна, у меня нет сомнений.

В США есть разделение властей, и есть независимая судебная система. это не значит, что все судьи - ангелы и святые, которые никогда не поддаются влиянию и всегда могут абстрагироваться от своих взглядов, убеждений и зависимостей. И все же... дам маленький такой примерчик.

Совсем недавно Трамп, будучи президентом, сотворил очередной скандал, назначая очень быстро после смерти одной из судеек другую, дисбалансируя сильно состав Верховного суда: теперь там 6 консервативных судей и лишь 3 либеральные. И как поступает этот сильно консервативный - читай республиканский - Верховный суд, когда к нему обращается штат Тексас (поддерживающий Трампа) и просит отменить результаты президентских выборов в 4 других штатов, потому что они нарушили правила голосования? Верховный суд говорит: "Не ваше собачье дело как другие штаты проводят у себя выборы".

(There was also a suit filed by the state of Texas, backed by President Trump, which claimed the results in Georgia, Michigan, Pennsylvania and Wisconsin were unlawful because of changes to voting procedures due to the coronavirus pandemic.

The US Supreme Court refused to hear the bid, saying Texas didn't have legal standing to bring the case.)
https://www.bbc.com/news/election-us-2020-54724960

Если уволят гражданина Х за то, что он участвовал в протестах, то это будет нарушение первой поправки конституции. В данном случае даже если гражданин Х работал уборщиком и у него нет денег на адвоката, появится масса маститых адвокатов - республиканцев, которые поработают про боно - ради одной рекламы, зато какой! И в результате работодатель будет платить такие деньги, что мало не покажется.

Если гражданин Х является госслужителем и если он ударил полицейского или нарочно испортил гос. имущество, однако, его уволят как пить дать. Думаю, не надо объяснять, почему.

 Отправлено: 13.02.21 20:52. Заголовок: Бурисма - это компан..

Бурисма - это компания, в которую, тогда еще вице-президент Байден устроил своего сыночка. У которого не было для работы там никакой квалификации. И который получал там очень большие деньги, совершенно ничего не делая. Вы, конечно, можете, с цитатами в руках, доказывать, что это не коррупция. Но многие считают, что таки-да.

Ани, я не знаю, где искать информацию, уволили ли кого-то на государственной службе. Но то, что сейчас люди, работающие, например, в сфере развлечений или медиа, из-за неудачного высказывания или поста в соцсетях могут потерять свои контракты и т.п - это точно. А первая поправка распространяется только на государственные структуры.

Гостья пишет:

цитата:

назначая очень быстро после смерти одной из судеек другую, дисбалансируя сильно состав Верховного суда: теперь там 6 консервативных судей и лишь 3 либеральные.

И сколько унижений вынесла эта бедная женщина, в процессе обсуждения своей кандидатуры, от демократов, только за свои религиозные взгляды? А суд, как вы сами приводите пример, может вполне нормально работать и в таком "ужасном" составе.

Нет, как хотите, но сейчас в этой стране происходит что-то не совсем хорошее.
Государство получается, ни при чем, а частные компании могут делать что угодно.

 Отправлено: 14.02.21 15:06. Заголовок: Daisy пишет: Но мно..

Daisy пишет:

цитата:

Но многие считают, что таки-да.

"Многие считают" - не доказательство, увы

Daisy пишет:

цитата:

И сколько унижений вынесла эта бедная женщина, в процессе обсуждения своей кандидатуры, от демократов, только за свои религиозные взгляды?

"Among its teachings are that men are divinely ordained as the “head” of both the family and faith, and it is the duty of wives to submit to them, according to current and former members. People who have been involved in and studied the organization say it is authoritarian and hierarchical, and some former members told AP of practices such as leaders deciding who can date who."
https://apnews.com/article/us-supreme-court-amy-coney-barrett-archive-courts-social-issues-7407908faa001844bcf835bb53bb0731


"divinely ordained as the “head”", my Aunt Fanny!

(Ирина, а как перевели my Aunt Fanny в романе о Корморане и Робин? Одна из героинь использовала его часто.)

Daisy пишет:

цитата:

Ани, я не знаю, где искать информацию, уволили ли кого-то на государственной службе.

На днях я искала в СМИ (Congress (or Capitol) and attack and fired), нашла только один случай: женщина, которая работала в тюрьме She should have known better, Вы не считаете?
Завтра или послезавтра поищу в базу данных и дам цитаты.

Daisy пишет:

цитата:

Но то, что сейчас люди, работающие, например, в сфере развлечений или медиа, из-за неудачного высказывания или поста в соцсетях могут потерять свои контракты и т.п - это точно.

Интересно, почему Де Ниро за эти 4 года не терял контрактов - а он резок до неприличия. Может быть все-таки дело в таланте?


Daisy пишет:

цитата:

А первая поправка распространяется только на государственные структуры.

Не бывает Конституции только для госструктур!

 Отправлено: 14.02.21 22:56. Заголовок: Гостья пишет: Не бы..

Гостья пишет:

цитата:

Не бывает Конституции только для госструктур!

В первой поправке, насколько я понимаю, речь вообще идет о Конгрессе.

AMENDMENT I

Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.


Гостья пишет:

цитата:

почему Де Ниро за эти 4 года не терял контрактов -

Де Ниро, конечно, талантлив, но в данном случае, по-моему, дело в политической ориентации. Тому, у кого "правильные" мысли, позволено больше.

Среди штурмовавших Капитолий были полицейские и военные. Интересно, что произоршло с ними.

Гостья пишет:

цитата:

Многие считают" - не доказательство, увы

.

Нормальное расследование провести не дали. А вы считаете, что это хорошо и нормально.? Интересно, какими услугами иностранному государству расплачивался вице-президент США за все эти денежки?

 Отправлено: 15.02.21 08:45. Заголовок: Пара интересных ссыл..

Пара интересных ссылок про штурм Конгресса

В самый разгар экшена руководитель республиканского большинства в Палате Представителей Кевин Маккарти в панике звонит Трампу, рассказывает о штурме Конгресса, призывает того обратиться к его сторонником с требованием прекратить погром.

Получает такой ответ:

Well, Kevin, I guess these people are more upset about the election than you are

https://edition.cnn.com/2021/02/12/politics/trump-mccarthy-shouting-match-details/index.html

Трамп уже был в курсе того, что Пенса охрана эвакуировала в охраняемый бункер, когда опубликовал направленный против него твитт

https://www.huffpost.com/entry/trump-pence-tweet-capitol-riot-impeachment-trial_n_6024b281c5b6b295bc045640

 Отправлено: 15.02.21 08:54. Заголовок: Daisy пишет: В перв..

Daisy пишет:

цитата:

В первой поправке, насколько я понимаю, речь вообще идет о Конгрессе.

The First Amendment to the U.S. Constitution protects the freedom of speech, religion and the press. It also protects the right to peaceful protest and to petition the government. The amendment was adopted in 1791 along with nine other amendments that make up the Bill of Rights – a written document protecting civil liberties under U.S. law.

https://www.history.com/topics/united-states-constitution/first-amendment



Daisy пишет:

цитата:

Нормальное расследование провести не дали. А вы считаете, что это хорошо и нормально.?

Ирина, мы эту тему уже обсуждали здесь. Дам ссылку на ББС, надеюсь, что это достаточно независимый источник


Claims of influence-peddling are common in Washington DC and Mr Trump's children have also been accused of conflicts of interest in lucrative business deals overseas. They, too, deny wrongdoing.

...

US Republican lawmakers launched an investigation and this summer found that Hunter's work for the Ukrainian firm was "problematic" - but there wasn't evidence that US foreign policy was influenced by it. (курсив не мой, а ББС)

No criminal charges were proven against Burisma either. The company issued a statement in 2017 saying "all legal proceedings and pending criminal allegations" against it were closed.

...

"Investigations by the press, during impeachment, and even by two Republican-led Senate committees whose work was decried as 'not legitimate' and political by a GOP colleague, have all reached the same conclusion: that Joe Biden carried out official US policy toward Ukraine and engaged in no wrongdoing," said Andrew Bates, a spokesman for Mr Biden.

https://www.bbc.com/news/world-54553132



Про увольнения:

N.J.'s Capitol suspects 11 now charged include a member of the U.S. Army reserves, an ex-Marine and a self-proclaimed dating and relationships expert. The Star-Ledger, Kevin Shea, 7 February 2021

...

Marissa A. Suarez and Patricia Todisco

Suarez, a corrections officer with the Monmouth County Sheriff's Office when she drove to Washington on Jan. 6, appears to have traveled with Todisco, as both were captured on footage from inside the Capitol, the FBI says. The two were charged in the same criminal complaint.

Suarez, who was scheduled to work Jan. 6, used an emergency holiday to make the trip, and was fired after her Jan. 22 arrest.

The FBI received videos, which Suarez allegedly recorded, from a witness who has a years-long relationship with her. That person also knows Todisco. The FBI also has texts from Suarez's phone, court papers say.

They face charges accusing them of entering and being violent on Capitol grounds.

 Отправлено: 15.02.21 10:46. Заголовок: Вот и все, финита ля..

Вот и все, финита ля комедия. Импичмент снова не прошел партийный сенатский фильтр. Ждем-с четыре года.

 Отправлено: 15.02.21 11:19. Заголовок: Вангую нехилую борьб..

Вангую нехилую борьбу внутри республиканской партии вокруг Трампа. Его противники в партии, я уверен, попытаются дать бой в преддверии выдвижения следующего партийного кандидата на президентских выборах.

Все годы до этого события будут бурлить страсти внутри партии.

 Отправлено: 15.02.21 11:23. Заголовок: Вангую, что Трамп п..

Вангую, что Трамп покинет республиканскую партию и попытается создать свою собственную. И у него ничего не получится.
А вот кто придет ему на смену у республиканцев - это вопрос. Претендентов на папаху много.

 Отправлено: 15.02.21 11:49. Заголовок: Пока прошла новость ..

Пока прошла новость о том, что ряд недовольных Трампов республиканцев проверяют возможность создания новой республиканской партии, которая вернется к до-трамповским корням.

Трамп сам партию никогда не покинет, если у него есть амбиция через три с половиной года снова выдвинуть свою кандидатуру на пост президента. Он прекрасно понимает, что вне республиканской партии у него никаких шансов стать президентом нет.

В американской политической системе самое главное это фрейминг. Ты должен находиться в рамках или демократической или республиканской партии, если хочешь стать президентом. В других рамках это просто невозможно. Блумберг это понимал, и не стал создавать свою структуру, хотя ему явно чесалось выдвинуть свою кандидатуру. Трамп это понимал четыре с половиной года назад, и поэтому не стал создавать свою партию, а рейдерским захватом овладел республиканской партией.

И хотя он за эти годы вырастил армию своих личных поклонников, весьма трудно представить каким образом десятки миллионов американцев в день выборов идут голосовать не за демократического и не за республиканского кандидата.

 Отправлено: 15.02.21 13:02. Заголовок: Сейчас Трамп очень о..

Сейчас Трамп очень обижен на всех этих Ромни, Чейни и прочих Макконелов. А они прилагаются к республиканской партии в качестве неотъемлемого бонуса...

Alex пишет:

цитата:

И хотя он за эти годы вырастил армию своих личных поклонников, весьма трудно представить каким образом десятки миллионов американцев в день выборов идут голосовать не за демократического и не за республиканского кандидата.

Дык, никто и не говорит, что его партия победит. Но попробовать может.

 Отправлено: 15.02.21 14:20. Заголовок: Д.Д. пишет: Сейчас ..

Д.Д. пишет:

цитата:

Сейчас Трамп очень обижен на всех этих Ромни, Чейни и прочих Макконелов. А они прилагаются к республиканской партии в качестве неотъемлемого бонуса...

 Отправлено: 15.02.21 16:23. Заголовок: Часть из проголосова..

Часть из проголосовавших против него сенаторов не собираются баллотироваться снова в 2022. Наверное, поэтому они такие храбрые.
Парочке из них уже "прилетело" из своих штатов, например, сенатору из Луизианы.

 Отправлено: 15.02.21 18:33. Заголовок: Alex пишет: Well, K..

Alex пишет:

цитата:

Well, Kevin, I guess these people are more upset about the election than you are

Только-что заметила этот пост Алекса!

Трамп - это диагноз.

 Отправлено: 19.04.23 08:31. Заголовок: Fox News заплатит 78..

Fox News заплатит 787,5 млн долларов, потому что врали о результатах выборов 2020 года.

"Fox News и производитель машин для голосования Dominion заключили мировое соглашение по иску о клевете

Телекомпания Fox News урегулировала во внесудебном порядке претензии со стороны фирмы-производителя машин для голосования Dominion в связи с освещением президентских выборов в США в 2020 году.

Договоренность между сторонами была достигнута в самый последний момент перед началом процесса, который американские СМИ уже называли самым громким делом о клевете за столетие. Телекомпания согласилась выплатить истцам 787,5 млн долларов - примерно половину от той суммы, которую те требовали в качестве компенсации нанесенного ущерба.

Это одна из самых больших сумм, когда-либо выплаченных по делам о клевете в США, где медиа-организации традиционно находятся под надежной защитой конституционных гарантий свободы слова."

https://www.bbc.com/russian/news-65281316

Статья относительно длинная, но интересная; ИМХО, стоит дочитать до конца.

 Отправлено: 19.04.23 17:02. Заголовок: Конечно, было лучше ..

Конечно, было лучше заплатить, чем тащить в суд всех популярных ведущих.
Сейчас все СМИ (демократические, а других, кроме Фокс, практически нет) только об этом и говорят.

 Отправлено: 19.04.23 20:33. Заголовок: На данный момент это..

На данный момент это может считаться самым дорогостоящим фейком в мире.

 Отправлено: 20.04.23 13:51. Заголовок: Daisy пишет: Конечн..

Daisy пишет:

цитата:

Конечно, было лучше заплатить, чем тащить в суд всех популярных ведущих.

Здесь не хватает конца предложения:
In settling, Fox avoided an excruciating, drawn-out trial in which its founding chief, Rupert Murdoch, and its biggest stars would have faced grilling on an embarrassing question: Why did they allow a virulent, defamatory theory about the election to spread across the network when so many of them knew it to be false?



Да, конечно, лучше заплатить больше половины дохода компании за 2022 год, вместо того, чтобы публично признаться, что врали.

Alex пишет:

цитата:

На данный момент это может считаться самым дорогостоящим фейком в мире.

То ли еще будет... Smartmatic уже ждет


The Dominion Settlement Is Just the Beginning of Fox and Rupert Murdoch's Nightmare

...

The horror story that is just beginning to unfold and that will continue to haunt the company and its patriarch is the corporate governance catastrophe this case leaves in its wake and the punctured business bravado of the scorching public record of admitted fraud and negligent management oversight. Fox’s celebrity anchors already soiled themselves in emailed evidence revealing they did not believe what they were reporting as truth. Their testimony and emails are in the public record for future litigants. Meanwhile, the judge’s special master, investigating fraudulent representations by Fox and its lawyers in discovery, continue undaunted by this settlement. The rest of Murdoch’s life and the rest of the careers of his board will likely be defined by ongoing fallout.

...
https://time.com/6272910/dominion-settlement-fox-news-nightmare/

 Отправлено: 20.04.23 18:40. Заголовок: Хотелось бы, чтобы у..

Хотелось бы, чтобы у этой страны не было бОльших проблем...

Что общего у психа, начитавшегося конспирологических теорий, у обкурившегося наркомана и у старого ворчуна, который сидит у себя дома и боится собственной тени?
У них у всех есть оружие и они убивают невинных людей.

Новости последних дней:
1. Чернокожий подросток отправился забрать из гостей младших братьев и позвонил по ошибке не в ту дверь. 84-летний хозяин с перепугу выстрелил в него. К счатью, парень остался жив, но ранение серьезное.
2. Компания друзей по ошибке свернула на дорожку не к тому дому. Хозяин открыл огонь. Убита 20-летняя девушка.
3. Девушка на парковке у супермаркета по ошибке пыталсь сесть в чужую машину. Хозяин вышел и начал стрелять. Тяжело ранена ее подруга.

Это вообще, нормальное общество?

 Отправлено: 21.04.23 10:21. Заголовок: Ирина, к сожалению, ..

Ирина, к сожалению, вранье в СМИ - очень большая проблема. В данном конкретном случае вранье привело к смерти около 10 человек, половина из них полицейских. Наглое и бесстыдное вранье российских СМИ привело к гибели сотни тысяч людей. Зачем?

Daisy пишет:

цитата:

Это вообще, нормальное общество?

К сожалению, нет. С нашей с Вами точки зрения Не вижу возможности решения.

 Отправлено: 21.04.23 17:37. Заголовок: Несколько раз я диск..

Несколько раз я дискутировал в фейсбуке с израильскими поклонниками американской свободы в доступе к оружию. Обычно это случалось после очередного массового расстрела, попавшего в мировые новости, не после "мелких случаев", о которых вы, Ирина, написали, и сведения о которых редко доходят до Израиля.

Этих людей не переубедить. У них на любой аргумент имеется наготове статистика в пользу свободной продажи оружия, и куча примеров ее положительного влияния на чувство безопасности у граждан и на снижение уровня преступности. Спорить нет смысла. .

 Отправлено: 21.04.23 19:38. Заголовок: Гостья пишет: В дан..

СМИ, наверное, все врут, одни больше, другие меньше, как и политики...

Насчет свободной продажи оружия, еще один, свеженький случай. Дети играли в мяч, и он закатился во двор к соседу. Из-за этого между соседом и отцом детей вспыхнула ссора, которая закончилась тем, что сосед сходил в дом за оружием и начал стрелять. Несколько человек были ранены, к счастью, не слишком серьезно.
Шестилетней девочке пуля задела щеку...

 Отправлено: 24.04.23 14:08. Заголовок: Daisy пишет: СМИ, н..

Daisy пишет:

цитата:

СМИ, наверное, все врут, одни больше, другие меньше, как и политики...

Вне всякого сомнения это так. Но не из-за каждого вранья умирают люди.

 Отправлено: 24.04.23 22:37. Заголовок: Тем временем Такера ..

Тем временем Такера Карлсона попросили с FOXa.

Может переезжать в Россию, сидеть в программе Соловьева в качестве желанного американского гостя. Там любой его фейк будут на ура встречать, не как получилось в США.

 Отправлено: 25.04.23 05:09. Заголовок: Не знаю, почему имен..

Не знаю, почему именно Такера "попросили". Там другие ведущие еще похлеще.

 Отправлено: 25.04.23 13:49. Заголовок: Алекс, :sm54: Ир..

Алекс,


Ирина, Вы смотрите Фокс Ньюз? Наблюдаете ли Вы какие-то изменения в тоне, о которых упоминается в той статье из Таймса, ссылку на которую я дала выше?

For its part, Fox News is already modifying its approach and seeming to take some of these lessons to heart before it becomes total Faux News. Nobody would mistake Fox today for MSNBC, but the cable network has severely limited former President Trump’s airtime recently, rarely ever showcasing full Trump campaign rallies and speeches as it used to do, while anchors almost always now resort to pre-taped edited clips of Trump rather than offering the unchecked freewheeling surprise live dial-in privileges Trump used to enjoy. Like Samuel Johnson once quipped, nothing so focuses the mind like the prospect of an imminent hanging. Still, as Murdoch tries to restrain his out-of-control creation, he has his work cut out for him.

 Отправлено: 25.04.23 18:19. Заголовок: Ани, я не настолько ..

Ани, я не настолько внимательно смотрю Фокс Ньюс, чтобы замечать такие нюансы.
Собственно, у нас появился этот канал только около недели назад, поэтому мне не с чем сравнивать. Мы поменяли провайдера, и теперь у нас есть и Фокс Ньюс и CNN. Раньше не было. Поэтому у меня не было времени (и особого желания) вникать.

А что касается выборов 2024, это просто ужас-ужас. 70% избирателей не хотят, чтобы Байден баллотировался. В том числе, 51% демократов. (Данные не Фокс Ньюс, а NBC).
От дем.партии еще выдвинулся Роберт Кеннеди, племянник Джона и сын Роберта. Довольно странный товарищ. Не думаю, чтобы у него были шансы.
У республиканцев, по опросам, Трамп сильно опережает остальных.
Вот и получим Трампа с Байденом. И это называется демократия, с которой весь мир должен брать пример.

 Отправлено: 26.04.23 10:32. Заголовок: Как и следовало ожид..

Как и следовало ожидать, Такер Карлсон уже получил предложения работы от двух ведущих ремлевских пропагандистских помоек: RT Today и Соловьева

https://www.nbcnews.com/news/world/tucker-carlson-offered-jobs-russian-state-tv-channels-putin-ukraine-rcna81281

Насколько я понимаю, он был самым популярным ведущим на Фоксе, не просто одним из ряда публицистов там. Его вечернюю программу , транслировавшуюся в прайм-тайм, регулярно смотрели 3 миллиона зрителей, и к этому еще надо прибавить миллионы просмотров на дигитальных платформах.

 Отправлено: 26.04.23 14:00. Заголовок: Ирина, про ТВ понятн..

Ирина, спасибо. Про ТВ понятно. Я сама стала смотреть ТВ все меньше и меньше - а я смотрю только новости, ничего другого.

Daisy пишет:

цитата:

А что касается выборов 2024, это просто ужас-ужас.

Да, к сожалению, Вы правы.

https://scontent.fsof9-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/343406361_796162184850004_7091813749145840898_n.jpg?stp=dst-jpg_s1080x2048&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=P5fP7qSqB80AX-oQ8d9&_nc_ht=scontent.fsof9-1.fna&oh=00_AfC8SZTDxYy1fOmI9U_swHDOom9gFoolcedMTF21X_B1KA&oe=644DB81C

Alex пишет:

цитата:

Как и следовало ожидать, Такер Карлсон уже получил предложения работы от двух ведущих ремлевских пропагандистских помоек: RT Today и Соловьева

На днях встретила в Фейсбуке пост о том, что один из внуков Роберта Кеннеди воевал в Украине в течении пару месяцев - https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fleonid.sapozhnikov.5%2Fposts%2Fpfbid02pZMFUmjFDdbR2jfCrx3GESDs5M1egXm2ALwyfXTx4pDk8StbYvP7nTRd5s8N46W1l

 Отправлено: 26.04.23 23:47. Заголовок: Гостья пишет: один..

Байден даже не смог нормально, самостоятельно, объявить о своем вступлении в президентскую гонку. Сняли про это рекламный ролик. Даже не знаешь, смеяться, или плакать...

Гостья пишет:

цитата:

один из внуков Роберта Кеннеди воевал в Украине в течении пару месяцев -

Да, это сын того самого Роберта, который выдвинул свою кандидатуру в президенты. Если хотите на него посмотреть и послушать (а заодно на пресловутого Такера), то вот:

https://www.youtube.com/watch?v=68MhtliIAvk&t=156s

Я слушала одно его выступление, где он сказал примерно следующее:

Руководство страны срослось с корпорациями и блюдет их интересы, и он намерен с этим бороться.
Мы сочувствуем украинскому народу, но это не наша война.
Главная ошибка Трампа - организация локдауна во время пандемии, от чего пострадала экономика и люди.
Трамп обещал "осушить вашингтонское болото", а сам брал деньги у "большой фармы".
Вообще, этот Роберт, похоже, "антиваксер".

Весьма странные взгляды для демократа...

А Такер, наверное, не пропадет. Не помню, писала ли об этом, но я его помню с тех пор, как он работал на CNN двадцать лет назад. Он не менял своих взглядов, это политика CNN поменялась.
Когда-то они, и не только они, приглашали людей разных политических взглядов, чтобы они могли пообщаться и поспорить. Была такая передача "Перекрестный огонь", одним из ведущих которой и был Такер.
Теперь если и приглашают кого-то из другого лагеря, то совсем "ручных" и умеренных. Или, например, демократические СМИ приглашают республиканцев, которые не любят Трампа.

А почему бы Такеру не съездить в Россию и не осуществить свою мечту: взять интервью у Путина? Он когда-то говорил, что хотел бы.
Последним его интервью на Фокс было у Илона Маска, несколько дней назад.

 Отправлено: 27.04.23 10:46. Заголовок: Спасибо, Ирина! Da..

Спасибо, Ирина!


Daisy пишет:

цитата:

Байден даже не смог нормально, самостоятельно, объявить о своем вступлении в президентскую гонку. Сняли про это рекламный ролик.

Насколько я знаю, Байден и в первый раз объявил намерение роликом. Personal touch его пиарщиков, так сказать.

 Отправлено: 27.04.23 18:59. Заголовок: Может быть, я не пом..

Может быть, я не помню.
Наверное, и кампанию будет проводить, как в прошлый раз, дистанционно. В 2020 это оправдывалось ковидом.

Внутрипартийных дебатов не будет. Правда, пока особенно не с кем дебатировать. Ради Байдена даже меняют двухсотлетнюю традицию первых праймериз, которые всегда проводятся в штатах Нью Хэмпшир и Айова. Видимо, Байден обиделся, что занял там даже не второе место.
Теперь демократические праймериз начнутся в Южной Каролине, где Байден в прошлый раз победил. Хотя, разумеется, он и так будет основным кандидатом.

Вот такая демократия.

 Отправлено: 27.04.23 21:05. Заголовок: Насколько я знаю, в ..

Насколько я знаю, в американской политической культуре не принято устраивать настоящие праймериз в партии, если ее руководитель хочет идти на второй президентский пост. Помнится, у Трампа не было никакой борьбы в партии перед вторыми выборами.

Есть такое общепринятое мнение, что широкие массы средние статистических американцев голосуют на президентских выборах в основном исходя из состояния американской экономики.

Ирина, как с этим сейчас в США?

На взгляд издалека, вроде с короновирусным экономическим кризисом Байден справился, сейчас не слышно о каких- то особых экономических проблемах в США. Возможно Байден на это и рассчитывает, предполагая, что состояние экономики переборет его старческие промахи в публичных выступлениях.

Его соперником будет или Рон Десантис или Трамп. Что-то мне подсказывает, что для Америки, для Украины (особенно), для Израиля да и всего остального мира лучше, чтобы Байден снова стал президентом через полтора года

 Отправлено: 28.04.23 05:41. Заголовок: Алекс, мне в последн..

Алекс, мне в последнее время вообще трудно понять, из чего исходят американские избиратели.
В 2022 все прогнозировали широкомасштабную победу республиканцев из-за инфляции, но этого не случилось.
Выбирают вообще странных людей. Не помню, писала ли я о Джоне Феттермане, которого избрали сенатором от нашего штата.
Вот он, в центре.



Он несколько лет был мэром Брэддока, это такое маленькое муниципальное образование, фактически - часть Питтсбурга. Потом был заместителем губернатора штата.
За несколько месяцев до выборов 2022 года у него был инсульт. К выборам он окончательно не восстановился, например, не мог воспринимать речь на слух. Во время дебатов он читал субтитры.
Не знаю, что еще с ним было не так. На дебатах он просто агрессивно накинулся на своего соперника, и все.
Но его избрали!
И чем это кончилось: после начала работы Сената он почти сразу оказался в больнице, потому что плохо себя почувствовал. Потом на короткое время вышел и снова попал в больницу, уже на 1,5 месяца. На этот раз лечился от депрессии. Вот только после пасхальных каникул приступил к работе. И до сих пор пользуется субтитрами.

Я ничего против него не имею, но не лучше ли было бы для страны, если бы ею руководили люди с нормально работающими когнитивными функциями?
К Байдену это тоже относится.

 Отправлено: 28.04.23 22:49. Заголовок: Помнится, у нас тоже..

Помнится, у нас тоже сообщали про коллизии вокруг выборов в Пенсильвании в связи с состоянием здоровья Феттермана. Это шло по разряду первого места в списке самых странных историй вокруг тех выборов.

Думаю, что ему удалось выиграть тогда выборы в основном из-за соперника, которому избиратели предпочли человека, не полностью вернувшегося после инсульта.

Соперником Феттермана был знаменитый доктор Мехмет Оз. Его очень активно продвигал Трамп, и как после выяснилось, уже по результатам выборов, во многих случаях поддержка Трампа была токсична, и скорее вредила республиканским кандидатам.
В дополнение к этому, доктор Оз известен своим шарлатанством. В своем весьма популярном шоу на ТВ он с большим апломбом продвигал непроверенные медицинские теории и рекомендовал сомнительные лекарства.

 Отправлено: 29.04.23 04:27. Заголовок: Да, все так. Просто ..

Да, все так.
Просто удивительно, в стране проживает больше 300 миллионов человек, а нормальных кандидатов с каждым годом все меньше...

Есть еще такой красавчик, избранный в 2022 году конгрессмен-республиканец, Джордж Сантос, у него корни из Бразилии, хотя и этому верить нельзя. Он в своем резюме наврал о чем только можно было: о своем образовании, работе, происхождении. Он, якобы, учился в престижном университете, работал в какой-то крутой компании. И бабушка у него пережила Холокост.
Все неправда, а с него - как с гуся вода. Говорит:"Мы все делаем ошибки". И ничего с ним не могут сделать.

 Отправлено: 29.04.23 10:34. Заголовок: Насколько я это пони..

Да, про Сантоса у нас тоже писали. Абсолютно феерическая история, конечно.

Насколько я это понимаю, у любых, на первый взгляд кажущихся странными явлений американской политической жизни, есть историческое обоснование, нередко сейчас уже видящееся анахроничным и не релевантным.

Например, система электоров на президентских выборах лежит корнями в глубокой американской истории, и она существует и сейчас, хотя кажется несколько устаревшей.

Принцип абсолютной несменяемости членов Конгресса выглядит странным, когда по ходу каденции умирает конгрессмен и его место в Конгрессе занимает жена.

Вообще издалека об этом сложно рассуждать, слишком уж надо быть погруженным в тему. Но это реально выглядит странно, когда жена умершего конгрессмена наследует его пост. А что делают, если конгрессмен был не женатым или незамужним? Он или она может завещать свой пост по своему желанию?

 Отправлено: 29.04.23 18:06. Заголовок: Alex пишет: Принцип..

Alex пишет:

цитата:

Принцип абсолютной несменяемости членов Конгресса выглядит странным, когда по ходу каденции умирает конгрессмен и его место в Конгрессе занимает жена.

Нет, такого сейчас нет.

Несменяемы только члены Верховного суда. Когда кто-то умирает, действующий президент выдвигает нового, которого должен одобрить Конгресс. Так Трампу удалось посадить туда аж трех консервативных судей. Судья, правда, может сам отказаться, по возрасту или состоянию здоровья.

Атавизмы, конечно, остались. Система электоров, прежде всего. Потом, кокусы, я о них писала.
Ну, и традиция устраивать любые выборы по вторникам, потому что в воскресенье нужно было съездить на ярмарку, а потом еще доехать на лошади до пункта голосования.

 Отправлено: 26.09.23 14:06. Заголовок: Government shutdown?..

Government shutdown? Опять???

(Лично я не пострадаю, а даже наоборот - на работу буду ходить, но работы не будет )

 Отправлено: 26.09.23 19:19. Заголовок: Но платить тоже не б..

Но платить тоже не будут?