Отправлено: 17.02.20 08:43. Заголовок: Выборы в США 2020 (продолжение)

Вот, завела тему, как обещала.

Даю ссылку с информацией по результатам праймериз, кокусов, опросами и т.д.

https://www.realclearpolitics.com/elections/2020/

Я ошиблась, у Пита в Айове оказалось на одного делегата больше, чем у Берни.

 Отправлено: 27.10.20 12:50. Заголовок: Спасибо, Алекс! :sm..

Спасибо, Алекс!

Как говорят у нас, никогда не поздно стать посмешищем.

 Отправлено: 27.10.20 18:16. Заголовок: Alex пишет: не тяне..

Alex пишет:

цитата:

не тянет на СКАНДАЛ

Если сравнивать с тем, какую ерунду в 50% используют против Трампа, по-моему, очень даже тянет. Есть ведь видео, где Байден хвастается, что сделал совершенно то же самое, за что хотели объявить импичмент Трампу - угрожал лишить матпомощи Украину, если не сделают то, чего он хотел. А хотел он убрать прокурора Шокина, который расследовал делишки компании, где Хантер Байден получал миллионы не за что.
Об этом говорилось уже давно, без последних находок, которые могут выглядеть сомнительно.

А вот Трампа обвиняют, например... что утаил важную информацию о ковиде. Эми Клобучар, сенатор и бывший кандидат в президенты, недавно заявила примерно следующее: Трамп скрыл от нас, что ковид распространяется воздушно-капельным путем, а сам знал об этом уже в феврале, ему доложили. Мы дома терли санитайзером все поверхности, а мой муж все равно заболел.
Это при том, что Трамп, в течение, наверно, полутора месяцев, каждый день устраивал брифинги с медиками, которые все подробно рассказывали.
Alex пишет:

цитата:

скандальчик с сыном Байдена не произведет нужный эффект

Между Трампом и Байденом - большая разница. Трамп, он такой, какой есть, все привыкли, никакие истории вокруг него не поколеблют его верных сторонников. А вот Байден позиционирует себя как пример высоких моральных качеств, так что обвинение в коррупции - это, по-моему, важно.

2/3 американцев говорят, что испытывают стресс из-за выборов. Бедолаги!

 Отправлено: 30.10.20 19:13. Заголовок: Посмотрела новый док..

Посмотрела новый документальный фильм НВО - "537 votes", о выборах 2000-го года, что творилось тогда во Флориде. Интересно. Готовят к чему-то подобному, или хуже?
Говорят, что большое влияние на выходцев из Кубы оказала история с Элианом Гонзалесом, которая произошла весной того года. Я ее помню. Это маленький мальчик, мать которого плыла с ним из Кубы в США на маленьком суденышке. Судно утонуло, мать погибла, мальчика спасли. Он попал к дальним родственникам в Майями. Но на Кубе у него остался отец.
Ну, и заварилась политическая заварушка. Клинтон сказал - нужно действовать по закону, т.е, вернуть ребенка отцу. Буш говорил, что мать погибла за свободу, и нельзя сводить эту жертву на нет.
В конце концов, мальчика забрали и отвезли на Кубу, а флоридские "кубинцы"обещали назло голосовать за республиканцев.
Впрочем, они обычно и так в большинстве голосуют за республиканцев, но там был важен каждый голос. 537 - это то количество голосов, на которые Буш опередил Гора во Флориде. При том, что тысяч десять оказались не пересчитаны. И вообще, с подсчетами и пересчетами был полный бардак.
Чего стоили одни "беременные дырки"! На многих участках бюллетени были вроде перфокарт, в которых голосующий должен был пробить дырочки напротив фамилии кандидата. Но аппараты были старые, перфокарты не вынимали вовремя и их накапливались толстые пачки... В общем, на многих бюллетенях появились не дырочки, а "пимпочки". И засчитывать их или нет, решалось в суде!
Сначала комиссия приняла решение прекратить пересчет, потом верховный суд Флориды решил продолжить (или даже начать с начала), ну и в конце концов, верховный суд США принял решение прекратить, и победа досталась Бушу.
Все это сопровождалось разнообразными протестами, вплоть до того, что толпа вламывалась в помещение, где шел подсчет голосов.

 Отправлено: 30.10.20 20:17. Заголовок: То, что мне нескольк..

То, что мне несколько раз выложили в ленте на ФБ:

𝙁𝙄𝙍𝙎𝙏 : The Democratic convention was AMAZING, we thought Joe Biden was on track to win back the White House.
𝙏𝙃𝙀𝙉: CNN released a new poll with Biden TIED with Donald Trump in KEY swing states (NO!!).
𝙉𝙊𝙒: We're doing everything in our power to SKYROCKET Democratic Voter Turnout so Joe Biden wins.
BUT there’s some bad news: we are BROKE -- we need $300,000 ASAP!! Luckily generous Democrats are 500%-Matching the next 250 donations! Don’t wait -- claim your match and donate ALL you can to turn out Democrats and END Trump’s presidency! Donate Now >>
Brutal News from CNN

CNN не смотрю, на АВС каждый день говорят, что Байден значительно опережает Трампа. Значит, как деньги просить, так... сказали правду?

Или это вообще, жулики какие-то? Если подумать, да, больше похоже на жуликов. Сколько же они денег наберут?!

 Отправлено: 31.10.20 06:33. Заголовок: Дорогая Ирина, я бес..

Дорогая Ирина, я беспокоюсь за Вас, Вы слишком доверчивы. Неужели не видно за 100 верст, что это жулики? На Вашем месте я бы настучала на них в ФБ.

 Отправлено: 31.10.20 18:25. Заголовок: Милая Ани, не беспок..

Милая Ани, не беспокойтесь за меня, я денег все равно никому не даю.

Реклама насчет Байдена пропала, но до сих пор есть подобная реклама, касающаяся кандидатов в Сенат.


HORRIBLE NEWS: Democrats could lose our shot at winning the Senate Majority.
When we defeat Trump in November, Joe Biden is going to need a Democratic Senate Majority. BUT: right now no one is donating to boost Voter Turnout and FLIP the Senate. We are BROKE! We need to raise $400,000 this week or we’ll be forced to cancel our Voter Turnout Operations -- McConnell and his Republicans will win! So generous donors are offering a **limited** 500%-MATCH for today only.
Please, do not delay -- rush $10 (500%-Matched to $50) right away. Donate NOW >>

Допустим, это жулики. Но там есть еще и такое:


𝐃𝐢𝐝 𝐲𝐨𝐮 𝐦𝐢𝐬𝐬 𝐏𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭 𝐎𝐛𝐚𝐦𝐚’𝐬 𝐦𝐞𝐬𝐬𝐚𝐠𝐞 𝐟𝐨𝐫 𝐲𝐨𝐮? ⬇️⬇️⬇️
"𝐼𝑓 𝑤𝑒 𝑤𝑎𝑛𝑡 𝑡𝑜 𝑤𝑖𝑛 𝑏𝑎𝑐𝑘 𝑡ℎ𝑒 𝑆𝑒𝑛𝑎𝑡𝑒 𝑜𝑛 𝑁𝑜𝑣𝑒𝑚𝑏𝑒𝑟 3𝑟𝑑, 𝑒𝑣𝑒𝑟𝑦 𝐷𝑒𝑚𝑜𝑐𝑟𝑎𝑡 𝑛𝑒𝑒𝑑𝑠 𝑡𝑜 𝑡𝑎𝑘𝑒 𝑎𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑛𝑜𝑤."
⏰ 𝐎𝐔𝐑 𝐅𝐈𝐍𝐀𝐋 𝐅𝐄𝐂 𝐃𝐄𝐀𝐃𝐋𝐈𝐍𝐄 𝐁𝐄𝐅𝐎𝐑𝐄 𝐄𝐋𝐄𝐂𝐓𝐈𝐎𝐍 𝐃𝐀𝐘 𝐈𝐒 𝐓𝐇𝐈𝐒 𝐒𝐀𝐓𝐔𝐑𝐃𝐀𝐘, 𝐎𝐂𝐓. 𝟑𝟏, 𝐀𝐓 𝟏𝟏:𝟓𝟗 𝐏.𝐌.| 𝐑𝐔𝐒𝐇 $𝟐𝟓 (𝐁𝐄𝐂𝐎𝐌𝐄𝐒 $𝟏𝟎𝟎) 𝐓𝐎 𝐃𝐄𝐅𝐄𝐀𝐓 𝐑𝐄𝐏𝐔𝐁𝐋𝐈𝐂𝐀𝐍𝐒 𝐋𝐈𝐊𝐄 𝐌𝐈𝐓𝐂𝐇 𝐌𝐜𝐂𝐎𝐍𝐍𝐄𝐋𝐋, 𝐋𝐈𝐍𝐃𝐒𝐄𝐘 𝐆𝐑𝐀𝐇𝐀𝐌, 𝐀𝐍𝐃 𝐒𝐔𝐒𝐀𝐍 𝐂𝐎𝐋𝐋𝐈𝐍𝐒!
With only DAYS left of voting, we’ve put Mitch McConnell's majority in extreme danger: Democrats need to win just FOUR seats to flip the Senate -- and experts at Nate Silver's FiveThirtyEight project we could flip as many as SIX. But with just days left for voters to cast their ballots, a Mitch McConnell-aligned super PAC is spending over $110 MILLION to defeat us. There is NO TIME TO WASTE: We need your immediate grassroots support to fight back and DEFEAT McConnell's majority.
>> 𝐘𝐎𝐔𝐑 𝐓𝐑𝐈𝐏𝐋𝐄-𝐌𝐀𝐓𝐂𝐇 𝐎𝐅𝐅𝐄𝐑: 𝐀𝐂𝐓𝐈𝐕𝐀𝐓𝐄𝐃 🔴 << For this final FEC deadline, we’ve activated a rare, exclusive TRIPLE-MATCH -- but we’re still falling dangerously short of our MUST-HIT $900,000 goal. 𝐏𝐥𝐞𝐚𝐬𝐞, 𝐚𝐧𝐬𝐰𝐞𝐫 𝐏𝐫𝐞𝐬𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭 𝐎𝐛𝐚𝐦𝐚’𝐬 𝐜𝐚𝐥𝐥: 𝐑𝐮𝐬𝐡 𝐚𝐧 𝐞𝐦𝐞𝐫𝐠𝐞𝐧𝐜𝐲 𝐓𝐑𝐈𝐏𝐋𝐄-𝐌𝐀𝐓𝐂𝐇𝐄𝐃 𝐝𝐨𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐭𝐨 𝐟𝐥𝐢𝐩 𝐭𝐡𝐞 𝐒𝐞𝐧𝐚𝐭𝐞 𝐛𝐞𝐟𝐨𝐫𝐞 𝐨𝐮𝐫 𝐅𝐈𝐍𝐀𝐋 𝐅𝐄𝐂 𝐃𝐄𝐀𝐃𝐋𝐈𝐍𝐄 𝐭𝐨 𝐞𝐧𝐝 𝐌𝐜𝐂𝐨𝐧𝐧𝐞𝐥𝐥’𝐬 𝐦𝐚𝐣𝐨𝐫𝐢𝐭𝐲 𝐟𝐨𝐫 𝐠𝐨𝐨𝐝 𝐚𝐧𝐝 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐜𝐭 𝐭𝐡𝐞 𝐟𝐮𝐭𝐮𝐫𝐞 𝐨𝐟 𝐨𝐮𝐫 𝐒𝐮𝐩𝐫𝐞𝐦𝐞 𝐂𝐨𝐮𝐫𝐭! ⬇️⬇️⬇️


А главное - после этого идет видео, где Чак Шумер, Кори Букер, Пит Буттиджедж и еще какая-то дама просят пожертвовать деньги, чтобы победить злосчастного Митча Макконела. Тоже - жулики?

 Отправлено: 01.11.20 11:31. Заголовок: Daisy пишет: Тоже -..

Daisy пишет:

цитата:

Тоже - жулики?

 Отправлено: 01.11.20 11:39. Заголовок: Со стремительным раз..

Со стремительным развитием технологии "дип фейк" уже и видео должны быть под подозрением, не только фотографии и картинки, которые дефолтно стоит подозревать на фотошоп.

 Отправлено: 01.11.20 14:18. Заголовок: Daisy пишет: Милая ..

Daisy пишет:

цитата:

Милая Ани, не беспокойтесь за меня, я денег все равно никому не даю.

Daisy пишет:

цитата:

Тоже - жулики?

Дорогая Ирина, мне кажется, что мы, жители маленького и полного любви и уважения друг к другу форума давно пришли к выводу, что практически все политики - жулики. Наверное есть отдельные исключения, но они так редки и так нетипичны, что вряд ли меняют общее впечатление. это, так сказать, раз.

Два: вчера утром нам сказали, что уже проголосовало 85 миллионов американцев (4 года назад досрочно проголосовало 47 млн.). A специалисты утверждают, что в этом году минимальное количество людей будет колебаться до конца, за кого голосовать. Люди давно уже определились. Так зачем собирать деньги за 3 дня до конца выборов и что можно сделать с ними, чтобы повлиять на конечный результат?

Вот мои скромные соображения считать, что подобные призивы в соц. сетях дело жуликов.


П.П. Дима -

 Отправлено: 02.11.20 02:52. Заголовок: Гостья пишет: практ..

Гостья пишет:

цитата:

практически все политики - жулики

Согласна!

Сегодня был уже Обама. Правда, он не особенно призывает именно платить, но "сделать хоть что-нибудь". Стать волонтером, например. Но деньги тоже можно.

Я согласна, странно такое делать накануне выборов. И технологии, конечно...

Уже проголосовало 93 миллиона.

Нынче наша Пенсильвания вполне может стать "очередной Флоридой". То-есть, если сразу кто-то из кандидатов не одержит внушительную победу, придется ждать, когда посчитают все голоса. А именно в Пенсильвании решено принимать почтовые бюллетени, которые отправлены до 3 числа включительно. К тому же, даже обработка уже пришедших начнется в лучшем случае 3 числа, а в худшем - 4-го.
Под "обработкой" я имею в виду вскрытие "наружных" конвертов, что разрешено делать заранее в других штатах, а у нас - нет.

 Отправлено: 02.11.20 08:12. Заголовок: Не исключено, что вс..

Не исключено, что все будут грызть ногти и ждать результатов Пенсильвании....

Ирина, а что там за история с попыткой республиканцев отменить 120 тысяч конвертов с голосованием в Техасе, в округе, который считается демократическим?

Это такая репетиция перед битвой за конверты, которая развернется в случае если это будет иметь значение для конечного исхода выборов?

 Отправлено: 02.11.20 12:34. Заголовок: Daisy пишет: К тому..

Daisy пишет:

цитата:

К тому же, даже обработка уже пришедших начнется в лучшем случае 3 числа, а в худшем - 4-го. Под "обработкой" я имею в виду вскрытие "наружных" конвертов, что разрешено делать заранее в других штатах, а у нас - нет.

 Отправлено: 02.11.20 18:27. Заголовок: Алекс, насколько я п..

Алекс, насколько я понимаю, это не голосование по почте, а голосование " drive-through". Раньше такого в Техасе не было, поэтому республиканцы пытаются объявить эти голоса нелегитимными.

https://www.usnews.com/news/top-news/articles/2020-10-31/texas-judge-to-hear-republican-bid-to-void-100-000-votes-democrats-fear-election-chaos

 Отправлено: 03.11.20 09:21. Заголовок: Трамп готовит почву ..

Трамп готовит почву к генерированию балагана вокруг голосования по почте в Пенсильвании

President Donald Trump railed against the Supreme Court on Monday for its decision to allow an extended count of Pennsylvania mail-in ballots postmarked by Election Day, tweeting that doing so would lead to violent unrest in the country.

“The Supreme Court decision on voting in Pennsylvania is a VERY dangerous one,” Trump tweeted on Monday evening, only hours before Election Day. “It will allow rampant and unchecked cheating and will undermine our entire systems of laws. It will also induce violence in the streets. Something must be done!”

https://www.politico.com/news/2020/11/02/trump-scotus-pennsylvania-ballots-433889

Твиттер пометил этот его твитт как подозрение на фейк, который сообщает неверную информацию о выборах.

Ясно как день, что если Байден не выиграет в ключевых штатах и результат не будет явным, Трамп будет бороться за изменение результата выборов в свою сторону всеми возможными и невозможными способами. Включая призыв к вооруженным сторонникам выходить на улицы.

Кстати, Алан Дершовиц, известный адвокат, проближенный к Трампу, в интервью израильскому радио сказал, что по его мнению новая судья Верховного Суда Эми Кони Барретт, если вопрос о выборах дойдет до Верховного Суда, не должна будет участвовать в его рассмотрении, дабы всю последующую карьеру в суде это не висело над ней как пример не этичного поступка.

 Отправлено: 03.11.20 11:17. Заголовок: У нас по нац. радио ..

У нас по нац. радио уделяют много времени выборам, разговаривают с интересными собеседниками. Один из них профессор по журналистике в Калифорнийском университете (он был "моим" читателем в библиотеке Американского центра ), другой известный дипломат, он был послом Болгарии в ООН, Великобритании, Франции и Италии (по совместительству и сын лучшей подруги моей мамы, так что мы знаем друг друга с детства ). Политические взгляды у обоих разные - право - центр и крайне право; но почему-то говорят они очень схожие вещи. Об этом напишу завтра.

 Отправлено: 03.11.20 11:44. Заголовок: Гостья пишет: Полит..

Гостья пишет:

цитата:

Политические взгляды у обоих разные - право - центр и крайне право

Это не очень разные, у обоих правые, только в разной степени. Разные это когда лево-центристкие и крайне правые (просто правые) или правоцентристские и крайне левые (просто левые), левые и правые.

 Отправлено: 03.11.20 12:03. Заголовок: Аня, крайне правые о..

Аня, крайне правые отличаются от правых, а правые - от центристов. Я не сказала "очень разные", я сказала "разные взгляды".

 Отправлено: 03.11.20 12:10. Заголовок: Ани, "не очень&#..

Ани, "не очень" -я подчеркнула, что они оба правые. И скорее всего поэтому говорят схожие вещи.Удивительно было бы, если бы сторонники левых и правых взглядов говорили схожие вещи.

 Отправлено: 03.11.20 12:18. Заголовок: Аня, как ты думаешь,..

Аня, как ты думаешь, что говорили бы правые разной правости о выходе выборов? Кого они поддержали бы?

 Отправлено: 03.11.20 13:01. Заголовок: Ани, поддержали бы в..

Ани, поддержали бы в любом случае Трампа, не Байдена.

 Отправлено: 03.11.20 13:33. Заголовок: :sm54:..

 Отправлено: 03.11.20 13:51. Заголовок: Если правые готовы п..

Если правые готовы поддерживать Байдена, тогда это уже катастрофа правой политической мысли в отдельно взятой стране. Даже не кризис, а катастрофа.

 Отправлено: 03.11.20 14:06. Заголовок: (отсмеявшись) Уверен..

(отсмеявшись) Уверена, что Алекс может объяснить гораздо лучше меня, но в его отсуствии все-таки попробую сказать пару слов.

Основная характеристика Трампа - он несистемный игрок. Понятия "правое" и "левое" не имеют смысла, когда речь идет о нем.

Трамп разделил Америку так жестоко, как, кажется, етого не делал ни один президент до него. Ето огромный минус для любого политика. Вот почему его так любят в России - он сделал Америку слабее. Куда ушел девиз "United we stand/ divided we fall."?

https://www.reuters.com/article/usa-election-trump-families/you-are-no-longer-my-mother-a-divided-america-will-struggle-to-heal-after-trump-era-idUSL1N2HK31W

Только-что по радио говорил очередной анализатор, почитатель Трампа. Он сказал, что Америка сегодня выбирает меньшее зло.

Лучший американский президент для дипломата, о котором я писала выше - Рональд Рейган. Вроде бы не левый, да? Но Стефан Тафров считает, что "Если победит Байден, ему придется поправлять и исправлять очень много ошибок Трампа." - https://bnr.bg/post/101367124/stefan-tafrov-ako-baidan-specheli-ima-mnogo-kakvo-da-poprava-sled-tramp

 Отправлено: 03.11.20 14:47. Заголовок: Гостья пишет: Основ..

Гостья пишет:

цитата:

Основная характеристика Трампа - он несистемный игрок. Понятия "правое" и "левое" не имеют смысла, когда речь идет о нем. Трамп разделил Америку так жестоко, как, кажется, етого не делал ни один президент до него. Ето огромный минус для любого политика

И если такого президента Республиканская партия выдвигает на второй срок - это та же самая катастрофа правой идеи. Хотя, возможно, просто не захотели жертвовать любым другим адекватным политиком в столь сложный период. А если победит Байден, и предположить, что он на посту президента не справится с имеющимися проблемами, у республиканцев может быть хороший шанс победить на следующих выборах.

 Отправлено: 03.11.20 19:19. Заголовок: Гостья пишет: Трамп..

Гостья пишет:

цитата:

Трамп разделил Америку так жестоко

Мне кажется, демократы тоже к этому приложили руку, и немало.

Сейчас демократы много говорят о том, что Трамп призвал своих сторонников дежурить на избирательных участках и следить за порядком. "Вы придете голосовать, а вас там встретят вооруженные до зубов трамписты, чтобы вас запугать!"
Че-то я не поняла, кто кого запугивает...

 Отправлено: 04.11.20 09:09. Заголовок: Daisy пишет: Мне ка..

Daisy пишет:

цитата:

Мне кажется, демократы тоже к этому приложили руку, и немало.

Трамп начал первый

 Отправлено: 04.11.20 09:33. Заголовок: вооруженные до зубов..

цитата:

вооруженные до зубов

Как мне кажется, есть прямая корреляция между любовью обвешивать себя оружием и принадлежностью к республиканской партии. Республиканцы во властных структурах твердо стоят на защите интересов NRA.

 Отправлено: 04.11.20 09:50. Заголовок: Пока все идет по про..

Пока все идет по прогнозу людей трезвомыслящих и прекрасно понимающих душу Трампа

Трамп уже фактически объявил себя победителем, и пытается дезавуировать поздний подсчет голосов.

Молодец, играет по правилам демократии, что тут еще сказать. Не дает пропасть голосованию ни одного гражданина США.

 Отправлено: 04.11.20 10:39. Заголовок: Вот и славно, трам-п..

Вот и славно, трам-пам-пам!(с)

 Отправлено: 04.11.20 10:59. Заголовок: Даже Амит Сегаль, бо..

Даже Амит Сегаль, болеющий за Трампа весьма правый политический обозреватель службы новостей 12 канала (самого рейтингового в Израиле), обалдел от этой речи Трампа и разразился по ее поводу довольно гневным постом:

https://www.facebook.com/AmitSegalNews/posts/3551456141544030

Подобную картину я наблюдаю и у меня в ФБ фиде среди людей правых убеждений, не ослепленных трампизмом

 Отправлено: 04.11.20 11:02. Заголовок: "Я слышал от одн..

"Я слышал от одного из бизнесменов Америки: “Может быть, тебе не нравится стиль Трампа, его высказывания, его твиты, но в этот момент, эту историческую минуту он - совершенный, прекрасный кандидат”.

 Отправлено: 04.11.20 11:18. Заголовок: Scripal пишет: И ес..

Scripal пишет:

цитата:

И если такого президента Республиканская партия выдвигает на второй срок - это та же самая катастрофа правой идеи.

Аня, я не припомню, по крайней мере в последние лет сто, чтобы какая либо партия, правящий президент от которой идет на второй срок, и он в плане здоровья может занимать эту должность, пыталась выставить на выборах другого кандидата. Может когда то давно такое и было, но в общем есть у американцев партийная традиция практически автоматически выставлять на второй срок правящего президента.

 Отправлено: 04.11.20 11:53. Заголовок: Alex пишет: Может к..

Alex пишет:

цитата:

Может когда то давно такое и было, но в общем есть у американцев партийная традиция практически автоматически выставлять на второй срок правящего президента.

Да, это так. "Коней на переправе не меняют".


Alex пишет:

цитата:

Даже Амит Сегаль, болеющий за Трампа весьма правый политический обозреватель службы новостей 12 канала (самого рейтингового в Израиле), обалдел от этой речи Трампа и разразился по ее поводу довольно гневным постом:

Even if he wins, this is what a loser looks like.

Автор этих строк лишь сегодня узнал, что Трамп - самодовольный хам без капли морали?

 Отправлено: 04.11.20 12:36. Заголовок: Гостья пишет: Автор..

Гостья пишет:

цитата:

Автор этих строк лишь сегодня узнал, что Трамп - самодовольный хам без капли морали?

Нам наплевать есть ли у Трампа мораль и какая она если есть. Важно не что он говорит, а что делает. Пока что "для евреев это хорошо!"

 Отправлено: 04.11.20 12:57. Заголовок: Может быть я слишком..

Может быть я слишком щепетильная (или брезгливая? ), но девиз "He may be SOB, but he is our SOB" не для меня. Сорри.

 Отправлено: 04.11.20 13:11. Заголовок: Ну, я живу в реально..

Ну, я живу в реальном мире, а не в стране розовых пони и единорогов. А здесь у всех политиков с моралью туго. Только некоторые держат свои мысли при себе (вот я не сомневаюсь, что Байдену не нравиться как БЛМ топчут американский флаг ,но он помалкивает), а другие не стесняются. Повторюсь: стараюсь судить по делам их.

 Отправлено: 04.11.20 17:45. Заголовок: Тут я подумала про д..

Тут я подумала про дела политиков, про fair play при объявлении результатов до подсчета всех голосов и почему-то внезапно вспомнила про Матерацци, но это совершенно из другой оперы.

 Отправлено: 04.11.20 21:11. Заголовок: https://pbs.twimg.co..

Wisconsin Elections


Байден начал лидировать в Висконсине «после вертикального скачка

В избиркоме Висконсина ответили, что всё было законно. Эксперты объясняют это тем, что за ночь посчитали более 100 тыс. бюллетеней, присланных по почте из города Милуоки. Только странно, что все 100 тыс. практически 100 % за Байдена. Если бы такой скачок был бы на выборах в российском регионе, то и наши бы, и зарубежные сми уже давно кричали бы о вбросе.

Интересные данные о количестве жителей Висконсина и количестве проголосовавших

Более крупная картинка (увеличивается по клику):




Похожая фигня и в Мичигане, где у Байдена резко добавилось почти 138000 голосов, а у Трампа - ноль. Потом будут говорить, что это просто посчитали бюллетени, пришедшие по почте, и одновременно их внесли в статистику.

Пишут, что Байден набрал рекордное в истории выборов в США количество голосов. Интересно, на сколько это правда?

Еще интересно, что будут делать с потерей 300 000 бюллютеней.

 Отправлено: 04.11.20 23:09. Заголовок: 1. Трамп не объявлял..

1. Трамп не объявлял себя победителем. С таким же успехом, в этом можно обвинить Байдена, который, кстати, выступил первым и сказал примерно то же самое - мы на пути к победе, почти уже победили.

2. Да, подсчет бюллетеней, пришедших по почте, вносил и вносит сумятицу. Дело в том, что в разных штатах их считали в разное время: или до подсчета "персональных" голосов, поданных лично 3 числа, или после. Из-за этого возникали "красные" или "синие" "миражи". Ну, например, Пенсильвания - "красный мираж", где сначала посчитали "личные" голоса, и вышло, что Трамп впереди на 15%! А теперь считают "почтовые" и картина меняется, потому что по почте голосовали в большинстве демократы, а лично - наоборот.

3. Без бардака, конечно, не обходится. В одном из районов западной Пенсильвании, например, сломался какой-то навороченный скоростной сканнер, с помощью которого считают голоса. Пришлось срочно заменять. И вообще, "наши люди устали считать и пошли спать". А о том, что можно работать по сменам, они не слышали?
В Джорджии все застопорилось на 95% подсчитанных голосов. Какую-то трубу у них там прорвало!

4. Рекордов, наверное, побили много. Во-первых - рекордная "явка", точно не помню, где-то 60% с чем-то, ближе к 70. Ну, и в каждом отдельном штате Байден превосходил показатели Хиллари, а Трамп превосходил самого себя. Только в одном Техасе за Трампа проголосовало на 1 миллион больше, чем в 2016!

Так что, учитывая бльшое количество голосовавших, и то, что по абсолютному количеству Байден впереди, возможно, и правда. Что, конечно, не гарантирует ему победу.

 Отправлено: 05.11.20 04:10. Заголовок: Апдейт. За Байдена ..

Апдейт.
За Байдена проголосовали 70 миллионов, это исторический максимум, у Обамы было где-то на полмиллиона меньше.

С опросами опять вышла неточность. Благодаря результатам опросов, демократы рассчитывали на легкую и быструю победу. Но этого не произошло, везде результаты очень-очень близкие.
Даже в явно "синих" и "красных" штатах, которые почти автоматом идут в одну или другую сторону, практически нет таких результатов, как 20/80% или даже 30/70. В основном где-то 40 с чем-то на 50 с чем-то.
"Перевернуть" сенат, скорее всего, не получилось. Да и в конгрессе добавилось несколько республиканцев. Даже один из Питтсбурга, но не из нашего округа, не тот, которого - в стройотряд.
Тот проиграл, что неудивительно.

В общем, все сметающей "синей волны" не получилось, несмотря на огромные вложенные деньги. Только во Флориду, и только один Майк Блумберг вложил 100 миллионов, а она досталась Трампу. Сопернику Линдзи Грэма тоже выделили 100 миллионов, но не помогло...

Но у Трампа дела неважные. Очень может быть, что его и Пенсильвания не спасет. И суды и пересчеты.