Отправлено: 17.02.20 08:43. Заголовок: Выборы в США 2020 (продолжение)

Вот, завела тему, как обещала.

Даю ссылку с информацией по результатам праймериз, кокусов, опросами и т.д.

https://www.realclearpolitics.com/elections/2020/

Я ошиблась, у Пита в Айове оказалось на одного делегата больше, чем у Берни.

 Отправлено: 21.11.20 14:02. Заголовок: Ирина, а если челове..

Ирина, а если человек поменяет свои предпочтения? Он идет регистрироваться заново, на этот раз как республиканец?

А потом республиканцы будут жаловаться, что к ним пришли всякие троянские кони?

Насколько я знаю, суды набирают присяжных, используя списки голосующих. Поэтому некоторые люди не регистрируются и не голосуют - не хотят быть присяжными.

Daisy пишет:

цитата:

NYT не дает мне себя читать бесплатно.

Не только НЙТ, остальные тоже требуют деньги. Для иностранных читателей делают поблажки и позволяют прочитать пару-тройку статей в год. это вам не Гардиан, где учтиво просят поддержать их финансами, но дают читать все.

Но во время выборов, как и во время любого ЧП (например ковид) все газеты дают бесплатный доступ к публикациям по теме.

Д.Д. пишет:

цитата:

Есть очень опосредованная (а не прямая, как этого хотелось бы Руди)

Показали нам Руди, говорящего именно эту фразу про Чавеса и Сороса. Чувствую, что после выхода второго Бората Джулиани станет нашим новым посмешищем

 Отправлено: 21.11.20 19:58. Заголовок: Гостья пишет: а ес..

Гостья пишет:

цитата:

а если человек поменяет свои предпочтения? Он идет регистрироваться заново, на этот раз как республиканец?

Да, идет и меняет свою ориентацию. Собственно, это нужно только для праймериз. На окончательных выборах не важно - голосуй за кого хочешь.

Гостья пишет:

цитата:

республиканцы будут жаловаться, что к ним пришли всякие троянские кони?

Не знаю, как в 2020, но в 2016 пришли-таки. То-есть, из-за Трампа тысячи людей перешли из демократов в республиканцы. И, вроде, никто не жаловался.

 Отправлено: 22.11.20 11:48. Заголовок: Daisy пишет: То-ест..

Daisy пишет:

цитата:

То-есть, из-за Трампа тысячи людей перешли из демократов в республиканцы.

Они перешли его поддержать или совсем наоборот?

 Отправлено: 22.11.20 18:47. Заголовок: Да, я тоже хочу знат..

Да, я тоже хочу знать.

Ведь это большой соблазн - пойти к противнику и проголосовать за слабейшего кандидата.

 Отправлено: 23.11.20 06:08. Заголовок: Нет, они перешли име..

Нет, они перешли именно потому что поддерживали Трампа.

 Отправлено: 23.11.20 10:48. Заголовок: Тогда ладно. "Ко..

Тогда ладно. "Кочующие за Трампом демократы" - это даже интересно!

 Отправлено: 23.11.20 10:50. Заголовок: :sm54: это переход..

это переходное явление

 Отправлено: 23.11.20 11:04. Заголовок: Самое интересное в э..

Самое интересное в этом плане явление, ИМХО, это переход сторонников Сандерса, после того, как он четыре с лишним года назад проиграл на праймериз Хиллари, в стан сторонников Трампа.

При всей их протиовположности, даже полярности, и Трамп (по крайней мере на тот момент) и Сандерс олицетворяли внесистемных деятелей, которые бросают вызов Системе, и люди, для которых первичное это борьба с Системой, могли легко переходить из одного лагеря в другой, даже при всех различиях между ними.

 Отправлено: 23.11.20 12:39. Заголовок: Один из моих любимы..

Один из моих любимых сериалов - "Западное крыло". 6-й сезон, 13 серия, штат Айова, представительница штаба вице-президента беседует с местным кандидатом от демократической партии:

- Mr. Johnson, your platform would include paying the president the Cabinet and members of Congress a salary of $ 1 a year?
- Hell, yeah. Make them get a real job.
- And you wanna ban motorcycle helmets, color television, drop out of the U.N abolish Medicare and privatize Social Security?
-We gotta get the government out of our damn pockets.
- Sir, are you sure you’re a Democrat?
(с)

 Отправлено: 23.11.20 12:42. Заголовок: Вот это я совершенно..

Вот это я совершенно не могу понять. Как могут люди, которые хотят бесплатного здравоохранения и высшего образования, перейти к "Нет ничего бесплатного, нас интересует только економика". Ну и что, что оба несистемные? Как несистемность влияет на содержимое в моем кармане (и в чужих )?

 Отправлено: 23.11.20 13:04. Заголовок: Гостья пишет: Ну и ..

Гостья пишет:

цитата:

Ну и что, что оба несистемные?

Это значит "не такой как эти все", которые уже надоели и которые только обещают. А тут есть надежда на перемены, что Система не заставит идти в той же колее.

 Отправлено: 23.11.20 14:08. Заголовок: Дима, боюсь, что на ..

Дима, боюсь, что на этот раз розовые пони и ельфы с Вами Выбирать президента потому что он "не такой как эти все" могут только очень молоденькие, наивные и не работающие люди, ИМХО. Остальные голосуют за того, кто им обещает побольше денег в кармане и люди верят, что он может это осуществить.

Понимаю, что в Израиле выборы специфические, поскольку обстановка специфическая. А в обычных странах основной критерий для выбора - это налоги и рабочие места, нет? Голосует кошелек, а не системность, цвет глаз, рост или прическа.

 Отправлено: 23.11.20 15:33. Заголовок: Штаб Трампа открещив..

Штаб Трампа открещивается от адвоката Sidney Powell после ее серии радикальных высказываний о голосовании в Джорджии, в процессе открещивания, по привычке, соврамши. Что-то ее склонность к теориям заговора оказалась слишком даже для Джулиани и компании.

Trump campaign cuts ties with attorney Sidney Powell after bizarre election fraud claims

Powell has made a raft of incorrect claims, including that Georgia’s voting software was created at the behest of late Venezuelan president Hugo Chavez
Perhaps Sidney Powell has gone too far even for Rudy Giuliani this time.

The Trump campaign’s legal team has moved to distance itself from the firebrand conservative attorney after a tumultuous few days in which Powell made multiple incorrect statements about the election voting process, unspooled complex conspiracy theories and vowed to “blow up” Georgia with a “biblical” lawsuit.

“Sidney Powell is practicing law on her own. She is not a member of the Trump legal team. She is also not a lawyer for the president in his personal capacity,” Giuliani and another lawyer for Trump, Jenna Ellis, said in a statement on Sunday.

Trump himself has heralded Powell’s involvement, tweeting last week that she was part of a team of “wonderful lawyers and representatives” spearheaded by Giuliani.

https://www.theguardian.com/us-news/2020/nov/23/trump-campaign-cuts-ties-with-attorney-sidney-powell-after-bizarre-election-claims

Очень оптимальное состояние адвокатской "dream team" Трампа под руководством Джулиани. А уж успехи их борьбы на сегодняшний день просто грандиозны.

 Отправлено: 23.11.20 19:01. Заголовок: Гостья пишет: основ..

Гостья пишет:

цитата:

основной критерий для выбора - это налоги и рабочие места, нет? Голосует кошелек, а не системность, цвет глаз, рост или прическа.

Тогда все поголовно должны были голосовать за Трампа.

 Отправлено: 23.11.20 19:59. Заголовок: Он обещал уменьшить ..

Он обещал уменьшить налоги всем? А здравоохранение и образование?

 Отправлено: 23.11.20 20:26. Заголовок: Гостья пишет: Он об..

Гостья пишет:

цитата:

Он обещал уменьшить налоги всем?

Республиканцы всегда обещают снижение налогов. А демократы - повышение. И я читал, что при Трампе многим, таки да, снизили. Теперь посмотрим как Байден повышать будет...

Гостья пишет:

цитата:

А здравоохранение

Как же! Обещал поганый обамакард отменить, а свой, хороший трампокард, ввести. Не получилось, но попытка была!

Он вообще ,в отличие от, пытался предвыборные обещания выполнять.

 Отправлено: 24.11.20 03:49. Заголовок: Вот насколько, оказы..

Вот насколько, оказывается, важен точный подсчет голосов. По нашему округу баллотировались в сенат Пенсильвании демократ Джим Брюстер и республиканка Николь Зикарелли.
После последнего на настоящее время подсчета разница между ними...1 голос!
За каждого проголосовали по 58 тыс. с чем-то. Сейчас в верховном суде Пенсильвании решается, засчитывать ли определенный тип "забракованных" бюллетеней. Кажется тех, на которых забыли поставить дату.

 Отправлено: 24.11.20 09:01. Заголовок: Д.Д. пишет: И я чит..

Д.Д. пишет:

цитата:

И я читал, что при Трампе многим, таки да, снизили.

Бедным или богатым?

Д.Д. пишет:

цитата:

Обещал поганый обамакард отменить, а свой, хороший трампокард, ввести. Не получилось, но попытка была!

(Мы с Вами смеемся, а вот Ирина вряд ли... )

Д.Д. пишет:

цитата:

Он вообще ,в отличие от, пытался предвыборные обещания выполнять.

Особенно хорошо у него получилось заставить Мексику заплатить за стену


Новая публикация Пью - The Trump era has seen a decline in America’s global reputation - https://www.pewresearch.org/fact-tank/2020/11/19/the-trump-era-has-seen-a-decline-in-americas-global-reputation/

Таблицы интересные

Daisy пишет:

цитата:

Вот насколько, оказывается, важен точный подсчет голосов. По нашему округу баллотировались в сенат Пенсильвании демократ Джим Брюстер и республиканка Николь Зикарелли. После последнего на настоящее время подсчета разница между ними...1 голос!

Может быть еще раз пересчитают все?

 Отправлено: 24.11.20 10:58. Заголовок: Гостья пишет: Бедны..

Гостья пишет:

цитата:

Бедным или богатым?

Бедные не платят налоги.

Гостья пишет:

цитата:

Может быть еще раз пересчитают все?

Зачем? Проще найти на почте еще один голос, что бы уже ни у кого сомнений не было.

 Отправлено: 24.11.20 11:32. Заголовок: Daisy пишет: Вот на..

Daisy пишет:

цитата:

Вот насколько, оказывается, важен точный подсчет голосов. По нашему округу баллотировались в сенат Пенсильвании демократ Джим Брюстер и республиканка Николь Зикарелли. После последнего на настоящее время подсчета разница между ними...1 голос! За каждого проголосовали по 58 тыс. с чем-то. Сейчас в верховном суде Пенсильвании решается, засчитывать ли определенный тип "забракованных" бюллетеней. Кажется тех, на которых забыли поставить дату.

Напоминает в сильно уменьшенном масштабе те самые выборы во Флориде в 2000 году

Проголосовало почти 6 миллионов человек, а разница в итоге составила 537(!!!!) голосов. И огромный скандал с бюллютенями, имевшими такой вид, который вполне мог ввести в заблуждение избирателей, особенно престарелых.

Обратив внимание на таблицу того голосования (https://en.wikipedia.org/wiki/2000_United_States_presidential_election_in_Florida), мне сразу бросились в глаза "зеленые". Их кандидат набрал на тех выборах почти 100 тысяч голосов.

Наверное это была очень горькая ирония судьбы для Эла Гора, который, насколько я смутно помню, начал тогда мировую волну по поводу глобального потепления. Если бы не кандидат "зеленых", вполне логично предположить, что Гор забрал бы Флориду, и стал бы президентом. В итоге "зеленое" дело пострадало (это я только предполагаю, не знаю насколько реально так и произошло. Трамп точно долбанул по мировой экологией с уходом США из "климатического соглашения") из-за кандидата от "зеленых" и его совершенно символического участия в выборах.

 Отправлено: 24.11.20 12:44. Заголовок: Д.Д. пишет: Бедные ..

Д.Д. пишет:

цитата:

Бедные не платят налоги.

Не знаю как в Израиле, а у нас платят как миленькие. Минимальная зарплата около 312 евро, налог 10%, соцстрах 14%.

10 процента самых низкооплачиваемых библиотекарей в Штатах получают меньше $33 тыс. в году Ирина, их можно считать бедными или нет?

Кстати, это интересный вопрос: есть ли в ваших странах необлагаемый налогом минимум для работающих? У нас нету.

Д.Д. пишет:

цитата:

Зачем? Проще найти на почте еще один голос, что бы уже ни у кого сомнений не было.

А, это Вы у Трампа спросите. Неужели в Израиле не сообщили, что он потребовал пересчитать голоса в Джорджии в третий раз, сразу после окончания второго?


Alex пишет:

цитата:

Напоминает в сильно уменьшенном масштабе те самые выборы во Флориде в 2000 году

Даже думать не хочу, не то, что вспоминать... Особенно не хочу вспоминать кто был губернатором Флориды в то время.

 Отправлено: 24.11.20 13:31. Заголовок: Гостья пишет: Кстат..

Гостья пишет:

цитата:

Кстати, это интересный вопрос: есть ли в ваших странах необлагаемый налогом минимум для работающих?

Есть!

Гостья пишет:

цитата:

А, это Вы у Трампа спросите.

Казалось бы - при чем тут Лужков?(с)
Речь идет о выборах в сенат, а не президента.

 Отправлено: 24.11.20 14:23. Заголовок: Д.Д. пишет: Речь ид..

Д.Д. пишет:

цитата:

Речь идет о выборах в сенат, а не президента.

Ну и что? Песпублика-то президентская? Кто там самый главный? Кто принимает решения за себя и за того парня всех остальных?

Д.Д. пишет:

цитата:

Есть!

Молодцы! Не боитесь жульничества!

 Отправлено: 24.11.20 14:25. Заголовок: В Израиле получающие..

В Израиле получающие минимальную зарплату фактически не облагаются подоходным налогом, и в определенных случаях некоторым из них даже доплачивают так называемый "подарок за работу".

Но дороговизна жизни в Израиле настолько высока, что я искренне не понимаю, как люди, зарабатывающие минимум, и таких на рынке труда очень много, как они вообще выживают с экономической точки зрения. Если у семьи нет квартиры, скажем, в виде наследства или просто от родителей, и у них есть дети, и в семье оба зарабатывают минимум, или немного больше того, как то прожить на эту зарплату, живя в нормальной квартире, нормально питаясь и нормально одеваясь, это просто какой-то дикий экспириенс.

У еврейского религиозного сектора и арабского сектора, в которых очень много малозарабатывающих людей, по крайней мере официальнo, есть свои способы и методы выживания, во многом базирующиеся на высоком уровне общинной сплоченности. А как выживают на "минималке" отдельно взятые светские люди, я просто ума не приложу, если честно. Все как-то крутятся, но это реально нелегко.

 Отправлено: 24.11.20 14:37. Заголовок: Наверное выжить на м..

Наверное выжить на минималке везде ужасно трудно. А ети люди платят соцстраховки? А работодатель платит часть страховок?

 Отправлено: 24.11.20 15:58. Заголовок: Соцтраховку обязан п..

Соцтраховку обязан платить работодатель, при этом он имеет право часть выплаты удержать из зарплаты. В итоге получается, что работники платят соцстраховку пропорционально зарплате. И они обязаны платить медицинский налог, тоже пропорциональный.

Еще работодателя заставляют платить свою часть в накопительный пенсионный фонд (работодатель платит 6.5% с зарплаты, у работника удерживают 6%). И плюс к этому отчислять деньги в фонд компенсаций (работодатель платит 6.5%). Это нововведение недавнее, с 2008 года, раньше накапливание пенсии было необязательным, и всякие работодатели и подрядчики, которые платят минимум неквалифицированным работникам, не открывали для них накопительную пенсионную кассу. Такие пенсионные кассы существовали в государственном и общественном секторе, где работники получают зарплату в рамках коллективного договора, и в таких местах как хай-тек, где существуют разные формы пенсионных отчислений. Много работников было этим не охвачено.

Поэтому для того, что хоть как-то сократить количество людей, которые добираются до пенсионного возраста, вообще ничего не накопив в пенсионных кассах, и они должны жить только на очень скромную пенсию по старости от государства (ну и накопления, у кого они есть), приняли закон об обязательном отчислении денег в пенсионную кассу. Опять же, тут есть своя проблема. Отчисления от минимальной зарплаты естественно очень маленькие, и проработав несколько десяток лет, и все это время сдавая деньги в кассу, люди будут иметь добавку в пару тысяч шекелей к пособию по старости. Лучше чем ничего, конечно, но не какое-то радикальное решение проблемы старости в бедности.

Ани, помните я рассказывал про работницу из Болгарии, которая несколько лет у нас работала? После выхода на пенсию она вернулась в Болгарию. И это даже несмотря на то, что она успела получить постоянство, что означает бесплатное электричество на протяжении всей жизни на пенсии, и еще всякие приятные ништяки, которые Электрическая Компания предоставляет своим пенсионерам. Но она проработала в Израиле всего несколько лет, пенсии успела накопить очень мало, пенсия по старости у нее совсем низкая, так как у нее не было 10 лет стажа в Израиле (10 лет трудового стажа сильно прибавляют к пенсии по старости). Жила она в крошечной съемной квартире, видно не было денег купить квартиру, да и и ипотеку в таком возрасте получить очень сложно. Ждать годами социального жилья она, видать, не хотела, и в любом случае, на ее болгарскую пенсию, с добавкой крошечной израильской, жить в Болгарии намного более комфортно и удобно, чем в дорогущем Израиле.

 Отправлено: 24.11.20 17:23. Заголовок: Спасибо, Алекс! :s..

Спасибо, Алекс!

У меня знакомая, инженер-химик из города Габрово. Во времена социализма в Габрове работало 27 заводов, после перемен почти все закрыли. Та женщина осталась без работы и уехала в Израиль. Там стала домработницей у пожилой дамы из Австрии, которая - истинная австрийка - платила все необходимые взносы в пенсионный фонд. Тони проработала в Израиле лет 10, получила пенсию и вернулась в Болгарию (она болгарка). С горечью рассказывает, что израильская ее пенсия за 10 лет работы гораздо больше, чем болгарская (инженер, стаж 20+ лет) и именно она позволяет ей жить нормально.

Так что совсем не удивляюсь, что моя соотечественница и Ваша коллега вернулась сюда. Здесь намного дешевлее, чем в Израиле.

У нас работающие и работодатели солидарно делят между собой все виды взносов: на пенсию, в кассу здравоохранения, на безработицу и т.д. и т.п. Поэтому существует реальная опасность, что если завтра введут необлагаемый налогом минимум, почти все работающие в частных фирмах окажутся с минимальными зарплатами - и они, и их работодатели съекономят деньги.

 Отправлено: 24.11.20 19:15. Заголовок: Д.Д. пишет: Речь ид..

Д.Д. пишет:

цитата:

Речь идет о выборах в сенат, а не президента.

Причем, что немаловажно - в "местный" сенат, так что все не особенно волнуются. Я, например - нет.
Гостья пишет:

цитата:

$33 тыс. в году

Могут получать Obamacare... Библиотекари, наверное, везде - низкооплачиваемые.

Ани, спасибо за Пью. Ну, что ж, Трамп и собирался и старался работать ради американцев, а не для того, чтобы нравиться миру.

Алекс, что касается "зеленых" и прочих "независимых", с одной стороны, хорошо, что кто-то пытается хоть чуть-чуть вмешаться в это " two parties party", а с другой - надежды у них все равно нет, только отбирают голоса у одного из кандидатов от двух основных партий. Так было и в 2004 году, когда Ральфа Надера его друзья-демократы умоляли не лезть в это дело. Полез и отобрал голоса у Джона Керри. Если есть кандидаты, скажем, и от зеленых и от либертарианцев, то они друг друга уравновешивают.

 Отправлено: 24.11.20 19:44. Заголовок: Гостья пишет: Песп..

Гостья пишет:

цитата:

Песпублика-то президентская?

С чего это вдруг?
Во-первых, федерация (а в некоторых вопросах даже конфедерация) с широкими полномочиями местной власти.
Во-вторых, отцы-основатели очень не хорошо относились к королевской власти и потому ограничили зону влияния президента двумя сферами - война и внешняя политика. А внутренняя политика и экономика в руках у Конгресса. Конечно ,с тех пор кое-что изменилось, президент получил влияние внутри, а Конгресс и Сенат - на внешнюю политику, но основа осталась прежней. Так что назвать США президентской республикой никак нельзя.
Ну и на счет пересчета ,президент может призывать, просить и даже требовать, но решать что-то - нет.

 Отправлено: 24.11.20 20:14. Заголовок: Дима, теория говорит..

Дима, теория говорит вот что:

A presidential system is a democratic and republican government in which a head of government leads an executive branch that is separate from the legislative branch. This head of government is in most cases also the head of state, which is called a president.

In presidential countries, the head of government is elected and is not responsible to the legislature, which cannot (usually) in normal circumstances dismiss it. Such dismissal is possible, however, in uncommon cases, often through impeachment.

A presidential system contrasts with a parliamentary system, where the head of government comes to power by gaining the confidence of an elected legislature.

https://en.wikipedia.org/wiki/Presidential_system#:~:text=A%20presidential%20system%20is%20a,which%20is%20called%20a%20president.


Пример президентских республик: США, Россия, Франция.

Пример парламентских республик - Израиль, Болгария.

Хорошо?

Д.Д. пишет:

цитата:

Ну и на счет пересчета ,президент может призывать, просить и даже требовать, но решать что-то - нет.

Правильно! А выше я немножко пошутила (И опять забыла смайлик Но я думала, что Вы поняли )

Daisy пишет:

цитата:

Библиотекари, наверное, везде - низкооплачиваемые.

К сожалению, это так.

Daisy пишет:

цитата:

Ну, что ж, Трамп и собирался и старался работать ради американцев, а не для того, чтобы нравиться миру.

Америка никогда не будет великой без остального мира

 Отправлено: 25.11.20 05:49. Заголовок: Гостья пишет: Амери..

Гостья пишет:

цитата:

Америка никогда не будет великой

* Шепотом* Ну и не надо...

Сегодня губернатор Пенсильвании подписал сертификат, подтверждающий победу Байдена в штате.

https://www.foxnews.com/politics/pennsylvania-certifies-election-results-biden-trump-legal-challenges?utm_source=knewz

А это насчет того, что я писала вчера, бюллетени без даты решили засчитать.

https://www.post-gazette.com/news/crime-courts/2020/11/23/Pa-Supreme-Court-allows-count-ballots-challenged-Nicole-Ziccarelli-jim-brewster/stories/202011230112

 Отправлено: 25.11.20 10:25. Заголовок: Гостья пишет: теори..

Гостья пишет:

цитата:

теория говорит вот что

Теория, мой друг, суха, Но зеленеет жизни древо.(с)
Они взяли три критерия (почему только три?) и получили, что в США и Зимбабве одинаковая форма правления.
Я же говорил о полномочиях ветвей власти.

Daisy пишет:

цитата:

Ну и не надо...

А не отвертитесь уже.

 Отправлено: 25.11.20 12:42. Заголовок: Д.Д. пишет: Они взя..

Д.Д. пишет:

цитата:

Они взяли три критерия (почему только три?) и получили, что в США и Зимбабве одинаковая форма правления.

Они, тоест ученые? Вы знаете, я не готова спорить со специалистами

Daisy пишет:

цитата:

* Шепотом* Ну и не надо..

Конечно, отвертятся, президент скоро будет другой

Daisy пишет:

цитата:

Ну, что ж, Трамп и собирался и старался работать ради американцев, а не для того, чтобы нравиться миру

Между прочим, у нас показали как раз эти слова Трампа на предвыборном митинге. "Мне сказали, что в Германии я нравлюсь лишь 10% населения. это значит, что я хорошо работаю."

Как я уже писала, СМИ у нас с радостью сообщают о каждом его перле. "Дональд Трамп принял короткое участие в встрече руководителей Г-20. В течении нескольких минут он говорил о том, как "абсолютно прекрасно" справляется со всеми проблемами. Затем Трамп пошел играть в гольф" - болгарское национальное радио.

 Отправлено: 25.11.20 12:58. Заголовок: Гостья пишет: Они, ..

Гостья пишет:

цитата:

Они, тоест ученые?

Эм... Для меня новость, что статьи в Википедии пишут ученые.

Гостья пишет:

цитата:

я не готова спорить со специалистами

Т.е. Вы согласны, что в США и Зимбабве одинаковая государственная система? Так и запишем.

 Отправлено: 25.11.20 13:44. Заголовок: Д.Д. пишет: Для мен..

Д.Д. пишет:

цитата:

Для меня новость, что статьи в Википедии пишут ученые.

Ой, Дима... Нет времени искать материала в политических словарях. Ето раз. Два - в англоязычной части Вики научные статьи под контролем ученых. За все статьи не ручаюсь, но за подавляющее большинство -да

К сожалению, в русской и болгарских частях положение не столь розовое

Д.Д. пишет:

цитата:

Вы согласны, что в США и Зимбабве одинаковая государственная система

Что там в Зимбабве не знаю, но Википедия мне говорит, что да Не вижу ничего потрясающего

 Отправлено: 25.11.20 13:51. Заголовок: Ну вот, как Вам енци..

Ну вот, как Вам енциклопедия Британника в качестве справочника?

The two major types of constitutional democracy in the modern world are exemplified by the United States and Great Britain. The United States is the leading example of the presidential system of constitutional democracy; Britain, although its system is sometimes referred to as a cabinet system in recognition of the role of the cabinet in the government, is the classic example of the parliamentary system.

The U.S. presidential system is based on the doctrine of separation of powers and distinguishes sharply between the personnel of the legislature and the executive; the British parliamentary system provides for the integration or fusion of legislature and executive. In the U.S. system the separation of legislature and executive is reinforced by their separate election and by the doctrine of checks and balances that provides constitutional support for routine disagreements between the branches; in the British system the integration of legislature and executive is reinforced by the necessity for their constant agreement, or for a condition of “confidence” between the two, if the normal processes of government are to continue. In the U.S. system, reciprocal controls are provided by such devices as the presidential veto of legislation (which may be overridden by a two-thirds majority in Congress), the Senate’s role in ratifying treaties and confirming executive nominations, congressional appropriation of funds and the exclusive ability to declare war (a power increasingly ignored by the executive from the late 20th century), and judicial review of legislation; in the British system the major control device is the vote of “no confidence” or the rejection of legislation that is considered vital.

https://www.britannica.com/topic/political-system/Constitutional-government

 Отправлено: 25.11.20 14:44. Заголовок: Гостья пишет: в анг..

Гостья пишет:

цитата:

в англоязычной части Вики научные статьи под контролем ученых.

В смысле, ученые эти статьи редактируют. Научные статьи. Не все. Те, до которых дошли руки и на которые есть жалобы. Так что...

Гостья пишет:

цитата:

Что там в Зимбабве не знаю

А Вы ознакомьтесь (когда будет свободное время), очень поучительная история. Для всех.

Гостья пишет:

цитата:

как Вам енциклопедия Британника в качестве справочника?

Уже лучше.
Но я и с ней не согласен. Уж слишком разные системы правления в тех странах, которые скопом занесены в одну категорию. "Президентская республика" Франция отличатся от "президентской республики" России, а "президентская республика" США и рядом не стоит с "президентской республикой" Ливией. Хотя, казалось бы.
Процитирую еще одного поэта: "Если на клетке слона прочтешь надпись «буйвол», не верь глазам своим".

 Отправлено: 25.11.20 17:48. Заголовок: Дима, смотрите обобщ..

Дима, смотрите обобщающе, так сказать . Не вдавайтесь в подробности, потому что наверное на свете нет двух стран с совсем одинаковыми системами правления. А из статьи в Британнике видно, что есть столько различных систем в зависимости от критериев сравнения, что их даже запомнить трудно!

Про Зимбабве буду читать, когда уйду на пенсию Мне хватает и тот отсталый кусок земли, где я живу.

 Отправлено: 25.11.20 19:30. Заголовок: Гостья пишет: болга..

Гостья пишет:

цитата:

болгарское национальное радио.

Почему-то мне вспомнилось "армянское радио", без всякой связи, честное слово. Трамп играет в гольф и проводит совещания с соратниками. Он уже разрешил работать командам по передаче власти ( а то такие были крики : у Байдена нет доступа к докладам по государственной безопасности - страна пропала! ). Но свое поражение не признает и, возможно, не признает.
Скажет что-нибудь вроде: Ну, в этот раз получилось, как получилось, но I'll be back! И начинаю свою кампанию 2024 года прямо сейчас!
Объявил традиционную амнистию индейке.
Кто меня радует - это Мелания. Никогда за все 4 года не видела, чтобы она так много и искренне улыбалась. Тут показывали, как в Белый дом привезли елку, и Мелания ее традиционно встречала.
Елка, вроде, нормальная, густая. Мелания просто сияла, наверное, при мысли, что это в последний раз.

 Отправлено: 25.11.20 19:35. Заголовок: Гостья пишет: Мне х..

Гостья пишет:

цитата:

Мне хватает и тот отсталый кусок земли, где я живу.

Я вот тоже когда-то думала, что Россия - отсталая. Пока не приехала в США.