Пост N: 2443
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 18.06.09 18:54. Заголовок: Я фигею, дорогая редакция 6 (продолжение)
Завожу тему вполне сознательно, для тем и высказываний, которые не подходят ни для "Крика души", ни для "Беседки", ни для "Распирает", а именно для обсуждения информаци, от которой офигеваешь.
Мое учреждение закрыто для внешнего мира где-то с начала ноября. Некоторые отделы работают только дистанционно, некоторые - на сменах. Бережем свое здоровье и здоровье остальных.
Что такое Super Bowl Ирина объяснила. Во вторник мы получили сообщение руководства, что те, которые хотят смотреть это жуткое зрелище до конца, могут прийти на работу в понедельник на 2 часа позже начала рабочего дня! (Правда, за счет отпуска). этого не было за все годы, что я здесь работаю!
Но это, оказывается, только начало! Сегодня получили приглашение:
We don’t mind who you’re rooting for, but we do want to enjoy the game together!
WHO: Tampa Bay Bucs vs. Kansas City Chiefs
WHEN: 8 February @ 1a.m. (game starts at 1:30a.m.)
WHERE: Atrium (socially-distanced)
CLO will provide hamburgers, hot dogs, popcorn, and snacks!
Пандемия, карантин, английский штамм, южноафриканский штамм, вакцин нету, зато есть супер боул, и его надо смотреть вместе!
Нужно отметить, что несколько месяцев назад, когда проводились выборы президента и конгресса, никто не писал "можете прийти на два часа позже" и не приглашал смотреть шоу вместе.
Лидер коммунистов Белгородской области сравнил вакцинацию от коронавируса с медицинскими экспериментами Бухенвальда. И заявил, что является противником вакцины «Спутник V».
Вчера мы опубликовали фотографию билборда КПРФ в Старом Осколе с очень странным поздравлением с 23 февраля. В нём смешали и День Победы, и вакцинацию, и ювенальную юстицию, и фашистов. Мы решили позвонить депутату облдумы от Старого Оскола и главе обкома КПРФ Станиславу Панову, чтобы выяснить, кому вообще это пришло в голову.
Ответы Панова нас удивили. Чтобы они не были «вырваны из контекста», мы приводим их вместе с нашими вопросами. И сразу уточняем, что сегодня билборд уже сняли.
— В Старом Осколе появилось фото билборда КПРФ, где поздравляют с 23 февраля. Там же размещена фотография из Берлина со знаменем Победы, там же что-то про вакцинацию, там же про ювенальную юстицию. Подскажите, это ваша идея была?
— Ну не моя, не моя.
— А кому это в голову пришло?
— У нас есть товарищ, Мишустин Николай Николаевич, помощник Геннадия Андреевича Зюганова. Его направлением является борьба с ювенальной юстицией...
— С вакцинацией...
— Ювенальной юстицией в нашей стране, да, он является сторонником и основателем организации «Родотпор», там даже есть значок его. Если интересно, я могу вам дать координаты, вы созвонитесь и переговорите. Это его инициатива, но естественно в принципе я поддерживаю.
Всё-таки мы этим плакатом поздравляем наших... Это всё-таки... Мы считаем, что это День советской армии и военно-морского флота. Всё-таки как ни крути, начинался этот праздник со Дня Красной армии, потом перешёл в День советской армии и военно-морского флота, и мы этот праздник чтим.
И, естественно, во времена войны в Бухенвальде от вакцинации наших людей пленённых погибло более 90% человек, находящихся там. Ну и естественно мы считаем, что наши солдаты, победив в этой войне...
— А от чего вакцинировали в Бухенвальде?
— А там испытания всевозможные вакцин были.
— И почему именно сейчас вспомнили про ту вакцинацию? Из-за того, что государство прививает от коронавируса?
— Ха-ха, ну это одна из тем, которая напомнила все эти...
— То есть КПРФ этим плакатом выступила против вакцинации от коронавируса?
— Ну, вы знаете, не все... Геннадий Андреевич и некоторые наши руководители, они тоже привились. А я например лично против вакцинации. Во всяком случае не в том виде, в котором она сейчас... Мы сейчас не знаем, что они нам вкалывают на самом деле.
Если в советское время всё это действительно было направлено на выздоровление, но там большой комплекс мероприятий и проверок проходила вакцина, а это только две стадии прошло, третью стадию только начинают и уже прививают людей, мы не знаем, какая реакция организма будет.
(на самом деле «Спутник V» уже успешно прошла третью стадию испытаний, прим. БЭИ)
— То есть даже несмотря на то, что не только наше государство говорит, что вакцина хорошая, но и самые авторитетные научные издания типа The Lancet? Вас и это не останавливает перед критикой вакцины, да?
— Ну дело в том, что не только за вакцину, есть много именитых учёных, которые говорят, что нельзя эту вакцину использовать. Споров много, и я больше на стороне тех, кто не за деньги выпускает эту продукцию, а тех, кто бережёт людей от заболевания. А все остальные издания и те, кто защищают вакцину, чаще всего связаны с тем, чтобы им было выгодно продать...
— Вы считаете, что журнал The Lancet связан с российскими властями?
— Я считаю, что любые издания работают за деньги: им заплатили — они написали.
— Газета «Слово коммуниста» я так понимаю тоже так работает?
— «Слово коммуниста»? Она у нас политическая.
— Ну вы просто сказали, что все издания так работают.
— Все рекламные издания я имею в виду.
— Так The Lancet — это научный медицинский журнал, а не рекламное издание.
— Ну я его не знаю, этого журнала.
— Это один из самых авторитетных медицинских журналов, который признал нашу вакцину эффективной. Для вас это всё равно не авторитетно?
— Много сейчас и противников ВОЗа, а она тоже самая авторитетная.
Пост N: 7633
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 25.02.21 14:12. Заголовок: Гостья пишет: Но ес..
Гостья пишет:
цитата:
Но если с вакциной все ясно, не могу понять чем им не угодила "ювенальная юстиция"
Тем, что эта самая ювенальная юстиция направлена не столько на защиту детей,сколько на изъятие их из семьи, тем, что представители этой самой ювенальной юстиции могут в любой момент прийти в любую семью и изъять ребенка почти без объяснения причин. Например, на полу капелька сока. "Это кровь! Вы бьете ребенка! Мы его забираем!. "У вас дома мало фруктов, ребенок не получает достаточно витаминов, у него неполноценное питание, вы экономите на ребенке, мы забираем ребенка". "У вас в холодильнике слишком много фруктов, это может вызвать аллергию, вы ставите под угрозу здоровье ребенка, мы забираем ребенка". И это все в благополучных семьях. В неблагополучные, где детям действительно нужна защита эти сотрудники особо не суются, т.к.это может быть опасно для их жизни. Сколько было случаев, когда детей убивали, калечили, оставляли запертых одних в квартире без еды на несколько дней и об этом узнавали постфактум и сотрудник службы опеки и попечительства до этого даже не появлялись в подобных семьях. Зато когда благополучная мать одиночка теряла работу, они были тут как тут, и вместо того,чтобы помочь мамочке найти работу, оформить временное пособие, забирали детей в детский дом. Или когда у благополучной многодетной семьи сгорел дом, детей тут же забрали в детский дом, вместо того, чтобы найти семье временное жилье, помочь оформить материальную помощь: пособие или субсидию на строительство или покупку нового дома.
Лет 5 назад, на одной из предыдущих работ, у меня была коллега, она как то рассказала весьма жуткую историю, шеф на первой ее работе оформил опеку над своей 15-ти летней сестрой, после того как их мама и ее второй муж, отец девочки, погибли в автокатастрофе. Этот человек ко времени гибели мамы и отчима был взрослым, состоявшимся человеком, владельцем успешного бизнеса, у него была своя семья, отношения у его сестры с ним и его женой и детьми были прекрасные, все друг друга любили и поддерживали. Семья жила в большом коттедже, где жилищные условия по площади на человека превосходили установленные нормы. И тем не менее сотрудники службы опеки и попечительства собирались изначально отправить девочку в детский дом. Брату пришлось собирать массу документов, прибегать к помощи юристов, чтобы девочку отдали ему. Брата пытались обвинять в том, что он хочет присвоить себе пенсию девочки, завладеть квартирой, в которой она жила с родителями. Хотя его доходы во много раз превышали пенсию девочки по потере родителей, да с жильем проблем не было. Ему ее отдали, но чуть ли не каждую неделю две грымзы из службы опеки и попечительства на протяжении 3 лет заявлялись к ним домой с проверкой и регулярно пытались изъять ребенка, хотя девочке в семье брата было хорошо. Они требовали не только отчета о пенсии девочки, к которой брат даже не притрагивался и она просто копилась на счету девочки, что очень злили этих двух теток, они были бы рады, обвинить его в присвоении денег девочки, если бы от о туда взял хоть копейку пусть и для самой девочки, но они выдвигали нелепые обвинения, мол вы заставляете сестру работать по дому, эксплуатируете ее. Когда им предъявили бытовую технику и домработницу, они запели другую песню, что у девочки много свободного времени и есть опасность что она будет убивать его сидя в интернете и там может вступить в секту или другую опасную группу. От этих обвинений тоже удалось отмахаться, тогда они стали проводить с девочкой беседы, спрашивали, например, "сколько раз тебя за неделю бьют в приемной семье?", девочка крутила пальцем у виска и отвечала, что ее вообще не бьют. Тогда тетки начинали кричать, что девочка отстает в развитии и не понимает заданного вопроса. На на заданный вопрос надо отвечать "меня бьют столько-то раз", нашли выход и из этой ситуации, девочка ответила "меня бьют ноль раз". Брат девочки был вынужден поселить в гостевом доме у себя на участке своего юриста, чтобы когда вдруг заявятся эти грымзы, юрист мог с помощью закона отстоять девочку и не дать ее забрать. Тетки придумывали все новые ухищрения, этот ад продолжался до того момента, пока девочке не исполнилось 18 лет и она не слала совершеннолетней. После окончания школы девочка пошла учиться на юриста, и самого начала знала, что будет специализироваться на социальной защите семей и детей, на защите от органов опеки и попечительства, на защите от ювенальной юстиции.
Пост N: 21053
Зарегистрирован: 17.05.05
Рейтинг:
3
Отправлено: 25.02.21 15:53. Заголовок: Аня, большое спасибо..
Аня, большое спасибо за объяснение!
Я думала, что "ювенальная юстиция" - это правосудие для несовершеннолетных, и совершенно не могла понять, что в нем плохого А это, оказывается, социальные службы.
История жуткая, конечно, и напоминает "Заставь дурака богу молиться..."
Scripal пишет:
цитата:
И тем не менее сотрудники службы опеки и попечительства собирались изначально отправить девочку в детский дом.
А зачем? У нас, наоборот, стремятся отправить ребенка туда лишь в самом крайнем случае.
Пост N: 7634
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 26.02.21 08:45. Заголовок: Ани, потому, что рез..
Ани, потому, что результат и качество работы сотрудников службы опеки и попечительства оценивается не потому, сколько семей им удалось сохранить, оказать социальную и финансовую помощь нуждающимся семьям, а потому, сколько детей они "спасли" из семей, в которых детям "угрожает опасность". Ребенок изымается не по решению суда, а основываясь на личных впечатлениях сотрудника службы опеки, на его личной оценке ситуации в семье. Это было сделано для того, чтобы , если ребенку действительно грозит опасность, его сразу можно было забрать. А какие могут быть личные впечатления, я писала выше. Скрытый текст
Не редко в службе опеки работают одинокие, несчастные, никому ненужные женщины (например, в советских фильмах, где затронута эта тема, показывались именно такие сотрудницы, думаю, что это не далеко от истины), которые завидуют счастливым семьям, ненавидят их, скорее всего даже подсознательно, не контролируя себя, в таком душевно-психологическом состоянии они естественно, будут стараться изъять ребенка, а не помочь семье или одинокой маме. Плюс, никто не исключал факт мести, ведь как легко отомстить людям или человеку, которых ненавидишь, придя и забрав у них ребенка.
Еще что если ребенок остается с родственниками, то пенсия идет ему, а если он в детском доме, то пенсия идет государству, которое содержит и обеспечивает ребенка в детском доме, но расходы на индивидуальное содержание одного человека всегда несколько выше, чем расходы на содержание одного человека в коллективе, особенно в большом. Это подтверждает пример совсем из другой области, в отеле номер сингл на одного человека всегда стоит дороже, нежели пересчитать стоимость на одного человека номера дабл или номера на большее количество людей (например, на семью из 4 человек) и стоимость такого номера на одного человека будет ниже, нежели номера на двух человек и тем более на одного. Если вернуться в обсуждаемому вопросу, то разница между пенсией ребенка и расходами на его содержание в коллективе остается государству. Есть еще один важный момент - жилье. С ним иногда, особенно, если ребенка некому защитить или родне он не нужен, или родня юридически неграмотная и не хочет / не может тратиться на юриста, можно провернуть определенную операцию, больше похожую на аферу. Например, у умерших родителей в собственности была квартира, которую наследует ребенок. Квартира в хорошем районе с развитой инфраструктурой. Есть механизмы, по которым эту квартиру можно изъять, а ребенку по выходе из детского дома предоставить другую, равную по площади и числу комнат (права ребенка не нарушили, сколько забрали, столько и вернули), но расположенную в удаленном районе города, в пригородском анклаве, расположенном посреди леса, полей или промзон, в который с "большой земли" идет единственная автодорога, по которой редко ходят пара автобусов и несколько коммерческих маршруток, цена за проезд в которых выше, чем в городских автобусах, но которые также не в состоянии быстро перевезти всех желающих и утром в этом анклаве, а вечером на остановке "на большой земле" их приходится брать штурмом. Плюс огромные пробки на этой единственной автодороге. Да и выбор магазинов, школ,детских садов и прочего в таком анклаве гораздо меньше по сравнению с "большой землей". Квартиры в таких анклавах стоят, естественно, дешевле, чем на "большой земле". Выморочные, изъятые по суду или иным образом квартиры часто продаются государством через аукционы, официально открытые, но о них никто не знает, кроме "посвященных", купить квартиру на таком аукцион можно по стоимости меньшей, нежели ее реальная коммерческая стоимость. При продаже с аукциона отталкиваются всегда от кадастровой, которая, естественно ниже коммерческой. По кадастровой стоимости, конечно не продают, всегда есть наценка, но стоимость квартиры все равно выходит ниже, нежели покупать ее обычным образом. Продажу квартир на таком аукционе всегда можно "срежисссировать", т.е. заранее распределить между определенными людьми, заранее установив их стоимость и в день проведения аукциона лишь сыграть продажу квартир через аукцион. Участником такого аукциона могут быть сами сотрудники службы опеки, их родственники или за определенную плату (взятку за предоставление информации и доступ к аукциону) третьи лица, а иногда и без всяких взяток, просто те, у кого есть доступ к информации о таких аукционах и механизм влияния, чтобы на него попасть, но от этого варианта сотруднику службы опеки выгоды никакой.
Плюс никто не исключал ситуации из мыльной оперы, когда бездетная состоятельная пара хочет взять ребенка гарантированно здорового, без патологий. Сотрудник службы опеки за хорошую взятку находит, например, одинокую молодую маму, с маленькой зарплатой или вообще потерявшую работу, с не очень хорошими жилищными условиями, без образования, без финансовых сбережений,без каких либо связей или знакомств, и изымает ребенка, отдает его дом малютки ( как сейчас называются учреждения, где содержатся младенцы, я не помню) или если ребенок постарше - детский дом, а эта семейная пара его усыновляет / удочеряет. У нас действует тайна усыновления /удочерения, т.е. после завершения процесса изъятия и последующего усыновления / удочерения сотрудники занятые в этом процессе не имеют права раскрывать родной маме тайну, кому отдали ее ребенка, если она станет его искать, ни самому ребенку до его совершеннолетия, если он вдруг узнает, что он не родной в семье и захочет найти биологических родителей, раскрывать информацию о них.
Пост N: 7648
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 25.03.21 08:45. Заголовок: Совсем с дуба рухнул..
Совсем с дуба рухнули
цитата:
Роскомнадзор выступил с инициативой запрашивать паспортные данные, номер телефона, электронную почту и адрес проживания при регистрации новых пользователей соцсетей и мессенджеров. Об этом сказано в проекте приказа ведомства, который в среду, 24 марта, разместили на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов и в настоящее время он проходит этап общественного обсуждения.
...Согласно документу, при прохождении регистрации с помощью механизма Роскомнадзора паспортные данные, адрес и контактные данные будут проверять через «Госуслуги», которые свяжут с ЕИС. Также указанная информация может быть передана иным госорганам в случаях, определенных федеральными законами.
В проекте приказа не указано, какие данные должен будет предоставить пользователь при выборе прохождения идентификации через систему операторов. ...В конце января стало известно, что количество судебных дел, связанных с хищениями данных, за последний год выросло в два раза как минимум до 100 инцидентов. Согласно результатам исследования сервиса разведки утечек данных DLBI, лидирующую позицию заняли обвинения против сотрудников операторов и салонов сотовой связи: их доля выросла с 44% от общего числа таких инцидентов в 2019 году до 67% в 2020-м.
При этом указывалось, что общее число переданных в суд дел по продаже данных из госведомств осталось на прежнем уровне, из банков — выросло на 30%, из коммерческих организаций — увеличилось в два раза, а из операторов связи — втрое.
На территории университета английского Уинчестера открыли первое в мире изваяние Греты Тунберг в натуральную величину. Статуя обошлась в 24 тысячи фунтов.
P.S. Если это первоапрельская шутка - то не смешно!
Пост N: 21312
Зарегистрирован: 17.05.05
Рейтинг:
3
Отправлено: 15.04.21 13:47. Заголовок: ТАСС: На экипировке ..
ТАСС: На экипировке российских спортсменов на Олимпиаде в Токио будет расположен оберег Он будет находиться на внутренней стороне парадных и тренировочных костюмов
Пост N: 21417
Зарегистрирован: 17.05.05
Рейтинг:
3
Отправлено: 06.05.21 12:08. Заголовок: 4 апреля у нас были ..
4 апреля у нас были выборы. Первые три партии попытались (точнее, совсем не пытались ) сформировать собственное правительство, не вышло, вернули мандаты. Вчера президент объявил дату следующих выборов - 11 июля (в Конституции есть какие-то сроки и это первая возможная дата. Плохо то, что в июле часть народа уже в отпуске, но ничего не поделаешь, закон).
И здесь внезапно на сцену появляется директор Болгарского национального ТВ и восклицает: "Извольте, какие выборы, какие 5 левов? 11 июля финал Европейского чемпионата по футболу! Мы заключили договор с УЕФОЙ, они нас убьют оштрафуют, если мы не покажем финал. Пожалуйста, поменяйте дату".
Вы знаете, что я с теплотой отношусь к футболу и даже иногда его смотрю. Но если дату поменяют, я вооружусь и пойду стрелять в кого-нибудь 4 апреля католики, протестанты и армяне праздновали Пасху. У нас есть маленькое, но компактное католическое население, а так же маленькое и симпатичное армянское меньшинство. Все они дружно попросили президента выбрать другую дату, но не было никакой реакции. И если окажется, что для Пасхи нельзя, а для футбола можно, будет очень-очень нехорошо
Не знаю, какие люди работают в президентстве. Могут ли они пользоваться календарями в частности и интернетом в целом?
Пост N: 21423
Зарегистрирован: 17.05.05
Рейтинг:
3
Отправлено: 06.05.21 13:28. Заголовок: Дима :sm28: У нас ..
Дима У нас и вообще нигде, даже в Израиле , невозможно показывать по одному и тому же каналу одновременно выборы и футбол. У БНТ 4 канала, один из них спортивный, но он платный. Второй о культуре, третий для болгар, живущих заграницей. Договор с УЕФОЙ заключен на трансляцию по первому каналу. Выборы должны показывать по первому, футбол тоже. Скажите что-нибудь про лодку с волком и овцой...
Пост N: 21426
Зарегистрирован: 17.05.05
Рейтинг:
3
Отправлено: 06.05.21 17:09. Заголовок: :sm63: За час до к..
За час до конца голосования политологи начинают чесать языком делать прогнозы и анализы кампании. В 8 ч. вечера, после объявления конца, социологические агентства сообщают предварительные результаты. Затем политические партии дают пресс-конференции. Кончается это действо далеко за полночь.
А что, в Израиле ничего такого нет?
К сведению, финал в Лондоне начнется в 22 ч. Вряд ли мы успеем убедить УЕФА перенести его на 14 ч., например
Пост N: 23950
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Пустыня N
Рейтинг:
3
Отправлено: 06.05.21 18:22. Заголовок: Гостья пишет: А что..
Гостья пишет:
цитата:
А что, в Израиле ничего такого нет?
Ну что Вы! У нас они начинают гораздо раньше, а заканчивают позже. Но еще никто не додумывался из-за этого переносить футбол выборы. Все-таки выборы - это первично ,а телеаналитики - вторично.
(Я уж было решил, что в Болгарии по закону выборы обязаны показывать по ТВ, и сразу по всем каналам... )
Пост N: 21429
Зарегистрирован: 17.05.05
Рейтинг:
3
Отправлено: 07.05.21 07:40. Заголовок: В смысле как показыв..
В смысле как показывать? Перед каждой секцией целый день стоит ТВ группа и снимает?
Если в день выборов по первому, основному каналу покажут футбол, а политиков отправят трепать языком на второй ("культурный") канал, они обидятся до смерти и сильно сократят бюджет БНТ. А отправить футбол на второй канал не разрешает договор с УЕФОЙ.
А в Израиле все околовыборные страсти льются по одному конкретному каналу или везде? А как с футболом?
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 24
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Кто его знает? 
4 апреля католики, протестанты и армяне праздновали Пасху. У нас есть маленькое, но компактное католическое население, а так же маленькое и симпатичное армянское меньшинство. Все они дружно попросили президента выбрать другую дату, но не было никакой реакции. И если окажется, что для Пасхи нельзя, а для футбола можно, будет очень-очень нехорошо 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума